tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental WinterContact TS 830 P vs Hankook Winter i*pike RS2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 5 Tests und 39 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WinterContact TS 830 P führt, 73–69 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · WinterContact TS 830 P oder Winter i*pike RS2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Winter i*pike RS2
Reifen BHankook

Winter i*pike RS2

Winterreifen

± 6

Tests 66 · 5 Tests Fahrer 73 · 5 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2019 Studded Winter Tyre Test (aquaplaning längs)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    WinterContact TS 830 P +16
    56
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 830 PWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 71 (geschätzt)49
    Online gefundene Bewertungen7566

    WinterContact TS 830 P: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 74,9 = 72

    Winter i*pike RS2: 60% × 49,2 + 40% × 65,9 = 56

    Keine Tests zu Trocken für WinterContact TS 830 P. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 77

    Nass

    WinterContact TS 830 P +4
    73
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 830 PWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 76 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen8076

    WinterContact TS 830 P: 60% × 75,6 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 77

    Winter i*pike RS2: 60% × 71 + 40% × 75,7 = 73

    Keine Tests zu Nass für WinterContact TS 830 P. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 69

    Schnee

    Winter i*pike RS2 +7
    76
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 830 PWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 70 (geschätzt)76
    Online gefundene Bewertungen6876

    WinterContact TS 830 P: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 69

    Winter i*pike RS2: 60% × 75,9 + 40% × 76,4 = 76

    Keine Tests zu Schnee für WinterContact TS 830 P. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 73

    Komfort

    WinterContact TS 830 P +1
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 830 PWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 70 (geschätzt)79
    Online gefundene Bewertungen7568

    WinterContact TS 830 P: 40% × 70 (geschätzt) + 60% × 75,4 = 73

    Winter i*pike RS2: 40% × 79,3 + 60% × 67,6 = 72

    Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 830 P. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    59
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 830 PWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests–55
    Online gefundene Bewertungen–≈ 66 (geschätzt)

    Winter i*pike RS2: 60% × 54,7 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 59

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter i*pike RS2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 72

    Laufleistung

    Gleichauf
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 830 PWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7575

    WinterContact TS 830 P: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 72

    Winter i*pike RS2: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 74,9 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 830 P. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Winter i*pike RS2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 74

    Handling (Fahrer)

    WinterContact TS 830 P +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 830 PWinter i*pike RS2
    Online gefundene Bewertungen7472
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    73
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 830 PWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–73
Scores im Überblick
KategorieContinental WinterContact TS 830 PHankook Winter i*pike RS2
Relative Score 73 69
Trocken 72 56
Nass 77 73
Schnee 69 76
Komfort 73 72
Geräusch – 59
Laufleistung 72 72
Handling (Fahrer) 74 72
Effizienz – 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

WinterContact TS 830 P

± 6

Winter i*pike RS2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWinterContact TS 830 PWinter i*pike RS2ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #3/9 2012 Auto Bild Performance Winter Tyre Test #6/8 2023 Studded Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WinterContact TS 830 P

Vorteile

  • Hervorragender Grip und gute Kontrolle in Tiefschnee, auf festgefahrenem Schnee und auf Eis
  • Sehr gutes Bremsverhalten und kurze Bremswege bei niedrigen Temperaturen
  • Geringes Abrollgeräusch und hoher Komfort im Vergleich zu typischen Winterreifen

Nachteile

  • Vereinzelt Klagen über schlechten Grip auf nasser Fahrbahn oder Wegrutschen über die Seite in Kurven
  • Steife Flanken (vor allem bei den Runflat-Varianten) können über Unebenheiten zu einem härteren Fahrkomfort führen
  • Einige Berichte über unregelmäßigen oder starken Sägezahnverschleiß, der den Kurvengrip verringert
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 830 P-Test

Reifen B Winter i*pike RS2

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Bremsleistung auf Schnee und Eis
  • Starker Seitenhalt und berechenbare Grenzbereiche in Kurven
  • Hohe Haltbarkeit mit festem Sitz der Spikes über mehrere Jahre

Nachteile

  • Schwache Lenkrückmeldung auf trockener Straße
  • Spürbares Untersteuern auf trockener Fahrbahn
Alle Fahrer-Themen im Winter i*pike RS2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental WinterContact TS 830 P B · Hankook Winter i*pike RS2
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen64—
Felgendurchmesser15″ – 21″—
EU-Label: NasshaftungC in 73 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzD in 63 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch72–75 dB—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental WinterContact TS 830 P

Hankook Winter i*pike RS2

Knapper Vorsprung: Continental WinterContact TS 830 P — besser bei Trocken und Nass. Wählen Sie den Hankook Winter i*pike RS2, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS 830 P erreicht 72 vs 56 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 76 vs 69 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental WinterContact TS 830 P erreicht 77 vs 73 bei Nass.

Reifen A · Continental WinterContact TS 830 P
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Winter i*pike RS2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

WinterContact TS 830 P oder Winter i*pike RS2?

Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS 830 P oder Winter i*pike RS2?

Continental WinterContact TS 830 P, 77 zu 73 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS 830 P oder Winter i*pike RS2?

Continental WinterContact TS 830 P, 72 zu 56 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, WinterContact TS 830 P oder Winter i*pike RS2?

Hankook Winter i*pike RS2, 76 zu 69 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, WinterContact TS 830 P oder Winter i*pike RS2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 72 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, WinterContact TS 830 P oder Winter i*pike RS2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 72 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik