Tests 66 · 5 Tests Fahrer 73 · 5 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2019 Studded Winter Tyre Test (aquaplaning längs)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Winter i*pike RS2 vs Michelin X Ice Snow — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 5 + 13 Tests und 5 + 19 Kundenbewertungen. So bewerten wir
X Ice Snow liegt vorn, 74–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 13 Tests Fahrer 79 · 19 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (komfort (testerurteil))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
56
Trocken
X Ice Snow +1268Warum dieser Score
Quelle Winter i*pike RS2 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 11 Tests 49 65 Online gefundene Bewertungen 67 72 Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 91% 93% Winter i*pike RS2: 60% × 49,4 + 40% × 66,5 = 56
X Ice Snow: 60% × 65,3 + 40% × 72,2 = 68
-
73
Nass
Winter i*pike RS2 +271Warum dieser Score
Quelle Winter i*pike RS2 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 12 Tests 71 64 Online gefundene Bewertungen 76 81 Bremsen nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 84% 79% Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 96% 95% Winter i*pike RS2: 60% × 70,9 + 40% × 75,9 = 73
X Ice Snow: 60% × 64,2 + 40% × 80,6 = 71
-
76
Schnee
X Ice Snow +177Warum dieser Score
Quelle Winter i*pike RS2 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 12 Tests 76 73 Online gefundene Bewertungen 77 82 Bremsen Eis (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 91% 85% Handling Eis (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 95% 86% Traktion Eis (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 91% 70% Bremsen Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 99% 98% Handling Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 98% 98% Traktion Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 98% 98% Winter i*pike RS2: 60% × 76 + 40% × 76,9 = 76
X Ice Snow: 60% × 73,3 + 40% × 81,8 = 77
-
73
Komfort
X Ice Snow +881Warum dieser Score
Quelle Winter i*pike RS2 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests 81 82 Online gefundene Bewertungen 68 80 Winter i*pike RS2: 40% × 80,7 + 60% × 68,2 = 73
X Ice Snow: 40% × 82,3 + 60% × 80 = 81
-
59
Geräusch
X Ice Snow +1675Warum dieser Score
Quelle Winter i*pike RS2 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 8 Tests 55 81 Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Geräusch (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 63% 89% Winter i*pike RS2: 60% × 54,8 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 59
X Ice Snow: 60% × 81,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 75
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter i*pike RS2 oder X Ice Snow. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
71
Laufleistung
X Ice Snow +576Warum dieser Score
Quelle Winter i*pike RS2 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 83 Winter i*pike RS2: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 74,6 = 71
X Ice Snow: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 76
Keine Tests zu Laufleistung für Winter i*pike RS2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für X Ice Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
73
Handling (Fahrer)
X Ice Snow +376Warum dieser Score
Quelle Winter i*pike RS2 X Ice Snow Online gefundene Bewertungen 73 76 -
73
Effizienz
X Ice Snow +477Warum dieser Score
Quelle Winter i*pike RS2 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 6 Tests 73 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Winter i*pike RS2 | Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 74 |
| Trocken | 56 | 68 |
| Nass | 73 | 71 |
| Schnee | 76 | 77 |
| Komfort | 73 | 81 |
| Geräusch | 59 | 75 |
| Laufleistung | 71 | 76 |
| Handling (Fahrer) | 73 | 76 |
| Effizienz | 73 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Winter i*pike RS2
74
/ 100
X Ice Snow
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 2 Tests mit beiden Reifen lag Hankook Winter i*pike RS2 1-mal vorn, Michelin X Ice Snow 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | Winter i*pike RS2 | X Ice Snow | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 91% | 93% | −1,8 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 40% #6/8 · 2023 Studded Tyre Test | 78% #5/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 96% #3/8 · 2023 Studded Tyre Test | 75% #3/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 84% | 79% | +5,0 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling nass | Nass | 96% | 95% | +0,7 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen Eis | Schnee | 91% | 85% | +5,4 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling Eis | Schnee | 95% | 86% | +8,8 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Traktion Eis | Schnee | 91% | 70% | +21,8 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen Schnee | Schnee | 99% | 98% | +1,2 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling Schnee | Schnee | 98% | 98% | −0,7 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Traktion Schnee | Schnee | 98% | 98% | 0,0 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 80% #2/8 · 2023 Studded Tyre Test | 97% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 99% #3/8 · 2023 Studded Tyre Test | 99% #7/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch (Testerurteil) | Geräusch | 63% | 89% | −26,1 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Kraftstoffverbrauch | Effizienz | 100% #2/8 · 2020 Studded Winter Tyre Test | 100% #1/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 98% #2/8 · 2023 Studded Tyre Test | 97% #3/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 67% | 50% | +16,7 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #13/16 | #8/16 | – | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Winter i*pike RS2
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Bremsleistung auf Schnee und Eis
- Starker Seitenhalt und berechenbare Grenzbereiche in Kurven
- Hohe Haltbarkeit mit festem Sitz der Spikes über mehrere Jahre
Nachteile
- Schwache Lenkrückmeldung auf trockener Straße
- Spürbares Untersteuern auf trockener Fahrbahn
Reifen B X Ice Snow
Vorteile
- Außergewöhnliche Traktion und Seitenführung in tiefem Schnee und Matsch
- Viel Vertrauen und hohe Stabilität auf Eis
- Hervorragende Laufleistung und Haltbarkeit über mehrere Winter
Nachteile
- Durchschnittliche Leistung und Fahrverhalten auf trockener oder nasser Straße
- Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß zu
- Kann im Grenzbereich etwas „nervös“ wirken oder weniger stabil sein
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Winter i*pike RS2 | B · Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 100 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 21″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Hankook Winter i*pike RS2
74
/ 100
Michelin X Ice Snow
Sieger: Michelin X Ice Snow — besser bei Geräusch, Trocken und Komfort. Wo der Hankook Winter i*pike RS2 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Michelin X Ice Snow erreicht 75 vs 59 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin X Ice Snow erreicht 68 vs 56 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin X Ice Snow erreicht 81 vs 73 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin X Ice Snow erreicht 76 vs 71 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist bremsen nass am wichtigsten
Hankook Winter i*pike RS2 gewann 2 von 2 gemeinsamen Tests (bremsen nass).
Reifen A · Hankook Winter i*pike RS2
Reifen B · Michelin X Ice Snow
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Winter i*pike RS2 oder X Ice Snow?
Welcher ist besser bei Nässe, Winter i*pike RS2 oder X Ice Snow?
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 71 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Winter i*pike RS2 oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 68 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Winter i*pike RS2 oder X Ice Snow?
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 77 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Winter i*pike RS2 oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 75 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Winter i*pike RS2 oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 81 zu 73 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Winter i*pike RS2 oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 76 zu 71 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, Winter i*pike RS2 oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 77 zu 73 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik