Tests 71 · 1 Test Fahrer 80 · 16 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental WinterContact TS 860 S vs Bridgestone Blizzak LM001 EVO — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 3 Tests und 16 + 3 Kundenbewertungen. So bewerten wir
WinterContact TS 860 S liegt vorn, 75–68
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 69 · 3 Tests Fahrer 68 · 3 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2018 Auto Bild Winter Tyre Test (bremsen nass)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
76
Trocken
WinterContact TS 860 S +1066Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Blizzak LM001 EVO Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests 73 66 Online gefundene Bewertungen 79 68 WinterContact TS 860 S: 60% × 73 + 40% × 79,4 = 76
Blizzak LM001 EVO: 60% × 65,7 + 40% × 67,6 = 66
-
75
Nass
Blizzak LM001 EVO +479Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Blizzak LM001 EVO Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests 70 82 Online gefundene Bewertungen 83 75 WinterContact TS 860 S: 60% × 70 + 40% × 83 = 75
Blizzak LM001 EVO: 60% × 82,1 + 40% × 75,1 = 79
-
74
Schnee
WinterContact TS 860 S +1757Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Blizzak LM001 EVO Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests 71 53 Online gefundene Bewertungen 78 63 WinterContact TS 860 S: 60% × 70,5 + 40% × 78 = 74
Blizzak LM001 EVO: 60% × 52,9 + 40% × 62,9 = 57
-
77
Komfort
WinterContact TS 860 S +968Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Blizzak LM001 EVO Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 68 WinterContact TS 860 S: 40% × 71,3 (geschätzt) + 60% × 81,3 = 77
Blizzak LM001 EVO: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 68,1 = 68
Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM001 EVO. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
70
Geräusch
Blizzak LM001 EVO +676Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Blizzak LM001 EVO Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests 73 82 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) WinterContact TS 860 S: 60% × 73,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70
Blizzak LM001 EVO: 60% × 82,4 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 76
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 860 S oder Blizzak LM001 EVO. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
75
Laufleistung
WinterContact TS 860 S +669Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Blizzak LM001 EVO Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 71 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 80 65 WinterContact TS 860 S: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75
Blizzak LM001 EVO: 60% × 71,7 + 40% × 65,3 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
84
Handling (Fahrer)
WinterContact TS 860 S +1569Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Blizzak LM001 EVO Online gefundene Bewertungen 84 69 -
77
Effizienz
WinterContact TS 860 S +473Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 860 S Blizzak LM001 EVO Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests 77 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental WinterContact TS 860 S | Bridgestone Blizzak LM001 EVO |
|---|---|---|
| Relative Score | 75 | 68 |
| Trocken | 76 | 66 |
| Nass | 75 | 79 |
| Schnee | 74 | 57 |
| Komfort | 77 | 68 |
| Geräusch | 70 | 76 |
| Laufleistung | 75 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 84 | 69 |
| Effizienz | 77 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
75
/ 100
WinterContact TS 860 S
68
/ 100
Blizzak LM001 EVO
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | WinterContact TS 860 S | Blizzak LM001 EVO | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 98% #4/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 95% #15/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #2/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 98% #18/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 90% #10/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 96% #3/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 91% #6/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 100% #1/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 97% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 98% #10/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 96% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 91% #20/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 98% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 95% #20/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 98% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 100% #1/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 100% #1/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 87% #4/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 55% #10/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 85% #4/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/11 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | #10/51 2018 51 Winter Tyre Shootout | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WinterContact TS 860 S
Vorteile
- Hervorragendes Fahrverhalten und hervorragender Grip bei Nässe, Trockenheit und Schnee
- Steife Flanken sorgen für präzise Rückmeldung von der Straße und Stabilität in Kurven
- Fahrdynamik wie bei einem Sommerreifen und viel Vertrauen auch bei niedrigen Temperaturen
Nachteile
- Lange Einfahrzeit nötig, bis der optimale Grip erreicht ist
- Der Seitenhalt bei Nässe kann bei plötzlichen Ausweichmanövern gelegentlich zu wünschen übrig lassen
- Hoher Preis
Reifen B Blizzak LM001 EVO
Vorteile
- Hervorragendes Bremsen auf nasser Fahrbahn und starke Leistung bei Kälte und Nässe
- Direktes, präzises Lenkgefühl
- Im Neuzustand sehr leise
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß, besonders bei trockener und wärmerer Witterung
- Unterdurchschnittliche Schneeeigenschaften und begrenzte Aquaplaning-Resistenz
- Mit zunehmendem Alter lauteres Abrollgeräusch im Innenraum
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental WinterContact TS 860 S | B · Bridgestone Blizzak LM001 EVO |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 92 | 5 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 23″ | 15″ – 17″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 55 % der Größen | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 68 % der Größen | C in 70 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–75 dB | 71–72 dB |
| Profiltiefe | 10 - 11/32″ | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
75
/ 100
Continental WinterContact TS 860 S
68
/ 100
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
Sieger: Continental WinterContact TS 860 S — besser bei Schnee, Handling und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM001 EVO, wenn Ihnen Geräusch und Nass am wichtigsten sind. Continental WinterContact TS 860 S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Continental WinterContact TS 860 S erreicht 74 vs 57 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental WinterContact TS 860 S erreicht 84 vs 69 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental WinterContact TS 860 S erreicht 76 vs 66 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental WinterContact TS 860 S erreicht 77 vs 68 bei Komfort.
Reifen A · Continental WinterContact TS 860 S
Reifen B · Bridgestone Blizzak LM001 EVO
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
WinterContact TS 860 S oder Blizzak LM001 EVO?
Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS 860 S oder Blizzak LM001 EVO?
Bridgestone Blizzak LM001 EVO, 79 zu 75 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS 860 S oder Blizzak LM001 EVO?
Continental WinterContact TS 860 S, 76 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, WinterContact TS 860 S oder Blizzak LM001 EVO?
Continental WinterContact TS 860 S, 74 zu 57 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, WinterContact TS 860 S oder Blizzak LM001 EVO?
Bridgestone Blizzak LM001 EVO, 76 zu 70 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, WinterContact TS 860 S oder Blizzak LM001 EVO?
Continental WinterContact TS 860 S, 77 zu 68 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, WinterContact TS 860 S oder Blizzak LM001 EVO?
Continental WinterContact TS 860 S, 75 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, WinterContact TS 860 S oder Blizzak LM001 EVO?
Continental WinterContact TS 860 S, 77 zu 73 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik