tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental WinterContact TS 860 S vs Hankook Winter i*pike RS2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 5 Tests und 16 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WinterContact TS 860 S liegt vorn, 75–69

Preis bei Amazon prüfen · WinterContact TS 860 S oder Winter i*pike RS2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental WinterContact TS 860 S
Reifen AContinental

WinterContact TS 860 S

Winterreifen

± 7Vorläufig

Tests 71 · 1 Test Fahrer 80 · 16 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling trocken)

Hankook Winter i*pike RS2
Reifen BHankook

Winter i*pike RS2

Winterreifen

± 6

Tests 66 · 5 Tests Fahrer 73 · 5 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2019 Studded Winter Tyre Test (aquaplaning längs)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    WinterContact TS 860 S +20
    56
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 5 Tests7349
    Online gefundene Bewertungen8066

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73 + 40% × 79,5 = 76

    Winter i*pike RS2: 60% × 49,2 + 40% × 65,9 = 56

  2. 75

    Nass

    WinterContact TS 860 S +2
    73
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 5 Tests7071
    Online gefundene Bewertungen8376

    WinterContact TS 860 S: 60% × 70 + 40% × 82,9 = 75

    Winter i*pike RS2: 60% × 71 + 40% × 75,7 = 73

  3. 74

    Schnee

    Winter i*pike RS2 +2
    76
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 5 Tests7176
    Online gefundene Bewertungen7876

    WinterContact TS 860 S: 60% × 70,5 + 40% × 78,1 = 74

    Winter i*pike RS2: 60% × 75,9 + 40% × 76,4 = 76

  4. 77

    Komfort

    WinterContact TS 860 S +5
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 71 (geschätzt)79
    Online gefundene Bewertungen8168

    WinterContact TS 860 S: 40% × 71,2 (geschätzt) + 60% × 81,4 = 77

    Winter i*pike RS2: 40% × 79,3 + 60% × 67,6 = 72

    Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 71

    Geräusch

    WinterContact TS 860 S +12
    59
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 4 Tests7355
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73,3 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 71

    Winter i*pike RS2: 60% × 54,7 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 59

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 860 S oder Winter i*pike RS2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 75

    Laufleistung

    WinterContact TS 860 S +3
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8075

    WinterContact TS 860 S: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75

    Winter i*pike RS2: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 74,9 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Winter i*pike RS2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 84

    Handling (Fahrer)

    WinterContact TS 860 S +12
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i*pike RS2
    Online gefundene Bewertungen8472
  8. 77

    Effizienz

    WinterContact TS 860 S +4
    73
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SWinter i*pike RS2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests7773
Scores im Überblick
KategorieContinental WinterContact TS 860 SHankook Winter i*pike RS2
Relative Score 75 69
Trocken 76 56
Nass 75 73
Schnee 74 76
Komfort 77 72
Geräusch 71 59
Laufleistung 75 72
Handling (Fahrer) 84 72
Effizienz 77 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

WinterContact TS 860 S

± 6

Winter i*pike RS2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWinterContact TS 860 SWinter i*pike RS2ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 98% #4/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 88% #16/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 90% #10/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 96% #3/8 · 2023 Studded Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 91% #6/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 82% #11/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 99% #5/8 · 2023 Studded Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 96% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 100% #2/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 98% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 98% #6/8 · 2023 Studded Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 98% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 99% #3/8 · 2023 Studded Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 100% #1/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 98% #2/8 · 2023 Studded Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 55% #10/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 67% #5/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #4/11 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test #6/8 2023 Studded Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WinterContact TS 860 S

Vorteile

  • Hervorragendes Fahrverhalten und hervorragender Grip bei Nässe, Trockenheit und Schnee
  • Steife Flanken sorgen für präzise Rückmeldung von der Straße und Stabilität in Kurven
  • Fahrdynamik wie bei einem Sommerreifen und viel Vertrauen auch bei niedrigen Temperaturen

Nachteile

  • Lange Einfahrzeit nötig, bis der optimale Grip erreicht ist
  • Der Seitenhalt bei Nässe kann bei plötzlichen Ausweichmanövern gelegentlich zu wünschen übrig lassen
  • Hoher Preis
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 860 S-Test

Reifen B Winter i*pike RS2

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Bremsleistung auf Schnee und Eis
  • Starker Seitenhalt und berechenbare Grenzbereiche in Kurven
  • Hohe Haltbarkeit mit festem Sitz der Spikes über mehrere Jahre

Nachteile

  • Schwache Lenkrückmeldung auf trockener Straße
  • Spürbares Untersteuern auf trockener Fahrbahn
Alle Fahrer-Themen im Winter i*pike RS2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental WinterContact TS 860 S B · Hankook Winter i*pike RS2
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen92—
Felgendurchmesser16″ – 23″—
EU-Label: NasshaftungC in 55 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 68 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch70–75 dB—
Profiltiefe10 - 11/32″—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental WinterContact TS 860 S

Hankook Winter i*pike RS2

Sieger: Continental WinterContact TS 860 S — besser bei Trocken, Geräusch und Handling. Wo der Hankook Winter i*pike RS2 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Continental WinterContact TS 860 S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 76 vs 56 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 71 vs 59 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 84 vs 72 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 77 vs 72 bei Komfort.

Reifen A · Continental WinterContact TS 860 S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Winter i*pike RS2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

WinterContact TS 860 S oder Winter i*pike RS2?

Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS 860 S oder Winter i*pike RS2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 73 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS 860 S oder Winter i*pike RS2?

Continental WinterContact TS 860 S, 76 zu 56 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, WinterContact TS 860 S oder Winter i*pike RS2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 76 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, WinterContact TS 860 S oder Winter i*pike RS2?

Continental WinterContact TS 860 S, 71 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, WinterContact TS 860 S oder Winter i*pike RS2?

Continental WinterContact TS 860 S, 77 zu 72 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, WinterContact TS 860 S oder Winter i*pike RS2?

Continental WinterContact TS 860 S, 75 zu 72 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, WinterContact TS 860 S oder Winter i*pike RS2?

Continental WinterContact TS 860 S, 77 zu 73 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik