Direktvergleich Aktualisiert

Continental WinterContact TS 860 S vs Michelin Latitude Alpin 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 2 Tests und 16 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: WinterContact TS 860 S 75, Latitude Alpin 2 76.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental WinterContact TS 860 S
Reifen AContinental

WinterContact TS 860 S

Winterreifen

± 7Vorläufig

Tests 71 · 1 Test Fahrer 80 · 16 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling trocken)

Michelin Latitude Alpin 2
Reifen BMichelin

Latitude Alpin 2

Winterreifen

± 7

Tests 71 · 2 Tests Fahrer 84 · 6 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    WinterContact TS 860 S +9
    67
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SLatitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests7359
    Online gefundene Bewertungen8080

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73 + 40% × 79,5 = 76

    Latitude Alpin 2: 60% × 58,8 + 40% × 79,9 = 67

  2. 75

    Nass

    Latitude Alpin 2 +6
    81
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SLatitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests7076
    Online gefundene Bewertungen8390

    WinterContact TS 860 S: 60% × 69,9 + 40% × 83 = 75

    Latitude Alpin 2: 60% × 75,7 + 40% × 90,2 = 81

  3. 74

    Schnee

    Latitude Alpin 2 +4
    78
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SLatitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests7176
    Online gefundene Bewertungen7881

    WinterContact TS 860 S: 60% × 70,5 + 40% × 78,2 = 74

    Latitude Alpin 2: 60% × 75,8 + 40% × 80,6 = 78

  4. 77

    Komfort

    Latitude Alpin 2 +1
    78
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SLatitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8183

    WinterContact TS 860 S: 40% × 71,3 (geschätzt) + 60% × 81,3 = 77

    Latitude Alpin 2: 40% × 71,6 (geschätzt) + 60% × 82,5 = 78

    Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Latitude Alpin 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 70

    Geräusch

    Latitude Alpin 2 +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SLatitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests7376
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    WinterContact TS 860 S: 60% × 73,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70

    Latitude Alpin 2: 60% × 76,3 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 72

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 860 S oder Latitude Alpin 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 75

    Laufleistung

    Latitude Alpin 2 +2
    77
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SLatitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8084

    WinterContact TS 860 S: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75

    Latitude Alpin 2: 60% × 72,7 (geschätzt) + 40% × 83,8 = 77

    Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 860 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Latitude Alpin 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 84

    Handling (Fahrer)

    Latitude Alpin 2 +2
    86
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SLatitude Alpin 2
    Online gefundene Bewertungen8486
  8. 77

    Effizienz

    WinterContact TS 860 S +18
    59
    Warum dieser Score
    QuelleWinterContact TS 860 SLatitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests7759
Scores im Überblick
Continental WinterContact TS 860 S vs Michelin Latitude Alpin 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental WinterContact TS 860 SMichelin Latitude Alpin 2
Relative Score 75 76
Trocken 76 67
Nass 75 81
Schnee 74 78
Komfort 77 78
Geräusch 70 72
Laufleistung 75 77
Handling (Fahrer) 84 86
Effizienz 77 59

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

WinterContact TS 860 S

± 7

Latitude Alpin 2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWinterContact TS 860 SLatitude Alpin 2ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 98% #4/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 90% #9/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #2/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 98% #9/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 90% #10/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 96% #3/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 91% #6/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 98% #6/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 98% #6/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 96% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 95% #4/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 98% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 98% #2/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 98% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 100% #1/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 100% #1/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 87% #9/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 55% #10/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test 52% #10/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #4/11 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test #7/10 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WinterContact TS 860 S

Vorteile

  • Hervorragendes Fahrverhalten und hervorragender Grip bei Nässe, Trockenheit und Schnee
  • Steife Flanken sorgen für präzise Rückmeldung von der Straße und Stabilität in Kurven
  • Fahrdynamik wie bei einem Sommerreifen und viel Vertrauen auch bei niedrigen Temperaturen

Nachteile

  • Lange Einfahrzeit nötig, bis der optimale Grip erreicht ist
  • Der Seitenhalt bei Nässe kann bei plötzlichen Ausweichmanövern gelegentlich zu wünschen übrig lassen
  • Hoher Preis
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 860 S-Test

Reifen B Latitude Alpin 2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und viel Sicherheit auf tiefem Schnee, Matsch und Eis.
  • Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit über lange Zeit.
  • Gleichbleibend sicheres Verhalten bei den unterschiedlichsten Winterbedingungen.

Nachteile

  • Auf trockenen, kalten Straßen etwas weniger direktes Handling als bei Winterreifen, die auf trockene Bedingungen ausgelegt sind.
  • Für die Marke Michelin typischer Premiumpreis.
  • Der Reifen ist auf den Winter ausgelegt und fühlt sich bei milden, trockenen Bedingungen daher weniger straff an.
Alle Fahrer-Themen im Latitude Alpin 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental WinterContact TS 860 S B · Michelin Latitude Alpin 2
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen92—
Felgendurchmesser16″ – 23″—
EU-Label: NasshaftungC in 55 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 68 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch70–75 dB—
Profiltiefe10 - 11/32″—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental WinterContact TS 860 S

Michelin Latitude Alpin 2

Zu knapp für ein Urteil: Continental WinterContact TS 860 S und Michelin Latitude Alpin 2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental WinterContact TS 860 S ist stärker bei Effizienz und Trocken. Michelin Latitude Alpin 2 ist stärker bei Nass und Schnee. Continental WinterContact TS 860 S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 77 vs 59 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS 860 S erreicht 76 vs 67 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Latitude Alpin 2 erreicht 81 vs 75 bei Nass.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin Latitude Alpin 2 erreicht 78 vs 74 bei Schnee.

Reifen A · Continental WinterContact TS 860 S
Reifen B · Michelin Latitude Alpin 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

WinterContact TS 860 S oder Latitude Alpin 2?

Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS 860 S oder Latitude Alpin 2?

Michelin Latitude Alpin 2, 81 zu 75 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS 860 S oder Latitude Alpin 2?

Continental WinterContact TS 860 S, 76 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, WinterContact TS 860 S oder Latitude Alpin 2?

Michelin Latitude Alpin 2, 78 zu 74 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, WinterContact TS 860 S oder Latitude Alpin 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 72 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, WinterContact TS 860 S oder Latitude Alpin 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 78 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, WinterContact TS 860 S oder Latitude Alpin 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 77 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher rollt leichter, WinterContact TS 860 S oder Latitude Alpin 2?

Continental WinterContact TS 860 S, 77 zu 59 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik