Tests – · noch keine Fahrer 72 · 7 Bewertungen
Cooper WeatherMaster Snow scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Cooper WeatherMaster Snow vs Michelin X Ice Snow — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 13 Tests und 7 + 20 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: WeatherMaster Snow 71, X Ice Snow 72.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 13 Tests Fahrer 78 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (komfort (testerurteil))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
WeatherMaster Snow +267Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster Snow X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests ≈ 69 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 70 71 WeatherMaster Snow: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 70,2 = 69
X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 70,7 = 67
Keine Tests zu Trocken für WeatherMaster Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
75
Nass
WeatherMaster Snow +471Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster Snow X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 12 Tests ≈ 74 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 77 79 WeatherMaster Snow: 60% × 74 (geschätzt) + 40% × 76,7 = 75
X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 79,2 = 71
Keine Tests zu Nass für WeatherMaster Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster Snow X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 12 Tests – 73 Online gefundene Bewertungen – 81 X Ice Snow: 60% × 73,2 + 40% × 81,1 = 76
-
69
Komfort
X Ice Snow +1180Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster Snow X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 69 (geschätzt) 81 Online gefundene Bewertungen 70 79 WeatherMaster Snow: 40% × 68,9 (geschätzt) + 60% × 69,7 = 69
X Ice Snow: 40% × 81 + 60% × 78,8 = 80
Keine Tests zu Komfort für WeatherMaster Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich75Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster Snow X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 8 Tests – 81 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) X Ice Snow: 60% × 80,5 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 75
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für X Ice Snow. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
68
Laufleistung
X Ice Snow +876Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster Snow X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 81 WeatherMaster Snow: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 69 = 68
X Ice Snow: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 81,4 = 76
Keine Tests zu Laufleistung für WeatherMaster Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für X Ice Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
71
Handling (Fahrer)
X Ice Snow +475Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster Snow X Ice Snow Online gefundene Bewertungen 71 75 -
–
Effizienz
Kein Vergleich77Warum dieser Score
Quelle WeatherMaster Snow X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests – 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Cooper WeatherMaster Snow | Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 72 |
| Trocken | 69 | 67 |
| Nass | 75 | 71 |
| Schnee | – | 76 |
| Komfort | 69 | 80 |
| Geräusch | – | 75 |
| Laufleistung | 68 | 76 |
| Handling (Fahrer) | 71 | 75 |
| Effizienz | – | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
WeatherMaster Snow
72
/ 100
X Ice Snow
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WeatherMaster Snow
Vorteile
- Außergewöhnliche Traktion und Kontrolle in tiefem und festgefahrenem Schnee
- Starke Leistung an steilen Anstiegen, an denen andere Fahrzeuge Probleme haben
- Zuverlässiges Fahrverhalten auf langen Winterreisen
Nachteile
- Berichte über deutlich ungleichmäßigen Profilverschleiß (Auswaschungen/Sägezahnbildung)
- Mögliche Vibrationen schon nach einer einzigen Saison
- Schwankende Laufleistung im Vergleich zu Premium-Winterreifen
Reifen B X Ice Snow
Vorteile
- Hervorragende Traktion in tiefem Schnee, auf festgefahrenem Schnee und im Schneematsch
- Viel Vertrauen und berechenbares Fahrverhalten auf vereisten und gefrorenen Straßen
- Beeindruckende Laufleistung und geringer Verschleiß über mehrere Winter
Nachteile
- Im Vergleich zu Nicht-Winterreifen nur durchschnittliche Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn
- Auf trockener Fahrbahn etwas lauter, wenn das Profil abnimmt
- Kann im Grenzbereich etwas nervös wirken oder weniger komfortabel sein als ältere X-Ice-Generationen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Cooper WeatherMaster Snow | B · Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 100 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | E |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 73 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 67–71 dB |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Cooper WeatherMaster Snow
72
/ 100
Michelin X Ice Snow
Zu knapp für ein Urteil: Cooper WeatherMaster Snow und Michelin X Ice Snow liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Cooper WeatherMaster Snow ist stärker bei Nass. Michelin X Ice Snow ist stärker bei Komfort und Laufleistung. Cooper WeatherMaster Snow stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin X Ice Snow erreicht 80 vs 69 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin X Ice Snow erreicht 76 vs 68 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Cooper WeatherMaster Snow erreicht 75 vs 71 bei Nass.
Reifen A · Cooper WeatherMaster Snow
Reifen B · Michelin X Ice Snow
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
WeatherMaster Snow oder X Ice Snow?
Welcher ist besser bei Nässe, WeatherMaster Snow oder X Ice Snow?
Cooper WeatherMaster Snow, 75 zu 71 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, WeatherMaster Snow oder X Ice Snow?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 67 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, WeatherMaster Snow oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 80 zu 69 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, WeatherMaster Snow oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 76 zu 68 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik