Dunlop Signature II scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Dunlop Signature II vs Firestone Firehawk AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Firehawk AS liegt vorn, 69–49

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dunlop Signature II
Reifen ADunlop

Signature II

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 39 · 10 Bewertungen

Firestone Firehawk AS
Reifen BFirestone

Firehawk AS

Ganzjahresreifen · High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 8 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 47

    Trocken

    Firehawk AS +23
    70
    Warum dieser Score
    QuelleSignature IIFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 55 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3671

    Signature II: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 36 = 47

    Firehawk AS: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70

    Keine Tests zu Trocken für Signature II. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 49

    Nass

    Firehawk AS +20
    69
    Warum dieser Score
    QuelleSignature IIFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 54 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4168

    Signature II: 60% × 54,3 (geschätzt) + 40% × 40,7 = 49

    Firehawk AS: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 69

    Keine Tests zu Nass für Signature II. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    Firehawk AS +13
    66
    Warum dieser Score
    QuelleSignature IIFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4163

    Signature II: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 40,7 = 53

    Firehawk AS: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 66

    Keine Tests zu Schnee für Signature II. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 45

    Komfort

    Firehawk AS +24
    69
    Warum dieser Score
    QuelleSignature IIFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3469

    Signature II: 40% × 61,8 (geschätzt) + 60% × 34,4 = 45

    Firehawk AS: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,7 = 69

    Keine Tests zu Komfort für Signature II. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 55

    Geräusch

    Firehawk AS +14
    69
    Warum dieser Score
    QuelleSignature IIFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3874

    Signature II: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 37,5 = 55

    Firehawk AS: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für Signature II oder Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 50

    Laufleistung

    Firehawk AS +20
    70
    Warum dieser Score
    QuelleSignature IIFirehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4072

    Signature II: 60% × 57 (geschätzt) + 40% × 40 = 50

    Firehawk AS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für Signature II. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    67
    Warum dieser Score
    QuelleSignature IIFirehawk AS
    Online gefundene Bewertungen–67
Scores im Überblick
Dunlop Signature II vs Firestone Firehawk AS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieDunlop Signature IIFirestone Firehawk AS
Relative Score 49 69
Trocken 47 70
Nass 49 69
Schnee 53 66
Komfort 45 69
Geräusch 55 69
Laufleistung 50 70
Handling (Fahrer) – 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Signature II

± 8

Firehawk AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Signature II

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Firehawk AS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und ruhiger Fahrkomfort
  • Starkes Handling auf trockener Fahrbahn und besseres Ansprechverhalten in Kurven
  • Gute Wasserverdrängung und gute Nässeeigenschaften für die meisten Nutzer

Nachteile

  • Laut einzelnen Fahrern möglicherweise anfällig für Aquaplaning bei starkem Regen
  • Muss richtig ausgewuchtet werden, um ungleichmäßigen Profilverschleiß zu vermeiden
Alle Fahrer-Themen im Firehawk AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Dunlop Signature II B · Firestone Firehawk AS
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · High Performance
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen15
Felgendurchmesser17″15″ – 18″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)8,7 mm (11/32″)
UTQG620 A B480 A A
Laufleistungsgarantie105.000 km80.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Dunlop Signature II

Firestone Firehawk AS

Sieger: Firestone Firehawk AS — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Dunlop Signature II stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Firestone Firehawk AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Firehawk AS erreicht 69 vs 45 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Firehawk AS erreicht 70 vs 47 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Firehawk AS erreicht 69 vs 49 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone Firehawk AS erreicht 70 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen A · Dunlop Signature II
Reifen B · Firestone Firehawk AS

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Signature II oder Firehawk AS?

Welcher ist besser bei Nässe, Signature II oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 49 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Signature II oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 70 zu 47 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Signature II oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 66 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Signature II oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 55 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Signature II oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 45 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Signature II oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 70 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik