Tests – · noch keine Besitzer 75 · 62 Bewertungen
Dunlop SP Sport FM800 vs Sumitomo H/TR Z — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
SP Sport FM800 liegt vorn, 73–52
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
SP Sport FM800 +1756Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 H/TR Z Online gefundene Bewertungen 76 50 -
76
Nass
SP Sport FM800 +1957Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 H/TR Z Online gefundene Bewertungen 79 53 -
72
Komfort
SP Sport FM800 +1557Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 H/TR Z Online gefundene Bewertungen 74 46 -
69
Laufleistung
SP Sport FM800 +2544Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 H/TR Z Online gefundene Bewertungen 72 29 -
75
Handling
SP Sport FM800 +2649Warum dieser Score
Quelle SP Sport FM800 H/TR Z Online gefundene Bewertungen 75 49
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop SP Sport FM800 | Sumitomo H/TR Z |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 52 |
| Trocken | 73 | 56 |
| Nass | 76 | 57 |
| Komfort | 72 | 57 |
| Laufleistung | 69 | 44 |
| Handling | 75 | 49 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
SP Sport FM800
H/TR Z
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SP Sport FM800
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction with strong anti-aquaplaning capabilities
- High value for money compared to premium brands like Michelin and Bridgestone
- Low road noise and very quiet, smooth ride quality
Nachteile
- Faster than average tread wear reported by some drivers
- Rubber compound can harden over time, leading to reduced performance as the tire ages
- Softer sidewalls can occasionally result in slightly less precise steering feel
Reifen B H/TR Z
Vorteile
- High value-for-money proposition
- Strong dry weather traction
- Competitive tread life for some users
Nachteile
- Inconsistent tread wear and longevity
- Subpar wet weather performance
- Reports of structural failure and blowouts
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop SP Sport FM800 | B · Sumitomo H/TR Z |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Dunlop SP Sport FM800
Sumitomo H/TR Z
Sieger: Dunlop SP Sport FM800 — besser bei Handling, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 75 vs 49 bei Handling.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 69 vs 44 bei Laufleistung.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 76 vs 57 bei Nass.
Dunlop SP Sport FM800 erreicht 73 vs 56 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.