Tests – · noch keine Besitzer 69 · 22 Bewertungen
Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Dunlop SP Touring R1 vs Hankook Optimo H725 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 22 + 36 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
SP Touring R1 liegt vorn, 69–54
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
SP Touring R1 +1653Warum dieser Score
Quelle SP Touring R1 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 45 SP Touring R1: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 69
Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Keine Tests zu Trocken für SP Touring R1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
70
Nass
SP Touring R1 +1357Warum dieser Score
Quelle SP Touring R1 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 52 SP Touring R1: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70
Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57
Keine Tests zu Nass für SP Touring R1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich55Warum dieser Score
Quelle SP Touring R1 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 46 Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
68
Komfort
SP Touring R1 +1454Warum dieser Score
Quelle SP Touring R1 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 40 SP Touring R1: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 66,8 = 68
Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
Keine Tests zu Komfort für SP Touring R1 oder Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich61Warum dieser Score
Quelle SP Touring R1 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 52 Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
SP Touring R1 +1156Warum dieser Score
Quelle SP Touring R1 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 49 SP Touring R1: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 67
Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für SP Touring R1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
71
Handling (Besitzer)
SP Touring R1 +2546Warum dieser Score
Quelle SP Touring R1 Optimo H725 Online gefundene Bewertungen 71 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Dunlop SP Touring R1 | Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 54 |
| Trocken | 69 | 53 |
| Nass | 70 | 57 |
| Schnee | – | 55 |
| Komfort | 68 | 54 |
| Geräusch | – | 61 |
| Laufleistung | 67 | 56 |
| Handling (Besitzer) | 71 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
SP Touring R1
Optimo H725
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SP Touring R1
Vorteile
- Hohe Profilhaltbarkeit und Langlebigkeit
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Komfortables und leises Fahrverhalten
Nachteile
- Uneinheitliche Leistung bei Nässe
- Berichte über anfällige Flanken
- Gelegentliche Abrollgeräusche
Reifen B Optimo H725
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Dunlop SP Touring R1 | B · Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 700 A B |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Dunlop SP Touring R1
Hankook Optimo H725
Sieger: Dunlop SP Touring R1 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Dunlop SP Touring R1 erreicht 71 vs 46 bei Handling.
Dunlop SP Touring R1 erreicht 69 vs 53 bei Trocken.
Dunlop SP Touring R1 erreicht 68 vs 54 bei Komfort.
Dunlop SP Touring R1 erreicht 70 vs 57 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
SP Touring R1 oder Optimo H725?
Welcher ist besser bei Nässe, SP Touring R1 oder Optimo H725?
Dunlop SP Touring R1, 70 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, SP Touring R1 oder Optimo H725?
Dunlop SP Touring R1, 69 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, SP Touring R1 oder Optimo H725?
Dunlop SP Touring R1, 68 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, SP Touring R1 oder Optimo H725?
Dunlop SP Touring R1, 67 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik