tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Dunlop SP Touring R1 vs Hankook Kinergy Eco 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 22 + 1.592 Kundenbewertungen. So bewerten wir

SP Touring R1 liegt vorn, 70–61

Preis bei Amazon prüfen · SP Touring R1 oder Kinergy Eco 2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dunlop SP Touring R1
Reifen ADunlop

SP Touring R1

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 70 · 22 Bewertungen

Hankook Kinergy Eco 2
Reifen BHankook

Kinergy Eco 2

Sommerreifen

± 6

Tests 73 · 2 Tests Fahrer 50 · 1.592 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    SP Touring R1 +7
    63
    Warum dieser Score
    QuelleSP Touring R1Kinergy Eco 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 69 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen7050

    SP Touring R1: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70

    Kinergy Eco 2: 60% × 71,7 + 40% × 50,1 = 63

    Keine Tests zu Trocken für SP Touring R1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 71

    Nass

    SP Touring R1 +5
    66
    Warum dieser Score
    QuelleSP Touring R1Kinergy Eco 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 71 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen7154

    SP Touring R1: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 71

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,9 + 40% × 53,6 = 66

    Keine Tests zu Nass für SP Touring R1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 67

    Komfort

    SP Touring R1 +13
    54
    Warum dieser Score
    QuelleSP Touring R1Kinergy Eco 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6646

    SP Touring R1: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66,3 = 67

    Kinergy Eco 2: 40% × 64,9 (geschätzt) + 60% × 45,9 = 54

    Keine Tests zu Komfort für SP Touring R1 oder Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    72
    Warum dieser Score
    QuelleSP Touring R1Kinergy Eco 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–75
    Online gefundene Bewertungen–≈ 67 (geschätzt)

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,9 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 72

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy Eco 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 69

    Laufleistung

    SP Touring R1 +14
    55
    Warum dieser Score
    QuelleSP Touring R1Kinergy Eco 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7147

    SP Touring R1: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 69

    Kinergy Eco 2: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 47,3 = 55

    Keine Tests zu Laufleistung für SP Touring R1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  6. 72

    Handling (Fahrer)

    SP Touring R1 +22
    50
    Warum dieser Score
    QuelleSP Touring R1Kinergy Eco 2
    Online gefundene Bewertungen7250
  7. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    75
    Warum dieser Score
    QuelleSP Touring R1Kinergy Eco 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–75
Scores im Überblick
KategorieDunlop SP Touring R1Hankook Kinergy Eco 2
Relative Score 70 61
Trocken 70 63
Nass 71 66
Komfort 67 54
Geräusch – 72
Laufleistung 69 55
Handling (Fahrer) 72 50
Effizienz – 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

SP Touring R1

± 6

Kinergy Eco 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A SP Touring R1

Vorteile

  • Hohe Laufleistung und Langlebigkeit
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Komfortabel und leise im Fahrbetrieb

Nachteile

  • Uneinheitliche Leistung bei Nässe
  • Berichte über empfindliche Reifenflanken
  • Gelegentliche Kritik am Abrollgeräusch
Alle Fahrer-Themen im SP Touring R1-Test

Reifen B Kinergy Eco 2

Vorteile

  • Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gleichmäßiger, langsamer Verschleiß und hohe Haltbarkeit

Nachteile

  • Einige Fahrer bemängeln deutliche Abrollgeräusche
  • Straffer Fahrkomfort, bei dem Unebenheiten stärker durchkommen
  • Mit zunehmendem Profilverschleiß lassen Leistung und Grip bei Nässe oder Kälte nach
Alle Fahrer-Themen im Kinergy Eco 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Dunlop SP Touring R1 B · Hankook Kinergy Eco 2
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—48
Felgendurchmesser—13″ – 17″

Welchen sollten Sie kaufen?

Dunlop SP Touring R1

Hankook Kinergy Eco 2

Sieger: Dunlop SP Touring R1 — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Dunlop SP Touring R1 erreicht 72 vs 50 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Dunlop SP Touring R1 erreicht 69 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Dunlop SP Touring R1 erreicht 67 vs 54 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Dunlop SP Touring R1 erreicht 70 vs 63 bei Trocken.

Reifen A · Dunlop SP Touring R1
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Kinergy Eco 2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

SP Touring R1 oder Kinergy Eco 2?

Welcher ist besser bei Nässe, SP Touring R1 oder Kinergy Eco 2?

Dunlop SP Touring R1, 71 zu 66 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, SP Touring R1 oder Kinergy Eco 2?

Dunlop SP Touring R1, 70 zu 63 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, SP Touring R1 oder Kinergy Eco 2?

Dunlop SP Touring R1, 67 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, SP Touring R1 oder Kinergy Eco 2?

Dunlop SP Touring R1, 69 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik