Yokohama Aspec A349 BluEarth scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Dunlop SP Touring T1 vs Yokohama Aspec A349 BluEarth — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 7 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: SP Touring T1 60, Aspec A349 BluEarth 61.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dunlop SP Touring T1
Reifen ADunlop

SP Touring T1

Sommerreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 57 · 7 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 59

    Trocken

    Gleichauf
    59
    Warum dieser Score
    QuelleSP Touring T1Aspec A349 BluEarth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5455

    SP Touring T1: 60% × 62,3 (geschätzt) + 40% × 54,2 = 59

    Aspec A349 BluEarth: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 54,5 = 59

    Keine Tests zu Trocken für SP Touring T1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Aspec A349 BluEarth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 60

    Nass

    SP Touring T1 +1
    59
    Warum dieser Score
    QuelleSP Touring T1Aspec A349 BluEarth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5755

    SP Touring T1: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 56,6 = 60

    Aspec A349 BluEarth: 60% × 61,5 (geschätzt) + 40% × 55 = 59

    Keine Tests zu Nass für SP Touring T1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Aspec A349 BluEarth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 64

    Komfort

    SP Touring T1 +2
    62
    Warum dieser Score
    QuelleSP Touring T1Aspec A349 BluEarth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6054

    SP Touring T1: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 64

    Aspec A349 BluEarth: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 62

    Keine Tests zu Komfort für SP Touring T1 oder Aspec A349 BluEarth. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 63

    Laufleistung

    Aspec A349 BluEarth +4
    67
    Warum dieser Score
    QuelleSP Touring T1Aspec A349 BluEarth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6169

    SP Touring T1: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 63

    Aspec A349 BluEarth: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für SP Touring T1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Aspec A349 BluEarth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 58

    Handling (Besitzer)

    Aspec A349 BluEarth +3
    61
    Warum dieser Score
    QuelleSP Touring T1Aspec A349 BluEarth
    Online gefundene Bewertungen5861
Scores im Überblick
Dunlop SP Touring T1 vs Yokohama Aspec A349 BluEarth: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieDunlop SP Touring T1Yokohama Aspec A349 BluEarth
Relative Score 60 61
Trocken 59 59
Nass 60 59
Komfort 64 62
Laufleistung 63 67
Handling (Besitzer) 58 61

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

SP Touring T1

Aspec A349 BluEarth

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A SP Touring T1

Vorteile

  • Äußerst wettbewerbsfähiger, budgetfreundlicher Preis
  • Von einigen Fahrern berichtete Haltbarkeit und Langlebigkeit

Nachteile

  • Extrem schlechte Nasshaftung und Bremsleistung
  • Hohe Anfälligkeit für Flankenblasen und strukturelles Versagen
  • Häufiger Bedarf an Reparaturen und vorzeitiger Verschleiß
Alle Besitzer-Themen im SP Touring T1-Test

Reifen B Aspec A349 BluEarth

Vorteile

  • Beeindruckende Profillebensdauer und Haltbarkeit für einen Erstausrüstungsreifen
  • Leises und komfortables Abrollverhalten
  • Zuverlässiges Handling und Seitenhalt im Trockenen

Nachteile

  • Schlechte Traktion und Neigung zum Durchdrehen auf nasser Fahrbahn
  • Hoher Preis im Vergleich zu Mitbewerbern im Zubehörmarkt
  • Mäßige Kurvenlage und Haftung bei forscher Fahrweise
Alle Besitzer-Themen im Aspec A349 BluEarth-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Dunlop SP Touring T1 B · Yokohama Aspec A349 BluEarth
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Dunlop SP Touring T1

Yokohama Aspec A349 BluEarth

Zu knapp für ein Urteil: Dunlop SP Touring T1 und Yokohama Aspec A349 BluEarth liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Yokohama Aspec A349 BluEarth ist stärker bei Laufleistung. Dunlop SP Touring T1 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama Aspec A349 BluEarth stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama Aspec A349 BluEarth erreicht 67 vs 63 bei Laufleistung.

Reifen A · Dunlop SP Touring T1
Reifen B · Yokohama Aspec A349 BluEarth

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

SP Touring T1 oder Aspec A349 BluEarth?

Welcher ist besser bei Nässe, SP Touring T1 oder Aspec A349 BluEarth?

Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 59 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, SP Touring T1 oder Aspec A349 BluEarth?

Keiner, nach unseren Zahlen: 59 zu 59 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, SP Touring T1 oder Aspec A349 BluEarth?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 62 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, SP Touring T1 oder Aspec A349 BluEarth?

Yokohama Aspec A349 BluEarth, 67 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik