Tests 89 · 2 Tests Fahrer 84 · 10 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 51 im 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! (bremsen nass)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 4 Tests und 10 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Winter Response 2 liegt vorn, 82–62
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 89 · 2 Tests Fahrer 84 · 10 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 51 im 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! (bremsen nass)
Tests 68 · 4 Tests Fahrer 57 · 8 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 20 im 2017 Auto Bild Winter Tyre Test (geräusch)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Winter Response 2 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests | ≈ 74 (geschätzt) | 66 |
| Online gefundene Bewertungen | 83 | 57 |
Winter Response 2: 60% × 74 (geschätzt) + 40% × 82,7 = 77
Winterhawk 3: 60% × 66,1 + 40% × 56,7 = 62
Keine Tests zu Trocken für Winter Response 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Winter Response 2 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 4 Tests | 93 | 64 |
| Online gefundene Bewertungen | 89 | 60 |
Winter Response 2: 60% × 93 + 40% × 88,6 = 91
Winterhawk 3: 60% × 64 + 40% × 59,7 = 62
| Quelle | Winter Response 2 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 3 Tests | 84 | 71 |
| Online gefundene Bewertungen | 84 | 55 |
Winter Response 2: 60% × 84 + 40% × 84,3 = 84
Winterhawk 3: 60% × 70,7 + 40% × 54,6 = 64
| Quelle | Winter Response 2 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 72 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 85 | 56 |
Winter Response 2: 40% × 72 (geschätzt) + 60% × 85,1 = 80
Winterhawk 3: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 55,7 = 60
Keine Tests zu Komfort für Winter Response 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Winterhawk 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Winter Response 2 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests | – | 67 |
| Online gefundene Bewertungen | – | ≈ 66 (geschätzt) |
Winterhawk 3: 60% × 66,6 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 67
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winterhawk 3. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Winter Response 2 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests | ≈ 72 (geschätzt) | 70 |
| Online gefundene Bewertungen | 81 | 59 |
Winter Response 2: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 80,8 = 75
Winterhawk 3: 60% × 69,6 + 40% × 59,2 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Winter Response 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Winter Response 2 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 83 | 56 |
| Quelle | Winter Response 2 | Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests | – | 62 |
| Kategorie | Dunlop Winter Response 2 | Firestone Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Relative Score | 82 | 62 |
| Trocken | 77 | 62 |
| Nass | 91 | 62 |
| Schnee | 84 | 64 |
| Komfort | 80 | 60 |
| Geräusch | – | 67 |
| Laufleistung | 75 | 65 |
| Handling (Fahrer) | 83 | 56 |
| Effizienz | – | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Winter Response 2
Winterhawk 3
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 10 Tests mit beiden Reifen lag Dunlop Winter Response 2 10-mal vorn, Firestone Winterhawk 3 0-mal.
| Disziplin | Kategorie | Winter Response 2 | Winterhawk 3 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen nass | Nass | 98% #3/51 · 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! | 80% #32/48 · 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 99% #3/31 · 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! | 94% #21/30 · 2019 Winter Tyre Test Market Overview | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/12 | #3/12 | – | 10–0 in 10 gemeinsamen Tests Neuester: 2018 ADAC Winter Tyre Test - 175/65 R14 · 175/65 R14 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Dunlop Winter Response 2 | B · Firestone Winterhawk 3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 15 | 39 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 16″ | 13″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 53 % der Größen | C in 90 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 58 % der Größen | D in 84 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–71 dB | 71–72 dB |
| Gemeinsame Größen | 14 | 14 |
Dunlop Winter Response 2
Firestone Winterhawk 3
Sieger: Dunlop Winter Response 2 — besser bei Nass, Handling und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Dunlop Winter Response 2 erreicht 91 vs 62 bei Nass.
Dunlop Winter Response 2 erreicht 83 vs 56 bei Handling.
Dunlop Winter Response 2 erreicht 84 vs 64 bei Schnee.
Dunlop Winter Response 2 erreicht 80 vs 60 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Dunlop Winter Response 2, 91 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Dunlop Winter Response 2, 77 zu 62 bei unserem Wert für trocken.
Dunlop Winter Response 2, 84 zu 64 bei unserem Wert für schnee.
Dunlop Winter Response 2, 80 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Dunlop Winter Response 2, 75 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik