Direktvergleich Aktualisiert

Falken EUROALL SEASON AS200 vs Falken EUROALL SEASON AS210 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 19 Tests und 62 + 1.276 Kundenbewertungen. So bewerten wir

EUROALL SEASON AS210 führt, 70–68 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken EUROALL SEASON AS200
Reifen AFalken

EUROALL SEASON AS200

Ganzjahresreifen

± 8

Tests 68 · 1 Test Fahrer 68 · 62 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (geräusch)

Falken EUROALL SEASON AS210
Reifen BFalken

EUROALL SEASON AS210

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 71 · 19 Tests Fahrer 68 · 1.276 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 (bremsen schnee)

“Falken Euroall Season AS210 vs. Hankook Kinergy Eco 2. Meine Mutter fährt einen alten VW Golf und braucht neue Reifen für ihr Auto. Sie fährt regelmäßig Autobahnstrecken und will vier Reifen, die lange halten. Zwei Reifen, die in ihr Budget (300 £) inklusive Montage passen, sind der Falken Euroall Season AS210 und der Hankook Kinergy Eco 2. Ich tendiere zum Hankook, einfach wegen des Markennamens, aber der Falken ist ein Ganzjahresreifen, während der Hankook nur ein Sommerreifen ist. Spielt das eine Rolle? Der Hankook hat laut EU-Label auch besseren Verbrauch und besseres Nassbremsen, aber wird das dadurch aufgehoben, dass er ein Sommerreifen und kein Winterreifen ist? Wie viel Gewicht soll ich dem EU-Label geben?”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    Gleichauf
    65
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 19 Tests6866
    Online gefundene Bewertungen6164

    EUROALL SEASON AS200: 60% × 67,8 + 40% × 61,4 = 65

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 66,4 + 40% × 64,1 = 65

  2. 73

    Nass

    EUROALL SEASON AS210 +4
    77
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 19 Tests7282
    Online gefundene Bewertungen7471

    EUROALL SEASON AS200: 60% × 72,4 + 40% × 74,4 = 73

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 81,7 + 40% × 70,5 = 77

  3. 64

    Schnee

    EUROALL SEASON AS210 +1
    65
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 15 Tests6264
    Online gefundene Bewertungen6667

    EUROALL SEASON AS200: 60% × 62 + 40% × 66,2 = 64

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 64,2 + 40% × 66,5 = 65

  4. 68

    Komfort

    EUROALL SEASON AS200 +1
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 68 (geschätzt)77
    Online gefundene Bewertungen6761

    EUROALL SEASON AS200: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 67,3 = 68

    EUROALL SEASON AS210: 40% × 77,3 + 60% × 60,7 = 67

    Keine Tests zu Komfort für EUROALL SEASON AS200. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    48
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 15 Tests–36
    Online gefundene Bewertungen–≈ 66 (geschätzt)

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 35,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 48

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für EUROALL SEASON AS210. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 67

    Laufleistung

    EUROALL SEASON AS210 +8
    75
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 67 (geschätzt)77
    Online gefundene Bewertungen6772

    EUROALL SEASON AS200: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 67,4 = 67

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 76,7 + 40% × 72 = 75

    Keine Tests zu Laufleistung für EUROALL SEASON AS200. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 68

    Handling (Fahrer)

    EUROALL SEASON AS200 +2
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200EUROALL SEASON AS210
    Online gefundene Bewertungen6866
  8. 52

    Effizienz

    EUROALL SEASON AS200 +32
    20
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 15 Tests5220
Scores im Überblick
Falken EUROALL SEASON AS200 vs Falken EUROALL SEASON AS210: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken EUROALL SEASON AS200Falken EUROALL SEASON AS210
Relative Score 68 70
Trocken 65 65
Nass 73 77
Schnee 64 65
Komfort 68 67
Geräusch – 48
Laufleistung 67 75
Handling (Fahrer) 68 66
Effizienz 52 20

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

EUROALL SEASON AS200

± 5

EUROALL SEASON AS210

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieEUROALL SEASON AS200EUROALL SEASON AS210ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 92% #7/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test 85% #8/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #2/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test 88% #5/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 89% #8/11 · 2017 All Season VS Winter Tyre Test 91% #5/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 95% #5/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test 89% #8/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #5/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 85% #7/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test 96% #4/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 96% #7/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test 74% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 100% #1/11 · 2017 All Season VS Winter Tyre Test 98% #16/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 74% #7/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test 74% #8/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #7/8 2018 Auto Express All Season Tyre Test #9/9 2027 Auto Motor und Sport Winter Tire Test R16 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A EUROALL SEASON AS200

Vorteile

  • Hervorragende Nassleistung und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Leiser und komfortabler Fahrkomfort

Nachteile

  • Die Reifen fühlen sich bei sehr hohen Sommertemperaturen weich an oder verlieren leicht an Grip
  • Leichte Neigung zum Untersteuern bei sportlicher Fahrweise
  • Vereinzelt Berichte über schnelleren Profilverschleiß oder Verformungen mit der Zeit
Alle Fahrer-Themen im EUROALL SEASON AS200-Test

Reifen B EUROALL SEASON AS210

Vorteile

  • Hervorragender Grip und viel Vertrauen bei Nässe, Schneematsch und Schnee
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Beeindruckendes Bremsverhalten und gute Aquaplaning-Resistenz bei Starkregen

Nachteile

  • Einige Nutzer berichten von überdurchschnittlichem Abrollgeräusch und Dröhnen
  • Negative Auswirkungen auf Kraftstoffverbrauch und Rollwiderstand
  • Schwammiges, unpräzises Lenkgefühl und Fahrverhalten bei zügiger Fahrt auf warmer, trockener Straße
Alle Fahrer-Themen im EUROALL SEASON AS210-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken EUROALL SEASON AS200

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Falken EUROALL SEASON AS210

Neutral

In den Diskussionen zum Falken EUROALL SEASON AS210 geht es überwiegend um Angebotslisten und um Kaufinteressenten, die ihn als günstigen Ganzjahresreifen prüfen. Häufig vergleichen die Fahrer seine EU-Label-Werte für Nassgrip und Kraftstoffverbrauch mit Sommerreifen und mit hochwertigen Ganzjahresreifen wie dem Michelin CrossClimate 2 und dem Goodyear Vector 4Seasons.

Top-Themen
#Vergleich mit Billigreifen#Ganzjahres- gegen Sommerreifen#EU-Label Nassgrip#Verbrauchswerte#Alternativen für den Winter

Basierend auf 10 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken EUROALL SEASON AS200 B · Falken EUROALL SEASON AS210
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen292
Felgendurchmesser15″ – 16″13″ – 20″
EU-Label: NasshaftungCB in 71 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzE in 50 % der GrößenD in 55 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch69 dB69–72 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken EUROALL SEASON AS200

Falken EUROALL SEASON AS210

Knapper Vorsprung: Falken EUROALL SEASON AS210 — besser bei Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Falken EUROALL SEASON AS200, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Falken EUROALL SEASON AS200 erreicht 52 vs 20 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken EUROALL SEASON AS210 erreicht 75 vs 67 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken EUROALL SEASON AS210 erreicht 77 vs 73 bei Nass.

Reifen A · Falken EUROALL SEASON AS200
Reifen B · Falken EUROALL SEASON AS210

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

EUROALL SEASON AS200 oder EUROALL SEASON AS210?

Welcher ist besser bei Nässe, EUROALL SEASON AS200 oder EUROALL SEASON AS210?

Falken EUROALL SEASON AS210, 77 zu 73 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, EUROALL SEASON AS200 oder EUROALL SEASON AS210?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 65 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, EUROALL SEASON AS200 oder EUROALL SEASON AS210?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 65 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, EUROALL SEASON AS200 oder EUROALL SEASON AS210?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 67 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, EUROALL SEASON AS200 oder EUROALL SEASON AS210?

Falken EUROALL SEASON AS210, 75 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, EUROALL SEASON AS200 oder EUROALL SEASON AS210?

Falken EUROALL SEASON AS200, 52 zu 20 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik