Tests 68 · 1 Test Fahrer 68 · 62 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (geräusch)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 19 Tests und 62 + 1.276 Kundenbewertungen. So bewerten wir
EUROALL SEASON AS210 führt, 70–68 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 1 Test Fahrer 68 · 62 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (geräusch)
Tests 71 · 19 Tests Fahrer 68 · 1.276 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 (bremsen schnee)
“Falken Euroall Season AS210 vs. Hankook Kinergy Eco 2. Meine Mutter fährt einen alten VW Golf und braucht neue Reifen für ihr Auto. Sie fährt regelmäßig Autobahnstrecken und will vier Reifen, die lange halten. Zwei Reifen, die in ihr Budget (300 £) inklusive Montage passen, sind der Falken Euroall Season AS210 und der Hankook Kinergy Eco 2. Ich tendiere zum Hankook, einfach wegen des Markennamens, aber der Falken ist ein Ganzjahresreifen, während der Hankook nur ein Sommerreifen ist. Spielt das eine Rolle? Der Hankook hat laut EU-Label auch besseren Verbrauch und besseres Nassbremsen, aber wird das dadurch aufgehoben, dass er ein Sommerreifen und kein Winterreifen ist? Wie viel Gewicht soll ich dem EU-Label geben?”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | EUROALL SEASON AS200 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 19 Tests | 68 | 66 |
| Online gefundene Bewertungen | 61 | 64 |
EUROALL SEASON AS200: 60% × 67,8 + 40% × 61,4 = 65
EUROALL SEASON AS210: 60% × 66,4 + 40% × 64,1 = 65
| Quelle | EUROALL SEASON AS200 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 19 Tests | 72 | 82 |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 71 |
EUROALL SEASON AS200: 60% × 72,4 + 40% × 74,4 = 73
EUROALL SEASON AS210: 60% × 81,7 + 40% × 70,5 = 77
| Quelle | EUROALL SEASON AS200 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 15 Tests | 62 | 64 |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 67 |
EUROALL SEASON AS200: 60% × 62 + 40% × 66,2 = 64
EUROALL SEASON AS210: 60% × 64,2 + 40% × 66,5 = 65
| Quelle | EUROALL SEASON AS200 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests | ≈ 68 (geschätzt) | 77 |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 61 |
EUROALL SEASON AS200: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 67,3 = 68
EUROALL SEASON AS210: 40% × 77,3 + 60% × 60,7 = 67
Keine Tests zu Komfort für EUROALL SEASON AS200. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | EUROALL SEASON AS200 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 15 Tests | – | 36 |
| Online gefundene Bewertungen | – | ≈ 66 (geschätzt) |
EUROALL SEASON AS210: 60% × 35,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 48
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für EUROALL SEASON AS210. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | EUROALL SEASON AS200 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests | ≈ 67 (geschätzt) | 77 |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 72 |
EUROALL SEASON AS200: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 67,4 = 67
EUROALL SEASON AS210: 60% × 76,7 + 40% × 72 = 75
Keine Tests zu Laufleistung für EUROALL SEASON AS200. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | EUROALL SEASON AS200 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 68 | 66 |
| Quelle | EUROALL SEASON AS200 | EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 15 Tests | 52 | 20 |
| Kategorie | Falken EUROALL SEASON AS200 | Falken EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 70 |
| Trocken | 65 | 65 |
| Nass | 73 | 77 |
| Schnee | 64 | 65 |
| Komfort | 68 | 67 |
| Geräusch | – | 48 |
| Laufleistung | 67 | 75 |
| Handling (Fahrer) | 68 | 66 |
| Effizienz | 52 | 20 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
EUROALL SEASON AS200
EUROALL SEASON AS210
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | EUROALL SEASON AS200 | EUROALL SEASON AS210 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 92% #7/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 85% #8/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #2/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 88% #5/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 89% #8/11 · 2017 All Season VS Winter Tyre Test | 91% #5/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 95% #5/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 89% #8/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 97% #5/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 85% #7/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 96% #4/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 96% #7/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 74% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 100% #1/11 · 2017 All Season VS Winter Tyre Test | 98% #16/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 74% #7/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 74% #8/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #7/8 2018 Auto Express All Season Tyre Test | #9/9 2027 Auto Motor und Sport Winter Tire Test R16 | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
In den Diskussionen zum Falken EUROALL SEASON AS210 geht es überwiegend um Angebotslisten und um Kaufinteressenten, die ihn als günstigen Ganzjahresreifen prüfen. Häufig vergleichen die Fahrer seine EU-Label-Werte für Nassgrip und Kraftstoffverbrauch mit Sommerreifen und mit hochwertigen Ganzjahresreifen wie dem Michelin CrossClimate 2 und dem Goodyear Vector 4Seasons.
Basierend auf 10 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Falken EUROALL SEASON AS200 | B · Falken EUROALL SEASON AS210 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 2 | 92 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 16″ | 13″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C | B in 71 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | E in 50 % der Größen | D in 55 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69 dB | 69–72 dB |
Falken EUROALL SEASON AS200
Falken EUROALL SEASON AS210
Knapper Vorsprung: Falken EUROALL SEASON AS210 — besser bei Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Falken EUROALL SEASON AS200, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.
Falken EUROALL SEASON AS200 erreicht 52 vs 20 bei Effizienz.
Falken EUROALL SEASON AS210 erreicht 75 vs 67 bei Laufleistung.
Falken EUROALL SEASON AS210 erreicht 77 vs 73 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Falken EUROALL SEASON AS210, 77 zu 73 bei unserem Wert für nass.
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 65 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 65 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 67 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Falken EUROALL SEASON AS210, 75 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.
Falken EUROALL SEASON AS200, 52 zu 20 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik