tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Falken EUROALL SEASON AS200 vs Hankook Ventus V12 evo2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 62 + 93 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: EUROALL SEASON AS200 68, Ventus V12 evo2 69.

Preis bei Amazon prüfen · EUROALL SEASON AS200 Preis bei Amazon prüfen · Ventus V12 evo2
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken EUROALL SEASON AS200
Reifen AFalken

EUROALL SEASON AS200

Ganzjahresreifen

± 8

Tests 68 · 1 Test Fahrer 68 · 62 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    Ventus V12 evo2 +6
    71
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200Ventus V12 evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests6871
    Online gefundene Bewertungen6171

    EUROALL SEASON AS200: 60% × 67,8 + 40% × 61,4 = 65

    Ventus V12 evo2: 60% × 70,9 + 40% × 70,9 = 71

  2. 73

    Nass

    EUROALL SEASON AS200 +2
    71
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200Ventus V12 evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7269
    Online gefundene Bewertungen7473

    EUROALL SEASON AS200: 60% × 72,4 + 40% × 74,4 = 73

    Ventus V12 evo2: 60% × 69,2 + 40% × 72,9 = 71

  3. 64

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200Ventus V12 evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests62–
    Online gefundene Bewertungen66–

    EUROALL SEASON AS200: 60% × 62 + 40% × 66,2 = 64

  4. 68

    Komfort

    EUROALL SEASON AS200 +2
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200Ventus V12 evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6765

    EUROALL SEASON AS200: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 67,3 = 68

    Ventus V12 evo2: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 64,9 = 66

    Keine Tests zu Komfort für EUROALL SEASON AS200. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    73
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200Ventus V12 evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–77
    Online gefundene Bewertungen–≈ 66 (geschätzt)

    Ventus V12 evo2: 60% × 76,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 73

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus V12 evo2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 67

    Laufleistung

    EUROALL SEASON AS200 +6
    61
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200Ventus V12 evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6758

    EUROALL SEASON AS200: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 67,4 = 67

    Ventus V12 evo2: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 58,3 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für EUROALL SEASON AS200. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 68

    Handling (Fahrer)

    Ventus V12 evo2 +2
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200Ventus V12 evo2
    Online gefundene Bewertungen6870
  8. 52

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS200Ventus V12 evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests52–
Scores im Überblick
KategorieFalken EUROALL SEASON AS200Hankook Ventus V12 evo2
Relative Score 68 69
Trocken 65 71
Nass 73 71
Schnee 64 –
Komfort 68 66
Geräusch – 73
Laufleistung 67 61
Handling (Fahrer) 68 70
Effizienz 52 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

EUROALL SEASON AS200

± 7

Ventus V12 evo2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieEUROALL SEASON AS200Ventus V12 evo2ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 92% #7/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test 97% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #2/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test 97% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 95% #5/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test 88% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #5/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test 95% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 100% #1/11 · 2017 All Season VS Winter Tyre Test 100% #1/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #7/8 2018 Auto Express All Season Tyre Test #4/5 2017 Car and Driver UHP Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A EUROALL SEASON AS200

Vorteile

  • Hervorragende Nassleistung und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Leiser und komfortabler Fahrkomfort

Nachteile

  • Die Reifen fühlen sich bei sehr hohen Sommertemperaturen weich an oder verlieren leicht an Grip
  • Leichte Neigung zum Untersteuern bei sportlicher Fahrweise
  • Vereinzelt Berichte über schnelleren Profilverschleiß oder Verformungen mit der Zeit
Alle Fahrer-Themen im EUROALL SEASON AS200-Test

Reifen B Ventus V12 evo2

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Starker, zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, dazu gute Aquaplaning-Sicherheit
  • Komfortables Fahrverhalten und anfangs niedriges Abrollgeräusch

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt und auf der Rennstrecke zu einem schwammigen Fahrgefühl oder zu Wankbewegungen führen
  • Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß deutlich zu
  • Der Reifen verschleißt relativ schnell, wodurch die Laufleistung insgesamt geringer ausfällt
Alle Fahrer-Themen im Ventus V12 evo2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken EUROALL SEASON AS200 B · Hankook Ventus V12 evo2
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen238
Felgendurchmesser15″ – 16″15″ – 21″
EU-Label: NasshaftungCA in 81 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzE in 50 % der GrößenC in 51 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch69 dB70–75 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken EUROALL SEASON AS200

Hankook Ventus V12 evo2

Zu knapp für ein Urteil: Falken EUROALL SEASON AS200 und Hankook Ventus V12 evo2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Falken EUROALL SEASON AS200 ist stärker bei Laufleistung. Hankook Ventus V12 evo2 ist stärker bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken EUROALL SEASON AS200 erreicht 67 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 71 vs 65 bei Trocken.

Reifen A · Falken EUROALL SEASON AS200
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Ventus V12 evo2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

EUROALL SEASON AS200 oder Ventus V12 evo2?

Welcher ist besser bei Nässe, EUROALL SEASON AS200 oder Ventus V12 evo2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 71 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, EUROALL SEASON AS200 oder Ventus V12 evo2?

Hankook Ventus V12 evo2, 71 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, EUROALL SEASON AS200 oder Ventus V12 evo2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 66 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, EUROALL SEASON AS200 oder Ventus V12 evo2?

Falken EUROALL SEASON AS200, 67 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik