tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Falken EUROALL SEASON AS210 vs Hankook Kinergy 4S2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 19 + 27 Tests und 1.276 + 3.669 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: EUROALL SEASON AS210 69, Kinergy 4S2 70.

Preis bei Amazon prüfen · EUROALL SEASON AS210 Preis bei Amazon prüfen · Kinergy 4S2
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken EUROALL SEASON AS210
Reifen AFalken

EUROALL SEASON AS210

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 71 · 19 Tests Fahrer 68 · 1.276 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 (bremsen schnee)

“Falken Euroall Season AS210 vs. Hankook Kinergy Eco 2. Meine Mutter fährt einen alten VW Golf und braucht neue Reifen für ihr Auto. Sie fährt regelmäßig Autobahnstrecken und will vier Reifen, die lange halten. Zwei Reifen, die in ihr Budget (300 £) inklusive Montage passen, sind der Falken Euroall Season AS210 und der Hankook Kinergy Eco 2. Ich tendiere zum Hankook, einfach wegen des Markennamens, aber der Falken ist ein Ganzjahresreifen, während der Hankook nur ein Sommerreifen ist. Spielt das eine Rolle? Der Hankook hat laut EU-Label auch besseren Verbrauch und besseres Nassbremsen, aber wird das dadurch aufgehoben, dass er ein Sommerreifen und kein Winterreifen ist? Wie viel Gewicht soll ich dem EU-Label geben?”

Hankook Kinergy 4S2
Reifen BHankook

Kinergy 4S2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 78 · 27 Tests Fahrer 60 · 3.669 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (aquaplaning quer)

“Ich fahre den Hankook Kinergy 4S2 als Ganzjahresreifen seit gut einem Jahr auf meinem M3 – tolle Reifen, besonders im Nassen, auch wenn sie ein paar hundert Meilen brauchen, bis sie eingefahren sind (bis dahin eine Spur „rutschig“, man muss also beim Einbiegen aus Kreuzungen usw. aufpassen). Im Ganzjahresreifentest 2022 von Tyre Reviews landeten sie hinter den CrossClimate 2 auf Platz 2 und wurden bei milderen, nassen Bedingungen (also dem Großteil von Großbritannien!) insgesamt als besser eingestuft, weshalb ich sie den CC2 vorgezogen habe. Zum Prüfen der Schnee-/Eisleistung hatte ich nur die jüngste winterliche Phase – im Schnee keine Probleme, aber auf Eis fühlte er sich nervös an. Das Angebot scheint dieses Jahr knapp zu sein – der einzige Ort, wo ich sie in der M3-Größe 18" gelistet gesehen habe, ist ATS Euromaster, während ich sie letztes Jahr auch bei Halfords und Kwikfit hätte bekommen können.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

Die wichtigsten Fakten

  • In 13 Tests, die bremsen trocken bei beiden gemessen haben, lag EUROALL SEASON AS210 0-mal und Kinergy 4S2 13-mal vorn (im Schnitt 90 % zu 94 % vom Besten).
  • In 13 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag EUROALL SEASON AS210 4-mal und Kinergy 4S2 9-mal vorn (im Schnitt 92 % zu 95 % vom Besten).
  • In 9 Tests, die aquaplaning längs bei beiden gemessen haben, lag EUROALL SEASON AS210 5-mal und Kinergy 4S2 4-mal vorn (im Schnitt 95 % zu 95 % vom Besten).
  • In 9 Tests, die bremsen schnee bei beiden gemessen haben, lag EUROALL SEASON AS210 4-mal und Kinergy 4S2 4-mal vorn (im Schnitt 94 % zu 95 % vom Besten).
  • In 8 Tests, die geräusch bei beiden gemessen haben, lag EUROALL SEASON AS210 0-mal und Kinergy 4S2 8-mal vorn (im Schnitt 97 % zu 99 % vom Besten).
  1. 65

    Trocken

    Kinergy 4S2 +7
    72
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS210Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 19 / 26 Tests6683
    Online gefundene Bewertungen6456
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 13 gemeinsame Tests · Siege 0–1390%94%
    Bremsen trocken (kühl) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–192%100%
    Handling trocken (% vom Besten) · 7 gemeinsame Tests · Siege 2–599%99%
    Handling trocken (kühl) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–199%100%
    Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–096%95%

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 66,4 + 40% × 64,1 = 65

    Kinergy 4S2: 60% × 82,9 + 40% × 56,1 = 72

  2. 77

    Nass

    Kinergy 4S2 +1
    78
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS210Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 19 / 26 Tests8287
    Online gefundene Bewertungen7165
    Aquaplaning quer (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–191%93%
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 9 gemeinsame Tests · Siege 5–495%95%
    Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–186%88%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 13 gemeinsame Tests · Siege 4–992%95%
    Bremsen nass (Beton) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–096%89%
    Bremsen nass (kühl) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–182%84%
    Kreisbahn nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–198%100%
    Handling nass (% vom Besten) · 7 gemeinsame Tests · Siege 2–598%99%
    Handling nass (kühl) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–096%96%

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 81,7 + 40% × 70,5 = 77

    Kinergy 4S2: 60% × 86,8 + 40% × 64,9 = 78

  3. 65

    Schnee

    Kinergy 4S2 +7
    72
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS210Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / 21 Tests6479
    Online gefundene Bewertungen6761
    Bremsen Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–088%86%
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 9 gemeinsame Tests · Siege 4–494%95%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 7 gemeinsame Tests · Siege 1–697%98%
    Slalom Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–188%89%
    Traktion Schnee (% vom Besten) · 7 gemeinsame Tests · Siege 2–592%95%
    Handling Schnee (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–087%84%

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 64,2 + 40% × 66,5 = 65

    Kinergy 4S2: 60% × 78,6 + 40% × 61 = 72

  4. 67

    Komfort

    EUROALL SEASON AS210 +6
    61
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS210Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 7 Tests7771
    Online gefundene Bewertungen6154
    Komfort (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%88%

    EUROALL SEASON AS210: 40% × 77,3 + 60% × 60,7 = 67

    Kinergy 4S2: 40% × 71,5 + 60% × 54,4 = 61

  5. 48

    Geräusch

    Kinergy 4S2 +15
    63
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS210Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / 21 Tests3662
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 8 gemeinsame Tests · Siege 0–897%99%
    Geräusch (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%89%

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 35,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 48

    Kinergy 4S2: 60% × 61,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 63

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für EUROALL SEASON AS210 oder Kinergy 4S2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 75

    Laufleistung

    EUROALL SEASON AS210 +8
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS210Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 10 Tests7772
    Online gefundene Bewertungen7260
    Abrieb (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–179%77%
    Verschleiß (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 4–182%66%

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 76,7 + 40% × 72 = 75

    Kinergy 4S2: 60% × 72,5 + 40% × 59,6 = 67

  7. 66

    Handling (Fahrer)

    EUROALL SEASON AS210 +10
    56
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS210Kinergy 4S2
    Online gefundene Bewertungen6656
  8. 20

    Effizienz

    Kinergy 4S2 +31
    51
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS210Kinergy 4S2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / 21 Tests2051
    Kraftstoffverbrauch (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–194%95%
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 8 gemeinsame Tests · Siege 2–681%85%
Scores im Überblick
KategorieFalken EUROALL SEASON AS210Hankook Kinergy 4S2
Relative Score 69 70
Trocken 65 72
Nass 77 78
Schnee 65 72
Komfort 67 61
Geräusch 48 63
Laufleistung 75 67
Handling (Fahrer) 66 56
Effizienz 20 51

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

EUROALL SEASON AS210

± 4

Kinergy 4S2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 15 Tests mit beiden Reifen lag Falken EUROALL SEASON AS210 2-mal vorn, Hankook Kinergy 4S2 13-mal.

DisziplinKategorieEUROALL SEASON AS210Kinergy 4S2ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 90% 94% −4,1 0–13 in 13 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Bremsen trocken (kühl) Trocken 92% 100% −7,5 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Handling trocken Trocken 99% 99% −0,4 2–5 in 7 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17
Handling trocken (kühl) Trocken 99% 100% −0,5 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 96% 95% +1,2 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Aquaplaning quer Nass 91% 93% −2,8 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Aquaplaning längs Nass 95% 95% +0,2 5–4 in 9 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Bremsen nass Nass 92% 95% −2,5 4–9 in 13 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Bremsen nass (Beton) Nass 96% 89% +7,7 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen nass (kühl) Nass 82% 84% −2,5 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Kreisbahn nass Nass 98% 100% −1,4 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17
Handling nass Nass 98% 99% −0,9 2–5 in 7 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17
Handling nass (kühl) Nass 96% 96% +0,5 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 AZ All Season Tyre Test · 205/55 R16
Handling nass (Testerurteil) Nass 86% 88% −2,4 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Bremsen Eis Schnee 88% 86% +2,1 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen Schnee Schnee 94% 95% −0,8 4–4 in 9 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Handling Schnee Schnee 97% 98% −0,9 1–6 in 7 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17
Handling Schnee (Testerurteil) Schnee 87% 84% +2,6 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Slalom Schnee Schnee 88% 89% −1,4 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17
Traktion Schnee Schnee 92% 95% −3,0 2–5 in 7 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Komfort (Testerurteil) Komfort 100% 88% +12,3 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Geräusch Geräusch 97% 99% −1,8 0–8 in 8 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Geräusch (Testerurteil) Geräusch 100% 89% +11,1 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Abrieb Laufleistung 79% 77% +2,0 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Verschleiß Laufleistung 82% 66% +15,9 4–1 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Kraftstoffverbrauch Effizienz 94% 95% −1,1 0–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Rollwiderstand Effizienz 81% 85% −4,6 2–6 in 8 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 83% 83% +0,1 2–3 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test · 235/55 R17
Gesamtkosten Kosten #14/15 #12/15 – 2–2 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild All Season Tyre Test · 195/55 R16
Preis-Leistung Kosten 85% 61% +23,6 4–0 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Auto Bild All Season Tyre Test · 195/55 R16
Tyre Weight Sonstige 90% 93% −3,1 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 ADAC All Season Tyre Test · 205/55 R16
Gesamtplatzierung Gesamt #8/8 #7/8 – 2–13 in 15 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A EUROALL SEASON AS210

Vorteile

  • Hervorragender Grip und viel Vertrauen bei Nässe, Schneematsch und Schnee
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Beeindruckendes Bremsverhalten und gute Aquaplaning-Resistenz bei Starkregen

Nachteile

  • Einige Nutzer berichten von überdurchschnittlichem Abrollgeräusch und Dröhnen
  • Negative Auswirkungen auf Kraftstoffverbrauch und Rollwiderstand
  • Schwammiges, unpräzises Lenkgefühl und Fahrverhalten bei zügiger Fahrt auf warmer, trockener Straße
Alle Fahrer-Themen im EUROALL SEASON AS210-Test

Reifen B Kinergy 4S2

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe, kurze Bremswege und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Überzeugende Leistung und viel Vertrauen bei Kälte, leichtem Schnee und Matsch
  • Im Vergleich zu Premium-Alternativen ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile

  • Mehr Abrollgeräusche und gelegentliches Heulen oder Singen auf der Autobahn zwischen 120 und 140 km/h
  • Vereinzelt wird von schnellerem Verschleiß als erwartet oder von ungleichmäßiger Verformung des inneren Profils berichtet
  • Die weicheren Flanken können zu einer anfänglichen Verzögerung beim Lenken oder zu einem leicht schwammigen Gefühl bei zügiger Kurvenfahrt führen
Alle Fahrer-Themen im Kinergy 4S2-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken EUROALL SEASON AS210

Neutral

In den Diskussionen zum Falken EUROALL SEASON AS210 geht es überwiegend um Angebotslisten und um Kaufinteressenten, die ihn als günstigen Ganzjahresreifen prüfen. Häufig vergleichen die Fahrer seine EU-Label-Werte für Nassgrip und Kraftstoffverbrauch mit Sommerreifen und mit hochwertigen Ganzjahresreifen wie dem Michelin CrossClimate 2 und dem Goodyear Vector 4Seasons.

r/CarTalkUK ·13 Upvotes ·2021-08-19

“Ganzjahresreifen oder Sommerreifen mit besserem Nassgrip? Ich bin immer einfach davon ausgegangen, dass Ganzjahresreifen bei Nässe besser sind als der vergleichbare Sommerreifen, aber jetzt bin ich verwirrt. Schaut euch zum Beispiel diese Falken-Reifen an: Falken Sincera SN 110 – EU-Nasshaftungsklasse A. Falken Euroall Season AS210 – EU-Nasshaftungsklasse B-C Die Sommerreifen sind laut EU-Label außerdem billiger und sparsamer. Was wäre in diesen Fällen der Vorteil von Ganzjahresreifen? Oder übersehe ich etwas ganz Offensichtliches, wie die EU-Einstufungen funktionieren? Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Vergleich mit Billigreifen#Ganzjahres- gegen Sommerreifen#EU-Label Nassgrip#Verbrauchswerte#Alternativen für den Winter

Basierend auf 10 Community-Beiträgen

Reifen B

Hankook Kinergy 4S2

Gemischt

Der Hankook Kinergy 4S2 gilt weithin als preiswerter Ganzjahresreifen mit Schneeflockensymbol (3PMSF). Er wird oft als günstigere Alternative zum Michelin CrossClimate 2 empfohlen, weil er bei Nässe überzeugt und in unabhängigen Tests gut abgeschnitten hat. Kritisiert werden ein straffer Fahrkomfort, Abrollgeräusche auf der Autobahn, schneller oder ungleichmäßiger Verschleiß und bei manchen Fahrern schwächere Traktion auf Schnee und Eis. Mehrere Fahrer weisen darauf hin, dass das Verhalten auf Eis nicht getestet wurde und er am besten in milderen, feuchten Regionen passt.

r/tires ·4 Upvotes ·2025-03-18

“Hankook nach 15.000 Meilen runter. Ich habe mein Auto zum normalen Reifentausch gebracht und erfahren, dass bei allen 4 Reifen nur noch 4/32 Profil übrig waren. Ich war schockiert. Ich bin in den 2,5 Jahren, die ich die Reifen habe, nur etwa 15.000 Meilen gefahren. Ich fahre überhaupt nicht aggressiv. Mix aus Stadt und Autobahn. Jedenfalls habe ich für die Hankook Kinergy 4S2 Allwetterreifen etwa 75 % Gutschrift bekommen und nur etwa 70 $ aus eigener Tasche für meine neuen Reifen bezahlt (plus 90 $ für Wuchten und Montage)! Ich habe mich für den Falken Aklimate entschieden, der etwa 150 $ pro Reifen kostete. Wollte nur meine Geschichte teilen. Kann die weichere Mischung bei Allwetterreifen dazu führen, dass sie im Sommer schneller verschleißen? Das Einzige, was mir sonst noch einfällt: Mein Auto stand 2 Sommer lang draußen auf einem nach Süden ausgerichteten Parkplatz, vielleicht hat die Sonne sie also einfach durchgebacken und das Profil schneller verschleißen lassen? Aber ich würde denken, dass das eher mit Rissbildung zu tun hat als mit Profilverschleiß. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt
bobistheoilguy.com ·2021-03-02

“Hankooks 3-Peak-Ganzjahresreifen, auch Allwetterreifen genannt, ist bei TR endlich erhältlich, obwohl er schon eine Weile auf dem Markt ist, seit er den 4S (4S1?) ersetzt hat, der in Kanada verkauft wurde, aber nicht in den USA. Wie alle anderen 3-Peak-Ganzjahresreifen, die sie führen, stuft TR den 4S2 als Grand-Touring-Ganzjahresreifen ein”

Aus dem Englischen übersetzt
r/mercedes_benz ·8 Upvotes ·2026-09-06

“Reifenempfehlungen E-Klasse Hallo zusammen, ich fahre meine erste E-Klasse jetzt seit ein paar Monaten und bin zufrieden. Das Einzige, was mich stört, ist das laute Geräusch der Reifen bei etwa 130 km/h. Ich habe alles andere ausgeschlossen, also bin ich mir wirklich sicher, dass es nur die Reifen sind. Es sind Hankook Kinergy 4S2 H750 Ganzjahresreifen, ein bisschen Geräusch ist also zu erwarten, aber diese machen bei Autobahntempo wirklich ein lautes Brummen. Hat jemand eine Empfehlung für leise Ganzjahresreifen? Sie müssen die 3PMSF-Zertifizierung haben. Meine Größen sind vorne: 245/40 R19 und hinten: 275/35 R19. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Preisvorteil gegenüber dem CrossClimate 2#Grip bei Nässe#Traktion auf Schnee und Eis#Sorgen wegen Verschleiß#Straffer Fahrkomfort#Abrollgeräusch#Testergebnisse einer Review-Seite#Einsatz am Elektroauto und Reichweite

Basierend auf 34 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken EUROALL SEASON AS210 B · Hankook Kinergy 4S2
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen9295
Felgendurchmesser13″ – 20″14″ – 20″
EU-Label: NasshaftungB in 71 % der GrößenB in 96 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzD in 55 % der GrößenC in 79 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch69–72 dB70–73 dB
Gemeinsame Größen6161

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken EUROALL SEASON AS210

Hankook Kinergy 4S2

Zu knapp für ein Urteil: Falken EUROALL SEASON AS210 und Hankook Kinergy 4S2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Falken EUROALL SEASON AS210 ist stärker bei Handling, Laufleistung und Komfort. Hankook Kinergy 4S2 ist stärker bei Effizienz, Geräusch und Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Hankook Kinergy 4S2 erreicht 51 vs 20 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Hankook Kinergy 4S2 erreicht 63 vs 48 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken EUROALL SEASON AS210 erreicht 66 vs 56 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken EUROALL SEASON AS210 erreicht 75 vs 67 bei Laufleistung.

Reifen A · Falken EUROALL SEASON AS210
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Kinergy 4S2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

EUROALL SEASON AS210 oder Kinergy 4S2?

Welcher ist besser bei Nässe, EUROALL SEASON AS210 oder Kinergy 4S2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 78 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, EUROALL SEASON AS210 oder Kinergy 4S2?

Hankook Kinergy 4S2, 72 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, EUROALL SEASON AS210 oder Kinergy 4S2?

Hankook Kinergy 4S2, 72 zu 65 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, EUROALL SEASON AS210 oder Kinergy 4S2?

Hankook Kinergy 4S2, 63 zu 48 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, EUROALL SEASON AS210 oder Kinergy 4S2?

Falken EUROALL SEASON AS210, 67 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, EUROALL SEASON AS210 oder Kinergy 4S2?

Falken EUROALL SEASON AS210, 75 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, EUROALL SEASON AS210 oder Kinergy 4S2?

Hankook Kinergy 4S2, 51 zu 20 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik