Tests – · noch keine Fahrer 70 · 42 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken EuroWinter HS449 vs Laufenn S FIT AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 42 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir
EuroWinter HS449 liegt vorn, 71–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
EuroWinter HS449 +860Warum dieser Score
Quelle EuroWinter HS449 S FIT AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 56 EuroWinter HS449: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 68
S FIT AS: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 56 = 60
Keine Tests zu Trocken für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
78
Nass
EuroWinter HS449 +1959Warum dieser Score
Quelle EuroWinter HS449 S FIT AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 76 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 54 EuroWinter HS449: 60% × 76,2 (geschätzt) + 40% × 80,6 = 78
S FIT AS: 60% × 61,5 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 59
Keine Tests zu Nass für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
71
Schnee
EuroWinter HS449 +2150Warum dieser Score
Quelle EuroWinter HS449 S FIT AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 37 EuroWinter HS449: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 71
S FIT AS: 60% × 58,1 (geschätzt) + 40% × 37 = 50
Keine Tests zu Schnee für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
71
Komfort
EuroWinter HS449 +962Warum dieser Score
Quelle EuroWinter HS449 S FIT AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 59 EuroWinter HS449: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 71,2 = 71
S FIT AS: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 58,6 = 62
Keine Tests zu Komfort für EuroWinter HS449 oder S FIT AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle EuroWinter HS449 S FIT AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 52 – EuroWinter HS449: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61
Keine Tests zu Geräusch für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
66
Laufleistung
S FIT AS +167Warum dieser Score
Quelle EuroWinter HS449 S FIT AS Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 65 56 EuroWinter HS449: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 66
S FIT AS: 60% × 74,9 + 40% × 56,4 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für EuroWinter HS449. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
72
Handling (Fahrer)
EuroWinter HS449 +1656Warum dieser Score
Quelle EuroWinter HS449 S FIT AS Online gefundene Bewertungen 72 56
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken EuroWinter HS449 | Laufenn S FIT AS |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 59 |
| Trocken | 68 | 60 |
| Nass | 78 | 59 |
| Schnee | 71 | 50 |
| Komfort | 71 | 62 |
| Geräusch | 61 | – |
| Laufleistung | 66 | 67 |
| Handling (Fahrer) | 72 | 56 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
EuroWinter HS449
59
/ 100
S FIT AS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | EuroWinter HS449 | S FIT AS | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #9/17 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test | #15/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A EuroWinter HS449
Vorteile
- Hervorragender Grip und Traktion in tiefem Schnee, Schneematsch und auf Eis
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Winterreifen von Premiummarken
- Zuverlässiges, sicheres Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn und bei Regen, mit guter Aquaplaning-Resistenz
Nachteile
- Einige Nutzer bemerken schnelleren Profilverschleiß oder eine weichere Gummimischung
- Etwas höherer Kraftstoffverbrauch durch den Rollwiderstand
- Gelegentlich wird bei bestimmten Fahrzeugen mit Zweiradantrieb von nachlassendem Grip oder durchdrehenden Rädern an steilen Anstiegen und auf festgefahrenem Eis berichtet
Reifen B S FIT AS
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu extrem günstigen Alternativen
- Sehr leiser und komfortabler Fahrkomfort
- Guter Grip und gutes Handling auf trockener Straße
Nachteile
- Schwacher Grip bei Nässe, die Reifen verlieren beim Beschleunigen leicht die Traktion
- Die Nassleistung lässt nach 50 % Verschleiß deutlich nach
- Bedenken wegen schnellen Profilverschleißes beziehungsweise geringer Laufleistung
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken EuroWinter HS449 | B · Laufenn S FIT AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 6 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Falken EuroWinter HS449
59
/ 100
Laufenn S FIT AS
Sieger: Falken EuroWinter HS449 — besser bei Schnee, Nass und Handling. Wo der Laufenn S FIT AS vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Laufenn S FIT AS stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Falken EuroWinter HS449 erreicht 71 vs 50 bei Schnee.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken EuroWinter HS449 erreicht 78 vs 59 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Falken EuroWinter HS449 erreicht 72 vs 56 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Falken EuroWinter HS449 erreicht 71 vs 62 bei Komfort.
Reifen A · Falken EuroWinter HS449
Reifen B · Laufenn S FIT AS
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
EuroWinter HS449 oder S FIT AS?
Welcher ist besser bei Nässe, EuroWinter HS449 oder S FIT AS?
Falken EuroWinter HS449, 78 zu 59 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, EuroWinter HS449 oder S FIT AS?
Falken EuroWinter HS449, 68 zu 60 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, EuroWinter HS449 oder S FIT AS?
Falken EuroWinter HS449, 71 zu 50 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, EuroWinter HS449 oder S FIT AS?
Falken EuroWinter HS449, 71 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, EuroWinter HS449 oder S FIT AS?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 67 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik