tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Falken FK453 vs Michelin Primacy 3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 30 + 196 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Primacy 3 liegt vorn, 70–55

Preis bei Amazon prüfen · Primacy 3 oder FK453 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken FK453
Reifen AFalken

FK453

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 49 · 30 Bewertungen

Michelin Primacy 3
Reifen BMichelin

Primacy 3

Sommerreifen

± 6

Tests 73 · 2 Tests Fahrer 66 · 196 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 20 im 2017 Auto Bild Summer Tyre Test (verschleiß)

“Ich habe gerade einen neuen Satz Michelin Primacy 3 T0 Acoustic aufgezogen, und sie waren fehlerfrei. Viel Grip, sehr leise usw. Sie waren letztes Jahr auch im Schnee gut und kamen von blackcircles für etwa 240 £ pro Reifen.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 56

    Trocken

    Primacy 3 +16
    72
    Warum dieser Score
    QuelleFK453Primacy 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 61 (geschätzt)74
    Online gefundene Bewertungen5070

    FK453: 60% × 60,5 (geschätzt) + 40% × 50 = 56

    Primacy 3: 60% × 74,3 + 40% × 69,5 = 72

    Keine Tests zu Trocken für FK453. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 60

    Nass

    Primacy 3 +12
    72
    Warum dieser Score
    QuelleFK453Primacy 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 63 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen5672

    FK453: 60% × 62,6 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 60

    Primacy 3: 60% × 71,9 + 40% × 71,7 = 72

    Keine Tests zu Nass für FK453. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 55

    Komfort

    Primacy 3 +13
    68
    Warum dieser Score
    QuelleFK453Primacy 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4967

    FK453: 40% × 64,7 (geschätzt) + 60% × 48,8 = 55

    Primacy 3: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 67,2 = 68

    Keine Tests zu Komfort für FK453. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Primacy 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 51

    Laufleistung

    Primacy 3 +16
    67
    Warum dieser Score
    QuelleFK453Primacy 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 57 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen4157

    FK453: 60% × 57,4 (geschätzt) + 40% × 41 = 51

    Primacy 3: 60% × 73,1 + 40% × 57 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für FK453. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 45

    Handling (Fahrer)

    Primacy 3 +23
    68
    Warum dieser Score
    QuelleFK453Primacy 3
    Online gefundene Bewertungen4568
Scores im Überblick
KategorieFalken FK453Michelin Primacy 3
Relative Score 55 70
Trocken 56 72
Nass 60 72
Komfort 55 68
Laufleistung 51 67
Handling (Fahrer) 45 68

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

FK453

± 6

Primacy 3

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 3 Tests mit beiden Reifen lag Falken FK453 0-mal vorn, Michelin Primacy 3 3-mal.

DisziplinKategorieFK453Primacy 3ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #37/49 #3/49 – 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2014 Auto Bild 50 Summer Tyre Shootout · 225/50 R17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A FK453

Vorteile

  • Starke Traktion und viel Grip in Kurven auf trockener Straße
  • Wettbewerbsfähiger Preis mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Ansprechendes Seitenwanddesign

Nachteile

  • Schneller und ungleichmäßiger Profilverschleiß, besonders an der Hinterachse
  • Unkomfortables Fahrverhalten und hohes Abrollgeräusch
  • Instabiles Fahrverhalten bei hohem Tempo
Alle Fahrer-Themen im FK453-Test

Reifen B Primacy 3

Vorteile

  • Hervorragender Fahrkomfort und niedriger Geräuschpegel
  • Guter Grip auf trockener Fahrbahn und sicheres Handling
  • Ruhiger, souveräner Geradeauslauf bei hohem Tempo und angenehmes Reisen

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis als im Durchschnitt
  • Viele Nutzer berichten von schnellerem Verschleiß als erwartet
  • Gemischte Rückmeldungen bei Nässe: Einige bemängeln fehlenden Grip bei Wasser auf der Fahrbahn oder auf Schnee
Alle Fahrer-Themen im Primacy 3-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken FK453

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin Primacy 3

Gemischt

Die Nutzer sehen den Michelin Primacy 3 im Allgemeinen als leisen, sanften und leistungsfähigen Grand-Touring-Reifen, wobei mehrere die Runflat-Version (ZP) beim Komfort für besser als konkurrierende Runflats halten. Einige Fahrer berichten jedoch von schnellem Verschleiß und einem im Vergleich zu normalen Reifen ohne Runflat harten Fahrkomfort und weisen darauf hin, dass das Modell älter ist und zunehmend durch neuere Generationen wie den Primacy 4 ersetzt wird.

bobistheoilguy.com ·2022-10-13

“Ist deine Reifengröße 235/55-18? Dann könnte dir der Michelin Primacy 3 gefallen, der für einen 18"-Michelin tatsächlich ein guter Preis ist. Es sind Sommerreifen, aber das ist okay, wenn du separate Winterreifen hast. Der Goodyear Assurance Maxlife klingt nach etwas, das lange hält. Der Cooper Enduramax ist gut, wenn du über Schlaglöcher und Bordsteine fährst, weil er angeblich robuster ist”

Aus dem Englischen übersetzt
teslamotorsclub.com ·2018-12-11

“Ich habe gerade einen neuen Satz Michelin Primacy 3 T0 Acoustic aufgezogen, und sie waren fehlerfrei. Viel Grip, sehr leise usw. Sie waren letztes Jahr auch im Schnee gut und kamen von blackcircles für etwa 240 £ pro Reifen.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/BMWi3 ·7 Upvotes ·2022-04-22

“Ich habe also beschlossen, dass ich auf keinen Fall über 200 £ pro Reifen für die Bridgestone Ecopia bezahle, und bin deshalb bei Costco auf den Michelin Primacy 3 gestoßen, den ich für etwa 93 £ pro Reifen montiert bekomme (ich brauche nur zwei für hinten). Sie scheinen gute Bewertungen zu haben. Meine eigentliche Reifengröße für meinen i3S müsste 195/50 R20 sein, aber 195/55 R20 statt dessen sollte nur etwa einen Zoll mehr Höhe bringen, also dürfte es okay sein. Was meint ihr?”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Fahrkomfort bei Runflats#Verschleiß und Laufleistung#Touring-Komfort und leiser Lauf#Auslaufendes Modell und Ersatz#Erstausrüstung und regionale Verfügbarkeit#Preis und Größen

Basierend auf 23 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken FK453 B · Michelin Primacy 3
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen142
Felgendurchmesser17″15″ – 20″
EU-Label: NasshaftungAA in 88 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzCC in 69 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch67 dB68–71 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken FK453

Michelin Primacy 3

Sieger: Michelin Primacy 3 — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Primacy 3 erreicht 68 vs 45 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Primacy 3 erreicht 72 vs 56 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Primacy 3 erreicht 67 vs 51 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Primacy 3 erreicht 68 vs 55 bei Komfort.

Reifen A · Falken FK453
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin Primacy 3
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

FK453 oder Primacy 3?

Welcher ist besser bei Nässe, FK453 oder Primacy 3?

Michelin Primacy 3, 72 zu 60 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, FK453 oder Primacy 3?

Michelin Primacy 3, 72 zu 56 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, FK453 oder Primacy 3?

Michelin Primacy 3, 68 zu 55 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, FK453 oder Primacy 3?

Michelin Primacy 3, 67 zu 51 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik