Falken Wildpeak WP A/T01 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Falken Wildpeak WP A/T01 vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 5 + 186 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

DynaPro A/TM RF10 liegt vorn, 73–66

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    DynaPro A/TM RF10 +5
    73
    Warum dieser Score
    QuelleWildpeak WP A/T01DynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6977

    Wildpeak WP A/T01: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 68

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73

    Keine Tests zu Trocken für Wildpeak WP A/T01. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 65

    Nass

    DynaPro A/TM RF10 +9
    74
    Warum dieser Score
    QuelleWildpeak WP A/T01DynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6375

    Wildpeak WP A/T01: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 65

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74

    Keine Tests zu Nass für Wildpeak WP A/T01. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuelleWildpeak WP A/T01DynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–62

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65

    Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 69

    Komfort

    DynaPro A/TM RF10 +3
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWildpeak WP A/T01DynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6875

    Wildpeak WP A/T01: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 69

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72

    Keine Tests zu Komfort für Wildpeak WP A/T01 oder DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleWildpeak WP A/T01DynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–73

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 61

    Laufleistung

    DynaPro A/TM RF10 +10
    71
    Warum dieser Score
    QuelleWildpeak WP A/T01DynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5875

    Wildpeak WP A/T01: 60% × 63,4 (geschätzt) + 40% × 58,4 = 61

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für Wildpeak WP A/T01. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 65

    Handling (Besitzer)

    DynaPro A/TM RF10 +6
    71
    Warum dieser Score
    QuelleWildpeak WP A/T01DynaPro A/TM RF10
    Online gefundene Bewertungen6571
Scores im Überblick
Falken Wildpeak WP A/T01 vs Hankook DynaPro A/TM RF10: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken Wildpeak WP A/T01Hankook DynaPro A/TM RF10
Relative Score 66 73
Trocken 68 73
Nass 65 74
Schnee – 65
Komfort 69 72
Geräusch – 70
Laufleistung 61 71
Handling (Besitzer) 65 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Wildpeak WP A/T01

DynaPro A/TM RF10

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Wildpeak WP A/T01

Vorteile

  • Geringes Abrollgeräusch und komfortables Fahrverhalten auf Autobahnen und Landstraßen
  • Gute Trockenhaftung und ordentliche Leistung im leichten Gelände
  • Wuchtet sich leicht mit minimalem Gewicht bei der Montage

Nachteile

  • Drastisch nachlassender Nassgrip und gefährliche Neigung zum Rutschen bei starkem Regen mit zunehmendem Reifenalter
  • Spürbarer Verlust der Traktion auf Schnee und Eis ab der zweiten und dritten Wintersaison
  • Neigung zum Durchdrehen der Räder an steilen nassen Steigungen, wodurch der Allradantrieb zugeschaltet werden muss
Alle Besitzer-Themen im Wildpeak WP A/T01-Test

Reifen B DynaPro A/TM RF10

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise

Nachteile

  • Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
  • Berichte über pannenanfällige Seitenwände
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Alle Besitzer-Themen im DynaPro A/TM RF10-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken Wildpeak WP A/T01 B · Hankook DynaPro A/TM RF10
KategorieAll-TerrainAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen—29
Felgendurchmesser—15″ – 20″
Profiltiefe—10,3 mm (13/32″)
UTQG—560 A B
Laufleistungsgarantie—80.000 km
Seitenwand—Outlined White Lettering
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken Wildpeak WP A/T01

Hankook DynaPro A/TM RF10

Sieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Laufleistung, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Falken Wildpeak WP A/T01 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 65 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 65 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 68 bei Trocken.

Reifen A · Falken Wildpeak WP A/T01
Reifen B · Hankook DynaPro A/TM RF10

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wildpeak WP A/T01 oder DynaPro A/TM RF10?

Welcher ist besser bei Nässe, Wildpeak WP A/T01 oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Wildpeak WP A/T01 oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Wildpeak WP A/T01 oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 zu 69 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Wildpeak WP A/T01 oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik