Tests – · noch keine Fahrer 68 · 33 Bewertungen
Pirelli Scorpion ATR vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 33 + 186 Kundenbewertungen. So bewerten wir
DynaPro A/TM RF10 führt, 72–69 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 74 · 186 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
73
Trocken
DynaPro A/TM RF10 +174Warum dieser Score
Quelle Scorpion ATR DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 77 Scorpion ATR: 60% × 71 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 73
DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 74
Keine Tests zu Trocken für Scorpion ATR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
67
Nass
DynaPro A/TM RF10 +774Warum dieser Score
Quelle Scorpion ATR DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 76 Scorpion ATR: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 67
DynaPro A/TM RF10: 60% × 73,4 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 74
Keine Tests zu Nass für Scorpion ATR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
65
Schnee
Scorpion ATR +164Warum dieser Score
Quelle Scorpion ATR DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 59 Scorpion ATR: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 61,4 = 65
DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 58,9 = 64
Keine Tests zu Schnee für Scorpion ATR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
69
Komfort
DynaPro A/TM RF10 +473Warum dieser Score
Quelle Scorpion ATR DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 74 Scorpion ATR: 40% × 68,9 (geschätzt) + 60% × 69,2 = 69
DynaPro A/TM RF10: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,4 = 73
Keine Tests zu Komfort für Scorpion ATR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
68
Geräusch
DynaPro A/TM RF10 +169Warum dieser Score
Quelle Scorpion ATR DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 73 Scorpion ATR: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 70,5 = 68
DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Scorpion ATR oder DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
66
Laufleistung
DynaPro A/TM RF10 +773Warum dieser Score
Quelle Scorpion ATR DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 78 Scorpion ATR: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 66
DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 77,8 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für Scorpion ATR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
71
Handling (Fahrer)
Scorpion ATR +170Warum dieser Score
Quelle Scorpion ATR DynaPro A/TM RF10 Online gefundene Bewertungen 71 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Pirelli Scorpion ATR | Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 72 |
| Trocken | 73 | 74 |
| Nass | 67 | 74 |
| Schnee | 65 | 64 |
| Komfort | 69 | 73 |
| Geräusch | 68 | 69 |
| Laufleistung | 66 | 73 |
| Handling (Fahrer) | 71 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Scorpion ATR
DynaPro A/TM RF10
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Pirelli Scorpion ATR 0-mal vorn, Hankook DynaPro A/TM RF10 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | Scorpion ATR | DynaPro A/TM RF10 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #15/13 | #14/13 | – | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 SA4x4 All-Terrain Tire Test R17 · 265/65R17 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Scorpion ATR
Vorteile
- Für einen All-Terrain-Reifen außergewöhnlich ruhiger und komfortabler Lauf auf der Autobahn
- Sicherer Grip auf trockener und nasser Straße, zuverlässiges Fahrverhalten bei Regen und im Schlamm
- Robuste Bauweise mit guter Pannensicherheit auf grobem Untergrund
Nachteile
- Schwach auf tiefem, festgefahrenem Schnee und auf Eis
- Uneinheitliche Laufleistung: Manche Fahrer berichten von schnellem Verschleiß oder von zu früh sichtbaren Stahlgürteln
- Nassgrip und Aquaplaning-Widerstand lassen mit abnehmender Profiltiefe spürbar nach
Reifen B DynaPro A/TM RF10
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Niedriges Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Wechselhafte Traktion auf nasser Fahrbahn und auf Eis
- Berichte über anfällige Flanken, die leicht durchstochen werden
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Pirelli Scorpion ATR | B · Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 18 | 29 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 22″ | 15″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 85 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 54 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–74 dB | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | — | 560 A B |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Outlined White Lettering |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 10 | 10 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Pirelli Scorpion ATR
Hankook DynaPro A/TM RF10
Knapper Vorsprung: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Wo der Pirelli Scorpion ATR vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 67 bei Nass.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 66 bei Laufleistung.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 69 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Scorpion ATR oder DynaPro A/TM RF10?
Welcher ist besser bei Nässe, Scorpion ATR oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Scorpion ATR oder DynaPro A/TM RF10?
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 74 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Scorpion ATR oder DynaPro A/TM RF10?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 64 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Scorpion ATR oder DynaPro A/TM RF10?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Scorpion ATR oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 69 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Scorpion ATR oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik