Tests – · noch keine Fahrer 58 · 10 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken Wildpeak WP A/T01 vs Kumho Crugen HT51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 10 + 164 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Crugen HT51 führt, 64–61 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 55 · 2 Tests Fahrer 75 · 164 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 9 im 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test (kreisbahn trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
Crugen HT51 +265Warum dieser Score
Quelle Wildpeak WP A/T01 Crugen HT51 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 65 (geschätzt) 58 Online gefundene Bewertungen 61 76 Wildpeak WP A/T01: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 60,7 = 63
Crugen HT51: 60% × 58,2 + 40% × 75,8 = 65
Keine Tests zu Trocken für Wildpeak WP A/T01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
62
Nass
Crugen HT51 +567Warum dieser Score
Quelle Wildpeak WP A/T01 Crugen HT51 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 64 (geschätzt) 60 Online gefundene Bewertungen 59 78 Wildpeak WP A/T01: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 59 = 62
Crugen HT51: 60% × 59,5 + 40% × 78 = 67
Keine Tests zu Nass für Wildpeak WP A/T01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
59
Schnee
Wildpeak WP A/T01 +1049Warum dieser Score
Quelle Wildpeak WP A/T01 Crugen HT51 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 65 (geschätzt) 36 Online gefundene Bewertungen 52 70 Wildpeak WP A/T01: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 59
Crugen HT51: 60% × 35,7 + 40% × 69,5 = 49
Keine Tests zu Schnee für Wildpeak WP A/T01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
63
Komfort
Crugen HT51 +770Warum dieser Score
Quelle Wildpeak WP A/T01 Crugen HT51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 70 Wildpeak WP A/T01: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 60,2 = 63
Crugen HT51: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 70,4 = 70
Keine Tests zu Komfort für Wildpeak WP A/T01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Crugen HT51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich72Warum dieser Score
Quelle Wildpeak WP A/T01 Crugen HT51 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 79 Crugen HT51: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 79,1 = 72
Keine Tests zu Geräusch für Crugen HT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
61
Laufleistung
Crugen HT51 +566Warum dieser Score
Quelle Wildpeak WP A/T01 Crugen HT51 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 63 (geschätzt) 58 Online gefundene Bewertungen 58 76 Wildpeak WP A/T01: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,1 = 61
Crugen HT51: 60% × 58,4 + 40% × 76,4 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Wildpeak WP A/T01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
58
Handling (Fahrer)
Crugen HT51 +1674Warum dieser Score
Quelle Wildpeak WP A/T01 Crugen HT51 Online gefundene Bewertungen 58 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken Wildpeak WP A/T01 | Kumho Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Relative Score | 61 | 64 |
| Trocken | 63 | 65 |
| Nass | 62 | 67 |
| Schnee | 59 | 49 |
| Komfort | 63 | 70 |
| Geräusch | – | 72 |
| Laufleistung | 61 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 58 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
61
/ 100
Wildpeak WP A/T01
64
/ 100
Crugen HT51
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Wildpeak WP A/T01
Vorteile
- Leise und komfortabel auf der Straße: Mehrere Fahrer berichten von sehr wenig Abrollgeräusch, auch auf Autobahnen und Landstraßen
- Starke Leistung auf trockener Straße und gute Traktion im Gelände und auf leichten Pfaden
- Guter Grip auf nasser Fahrbahn und gute Straßenlage im Neuzustand; ein Fahrer fand sie leiser und haftungsstärker als seine früheren BFGoodrich T/A
Nachteile
- Der Grip bei Nässe ist schlecht oder lässt mit dem Alter nach: Berichtet wird von Aquaplaning, durchdrehenden Rädern an Steigungen oder in engen Kurven und davon, dass bei Regen der Allradantrieb zugeschaltet werden muss
- Auf Schnee und Eis schwach, besonders auf Schneematsch, und die Traktion kann nach dem ersten oder zweiten Winter deutlich nachlassen
- Die Laufleistung schwankt und fällt oft kürzer aus als erwartet: etwa 50 000 km (kaum noch verkehrssicher) bei einem Patrol, 65 000 bis 70 000 km pro Satz bei einem anderen Fahrer und spürbarer Leistungsabfall schon bei 20 000 km bei einem weiteren
Reifen B Crugen HT51
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als die Premium-Konkurrenz
- Sanfter, leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn
- Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn sowie bei Schnee und im Winter
Nachteile
- Im Vergleich zu manchen Erstausrüster-Reifen etwas schwammiges Lenkgefühl und weichere Flanken
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch (einige Truck-Fahrer berichten von schlechteren Verbrauchswerten)
- Vereinzelt Berichte über schnelleren Verschleiß an den Schultern oder Probleme beim Auswuchten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken Wildpeak WP A/T01 | B · Kumho Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 44 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C in 50 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 50 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 72–73 dB |
| Profiltiefe | — | 9,9 mm (12.5/32″) |
| Laufleistungsgarantie | — | 113.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
61
/ 100
Falken Wildpeak WP A/T01
64
/ 100
Kumho Crugen HT51
Knapper Vorsprung: Kumho Crugen HT51 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Wählen Sie den Falken Wildpeak WP A/T01, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Falken Wildpeak WP A/T01 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Crugen HT51 erreicht 74 vs 58 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Falken Wildpeak WP A/T01 erreicht 59 vs 49 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Crugen HT51 erreicht 70 vs 63 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Crugen HT51 erreicht 67 vs 62 bei Nass.
Reifen A · Falken Wildpeak WP A/T01
Reifen B · Kumho Crugen HT51
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wildpeak WP A/T01 oder Crugen HT51?
Welcher ist besser bei Nässe, Wildpeak WP A/T01 oder Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 67 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Wildpeak WP A/T01 oder Crugen HT51?
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 65 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Wildpeak WP A/T01 oder Crugen HT51?
Falken Wildpeak WP A/T01, 59 zu 49 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Wildpeak WP A/T01 oder Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 70 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Wildpeak WP A/T01 oder Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 66 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik