Tests – · 1 Test Fahrer 82 · 10 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 10 + 164 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Defender LTX M/S liegt vorn, 78–71
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 82 · 10 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Tests – · 1 Test Fahrer 76 · 164 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Defender LTX M/S | Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 74 (geschätzt) | ≈ 72 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 83 | 77 |
Defender LTX M/S: 60% × 74,5 (geschätzt) + 40% × 83,3 = 78
Crugen HT51: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 74
Keine Tests zu Trocken für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Crugen HT51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Defender LTX M/S | Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 78 (geschätzt) | ≈ 75 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 84 | 78 |
Defender LTX M/S: 60% × 78,2 (geschätzt) + 40% × 84,2 = 81
Crugen HT51: 60% × 75 (geschätzt) + 40% × 78,4 = 76
Keine Tests zu Nass für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Crugen HT51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Defender LTX M/S | Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 73 (geschätzt) | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 70 |
Defender LTX M/S: 60% × 72,7 (geschätzt) + 40% × 76 = 74
Crugen HT51: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 70 = 70
Keine Tests zu Schnee für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Crugen HT51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
| Quelle | Defender LTX M/S | Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 71 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 71 |
Defender LTX M/S: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 77,6 = 75
Crugen HT51: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 71,1 = 70
Keine Tests zu Komfort für Defender LTX M/S oder Crugen HT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Defender LTX M/S | Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | – | 79 |
Crugen HT51: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 79,4 = 72
Keine Tests zu Geräusch für Crugen HT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Defender LTX M/S | Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 75 | 58 |
| Online gefundene Bewertungen | 85 | 76 |
| Tested Tread Life (Miles) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 84% | 58% |
Defender LTX M/S: 60% × 75,5 + 40% × 85,1 = 79
Crugen HT51: 60% × 57,7 + 40% × 76,3 = 65
| Quelle | Defender LTX M/S | Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 80 | 74 |
| Kategorie | Michelin Defender LTX M/S | Kumho Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Relative Score | 78 | 71 |
| Trocken | 78 | 74 |
| Nass | 81 | 76 |
| Schnee | 74 | 70 |
| Komfort | 75 | 70 |
| Geräusch | – | 72 |
| Laufleistung | 79 | 65 |
| Handling (Fahrer) | 80 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Defender LTX M/S
Crugen HT51
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Michelin Defender LTX M/S 1-mal vorn, Kumho Crugen HT51 0-mal.
| Disziplin | Kategorie | Defender LTX M/S | Crugen HT51 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Tested Tread Life (Miles) | Laufleistung | 84% | 58% | +26,3 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires · 215/60R17 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #3/13 | #5/13 | – | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires · 215/60R17 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Michelin Defender LTX M/S | B · Kumho Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 44 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 9,9 mm (12.5/32″) |
| UTQG | — | 720 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 113.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Michelin Defender LTX M/S
Kumho Crugen HT51
Sieger: Michelin Defender LTX M/S — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender LTX M/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 79 vs 65 bei Laufleistung.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 80 vs 74 bei Handling.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 81 vs 76 bei Nass.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 75 vs 70 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin Defender LTX M/S, 81 zu 76 bei unserem Wert für nass.
Michelin Defender LTX M/S, 78 zu 74 bei unserem Wert für trocken.
Michelin Defender LTX M/S, 74 zu 70 bei unserem Wert für schnee.
Michelin Defender LTX M/S, 75 zu 70 bei unserem Wert für komfort.
Michelin Defender LTX M/S, 79 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik