Direktvergleich Aktualisiert

Falken ZE914 vs Yokohama A.Drive — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 99 + 28 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

ZE914 liegt vorn, 73–62

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken ZE914
Reifen AFalken

ZE914

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 74 · 99 Bewertungen

Yokohama A.Drive
Reifen BYokohama

A.Drive

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 60 · 28 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    ZE914 +13
    61
    Warum dieser Score
    QuelleZE914A.Drive
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7758

    ZE914: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 77,2 = 74

    A.Drive: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 57,7 = 61

    Keine Tests zu Trocken für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 74

    Nass

    ZE914 +12
    62
    Warum dieser Score
    QuelleZE914A.Drive
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7659

    ZE914: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 74

    A.Drive: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62

    Keine Tests zu Nass für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 71

    Komfort

    ZE914 +7
    64
    Warum dieser Score
    QuelleZE914A.Drive
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7258

    ZE914: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 72,4 = 71

    A.Drive: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 64

    Keine Tests zu Komfort für ZE914 oder A.Drive. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 68

    Laufleistung

    ZE914 +3
    65
    Warum dieser Score
    QuelleZE914A.Drive
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7064

    ZE914: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 68

    A.Drive: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 75

    Handling (Besitzer)

    ZE914 +16
    59
    Warum dieser Score
    QuelleZE914A.Drive
    Online gefundene Bewertungen7559
Scores im Überblick
Falken ZE914 vs Yokohama A.Drive: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken ZE914Yokohama A.Drive
Relative Score 73 62
Trocken 74 61
Nass 74 62
Komfort 71 64
Laufleistung 68 65
Handling (Besitzer) 75 59

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ZE914

A.Drive

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ZE914

Vorteile

  • Außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
  • Starker, berechenbarer Grip bei Trockenheit und Nässe
  • Progressives Fahrverhalten, das dem Fahrer Vertrauen vermittelt

Nachteile

  • Berichte über zunehmende Abrollgeräusche, besonders bei abnehmendem Profil
  • Uneinheitliche Laufleistung, wobei einige Nutzer vorzeitigen Verschleiß feststellten
  • Gelegentliche Berichte über schlechte Traktion bei Nässe auf bestimmten drehmomentstarken oder leichten Sportwagen
Alle Besitzer-Themen im ZE914-Test

Reifen B A.Drive

Vorteile

  • Wettbewerbsfähiger Preis mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Zuverlässiger und berechenbarer Grip auf trockener Fahrbahn
  • Solide Haltbarkeit und Lebensdauer des Profils für viele Nutzer

Nachteile

  • Erhebliche Probleme mit der Nasshaftung und Aquaplaning
  • Hohe Abrollgeräusche, insbesondere bei Autobahngeschwindigkeiten
  • Ungleichmäßiger Reifenverschleiß bei verschiedenen Fahrstilen
Alle Besitzer-Themen im A.Drive-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken ZE914 B · Yokohama A.Drive
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken ZE914

Yokohama A.Drive

Sieger: Falken ZE914 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken ZE914 erreicht 75 vs 59 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken ZE914 erreicht 74 vs 61 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken ZE914 erreicht 74 vs 62 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Falken ZE914 erreicht 71 vs 64 bei Komfort.

Reifen A · Falken ZE914
Reifen B · Yokohama A.Drive

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ZE914 oder A.Drive?

Welcher ist besser bei Nässe, ZE914 oder A.Drive?

Falken ZE914, 74 zu 62 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ZE914 oder A.Drive?

Falken ZE914, 74 zu 61 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ZE914 oder A.Drive?

Falken ZE914, 71 zu 64 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ZE914 oder A.Drive?

Falken ZE914, 68 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik