Tests – · noch keine Besitzer 74 · 99 Bewertungen
Falken ZE914 vs Yokohama A.Drive — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 99 + 28 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
ZE914 liegt vorn, 73–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
74
Trocken
ZE914 +1361Warum dieser Score
Quelle ZE914 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 58 ZE914: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 77,2 = 74
A.Drive: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 57,7 = 61
Keine Tests zu Trocken für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
74
Nass
ZE914 +1262Warum dieser Score
Quelle ZE914 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 59 ZE914: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 74
A.Drive: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62
Keine Tests zu Nass für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
71
Komfort
ZE914 +764Warum dieser Score
Quelle ZE914 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 58 ZE914: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 72,4 = 71
A.Drive: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 64
Keine Tests zu Komfort für ZE914 oder A.Drive. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
68
Laufleistung
ZE914 +365Warum dieser Score
Quelle ZE914 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 64 ZE914: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 68
A.Drive: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
75
Handling (Besitzer)
ZE914 +1659Warum dieser Score
Quelle ZE914 A.Drive Online gefundene Bewertungen 75 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZE914 | Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 62 |
| Trocken | 74 | 61 |
| Nass | 74 | 62 |
| Komfort | 71 | 64 |
| Laufleistung | 68 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 75 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
ZE914
A.Drive
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZE914
Vorteile
- Außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
- Starker, berechenbarer Grip bei Trockenheit und Nässe
- Progressives Fahrverhalten, das dem Fahrer Vertrauen vermittelt
Nachteile
- Berichte über zunehmende Abrollgeräusche, besonders bei abnehmendem Profil
- Uneinheitliche Laufleistung, wobei einige Nutzer vorzeitigen Verschleiß feststellten
- Gelegentliche Berichte über schlechte Traktion bei Nässe auf bestimmten drehmomentstarken oder leichten Sportwagen
Reifen B A.Drive
Vorteile
- Wettbewerbsfähiger Preis mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiger und berechenbarer Grip auf trockener Fahrbahn
- Solide Haltbarkeit und Lebensdauer des Profils für viele Nutzer
Nachteile
- Erhebliche Probleme mit der Nasshaftung und Aquaplaning
- Hohe Abrollgeräusche, insbesondere bei Autobahngeschwindigkeiten
- Ungleichmäßiger Reifenverschleiß bei verschiedenen Fahrstilen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZE914 | B · Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Falken ZE914
Yokohama A.Drive
Sieger: Falken ZE914 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Falken ZE914 erreicht 75 vs 59 bei Handling.
Falken ZE914 erreicht 74 vs 61 bei Trocken.
Falken ZE914 erreicht 74 vs 62 bei Nass.
Falken ZE914 erreicht 71 vs 64 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ZE914 oder A.Drive?
Welcher ist besser bei Nässe, ZE914 oder A.Drive?
Falken ZE914, 74 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ZE914 oder A.Drive?
Falken ZE914, 74 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, ZE914 oder A.Drive?
Falken ZE914, 71 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ZE914 oder A.Drive?
Falken ZE914, 68 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik