Tests – · noch keine Fahrer 72 · 40 Bewertungen
Continental ContiMaxContact MC6 vs Falken ZE914 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 40 + 99 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ZE914 führt, 76–72 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
ZE914 +277Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 ZE914 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 81 ContiMaxContact MC6: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 78,5 = 75
ZE914: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 81,1 = 77
Keine Tests zu Trocken für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
73
Nass
ZE914 +477Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 ZE914 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 76 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 80 ContiMaxContact MC6: 60% × 72,6 (geschätzt) + 40% × 74 = 73
ZE914: 60% × 75,7 (geschätzt) + 40% × 79,6 = 77
Keine Tests zu Nass für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
70
Komfort
ZE914 +373Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 ZE914 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 75 ContiMaxContact MC6: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 71,1 = 70
ZE914: 40% × 70,2 (geschätzt) + 60% × 74,9 = 73
Keine Tests zu Komfort für ContiMaxContact MC6 oder ZE914. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
64
Laufleistung
ZE914 +771Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 ZE914 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 75 ContiMaxContact MC6: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 64
ZE914: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
79
Handling (Fahrer)
ContiMaxContact MC6 +178Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 ZE914 Online gefundene Bewertungen 79 78
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiMaxContact MC6 | Falken ZE914 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 76 |
| Trocken | 75 | 77 |
| Nass | 73 | 77 |
| Komfort | 70 | 73 |
| Laufleistung | 64 | 71 |
| Handling (Fahrer) | 79 | 78 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
ContiMaxContact MC6
ZE914
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiMaxContact MC6
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener und nasser Straße, dazu viel Vertrauen in Kurven
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
- Direktes, spontanes Lenkverhalten mit guter Rückmeldung
Nachteile
- Gemischte Erfahrungen bei der Laufleistung, einige Fahrer berichten von vorzeitigem Verschleiß
- Weiche Flanken, die bei Bordsteinkontakt leicht Schaden nehmen
- Uneinheitliche Geräuschentwicklung: Auf rauem Asphalt empfinden einige Fahrer den Reifen als laut
Reifen B ZE914
Vorteile
- Außergewöhnlich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Wettbewerbern
- Kräftiger, berechenbarer Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Gutmütiges Fahrverhalten, das dem Fahrer Vertrauen gibt
Nachteile
- Berichte über ein lauteres Abrollgeräusch, vor allem mit zunehmendem Profilabrieb
- Schwankende Laufleistung, einige Nutzer berichten von vorzeitigem Verschleiß
- Vereinzelt Berichte über schlechte Traktion bei Nässe an bestimmten drehmomentstarken oder leichten Sportwagen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiMaxContact MC6 | B · Falken ZE914 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 3 | — |
| Felgendurchmesser | 19″ – 21″ | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiMaxContact MC6
Falken ZE914
Knapper Vorsprung: Falken ZE914 — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Wo der Continental ContiMaxContact MC6 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Falken ZE914 erreicht 71 vs 64 bei Laufleistung.
Falken ZE914 erreicht 77 vs 73 bei Nass.
Falken ZE914 erreicht 73 vs 70 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiMaxContact MC6 oder ZE914?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiMaxContact MC6 oder ZE914?
Falken ZE914, 77 zu 73 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiMaxContact MC6 oder ZE914?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 77 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, ContiMaxContact MC6 oder ZE914?
Falken ZE914, 73 zu 70 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ContiMaxContact MC6 oder ZE914?
Falken ZE914, 71 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik