Tests – · noch keine Besitzer 41 · 23 Bewertungen
Falken ZIEX ZE329 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken ZIEX ZE329 vs Kumho Solus HA31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 2 Tests und 23 + 18 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Solus HA31 liegt vorn, 71–51
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 2 Tests Besitzer 73 · 18 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 10 im 2019 Auto Bild All Season Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
50
Trocken
Solus HA31 +1767Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 Solus HA31 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 56 (geschätzt) 64 Online gefundene Bewertungen 40 72 ZIEX ZE329: 60% × 56,4 (geschätzt) + 40% × 39,6 = 50
Solus HA31: 60% × 63,7 + 40% × 72,1 = 67
Keine Tests zu Trocken für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
51
Nass
Solus HA31 +2576Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 Solus HA31 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 56 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 45 78 ZIEX ZE329: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 51
Solus HA31: 60% × 75,5 + 40% × 77,5 = 76
Keine Tests zu Nass für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
57
Schnee
Solus HA31 +1471Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 Solus HA31 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 63 (geschätzt) 66 Online gefundene Bewertungen 48 78 ZIEX ZE329: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 47,7 = 57
Solus HA31: 60% × 65,8 + 40% × 77,7 = 71
Keine Tests zu Schnee für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
51
Komfort
Solus HA31 +2071Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 Solus HA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 34 73 ZIEX ZE329: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 33,7 = 51
Solus HA31: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 73 = 71
Keine Tests zu Komfort für ZIEX ZE329 oder Solus HA31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
62
Geräusch
Solus HA31 +1072Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 Solus HA31 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 53 71 ZIEX ZE329: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 62
Solus HA31: 60% × 72,4 + 40% × 70,8 = 72
Keine Tests zu Geräusch für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
46
Laufleistung
Solus HA31 +2470Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 Solus HA31 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 55 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 32 67 ZIEX ZE329: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 32 = 46
Solus HA31: 60% × 71,4 + 40% × 67,3 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
41
Handling (Besitzer)
Solus HA31 +3273Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE329 Solus HA31 Online gefundene Bewertungen 41 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZIEX ZE329 | Kumho Solus HA31 |
|---|---|---|
| Relative Score | 51 | 71 |
| Trocken | 50 | 67 |
| Nass | 51 | 76 |
| Schnee | 57 | 71 |
| Komfort | 51 | 71 |
| Geräusch | 62 | 72 |
| Laufleistung | 46 | 70 |
| Handling (Besitzer) | 41 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
51
/ 100
ZIEX ZE329
71
/ 100
Solus HA31
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZIEX ZE329
Vorteile
- Günstiger Preis mit einem tollen Preis-Leistungs-Verhältnis
- Gute Traktion und Haftung auf trockener Fahrbahn
- Ausgewogene Gesamtleistung für den täglichen Weg zur Arbeit
Nachteile
- Schneller und vorzeitiger Profilverschleiß, der die erwartete Laufleistung verfehlt
- Schlechte Traktion bei Nässe und im Winter, die im Schnee als gefährlich beschrieben wird
- Übermäßiges Abrollgeräusch und Brummen auf der Autobahn von mehreren Besitzern gemeldet
Reifen B Solus HA31
Vorteile
- Ausgezeichnete Traktion bei Schnee und winterlichen Bedingungen
- Starker Grip und Stabilität auf nasser und trockener Fahrbahn
- Hoher Wert und wettbewerbsfähige Preise im Vergleich zu Premiummarken
Nachteile
- Höhere Abrollgeräusche als der Durchschnitt, insbesondere bei Autobahngeschwindigkeit
- Reifen können sich bei wärmerem Wetter etwas weich anfühlen
- Gemischtes Feedback bezüglich der Trockenperformance im Vergleich zu reinen Sommerreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZIEX ZE329 | B · Kumho Solus HA31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 29 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 18″ |
| Profiltiefe | 4,8 mm (6/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 480 A A | 420 A A |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
51
/ 100
Falken ZIEX ZE329
71
/ 100
Kumho Solus HA31
Sieger: Kumho Solus HA31 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Solus HA31 erreicht 73 vs 41 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Solus HA31 erreicht 76 vs 51 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Solus HA31 erreicht 70 vs 46 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Solus HA31 erreicht 71 vs 51 bei Komfort.
Reifen A · Falken ZIEX ZE329
Reifen B · Kumho Solus HA31
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ZIEX ZE329 oder Solus HA31?
Welcher ist besser bei Nässe, ZIEX ZE329 oder Solus HA31?
Kumho Solus HA31, 76 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ZIEX ZE329 oder Solus HA31?
Kumho Solus HA31, 67 zu 50 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, ZIEX ZE329 oder Solus HA31?
Kumho Solus HA31, 71 zu 57 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, ZIEX ZE329 oder Solus HA31?
Kumho Solus HA31, 72 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ZIEX ZE329 oder Solus HA31?
Kumho Solus HA31, 71 zu 51 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ZIEX ZE329 oder Solus HA31?
Kumho Solus HA31, 70 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik