tirewheelguide

Falken ZIEX ZE329 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Falken ZIEX ZE329 vs Toyo Proxes CF2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 1 Tests und 23 + 110 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Proxes CF2 liegt vorn, 72–49

Preis bei Amazon prüfen · Proxes CF2 oder ZIEX ZE329 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken ZIEX ZE329
Reifen AFalken

ZIEX ZE329

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 41 · 23 Bewertungen

Toyo Proxes CF2
Reifen BToyo

Proxes CF2

Sommerreifen

Tests 69 · 1 Test Besitzer 76 · 110 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 50

    Trocken

    Proxes CF2 +21
    71
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE329Proxes CF2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 56 (geschätzt)67
    Online gefundene Bewertungen4077

    ZIEX ZE329: 60% × 56,4 (geschätzt) + 40% × 39,6 = 50

    Proxes CF2: 60% × 67 + 40% × 77,2 = 71

    Keine Tests zu Trocken für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 51

    Nass

    Proxes CF2 +22
    73
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE329Proxes CF2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 56 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen4577

    ZIEX ZE329: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 51

    Proxes CF2: 60% × 70,2 + 40% × 77,2 = 73

    Keine Tests zu Nass für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 57

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE329Proxes CF2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen48–

    ZIEX ZE329: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 47,7 = 57

    Keine Tests zu Schnee für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 51

    Komfort

    Proxes CF2 +21
    72
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE329Proxes CF2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3476

    ZIEX ZE329: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 33,7 = 51

    Proxes CF2: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 72

    Keine Tests zu Komfort für ZIEX ZE329 oder Proxes CF2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 62

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE329Proxes CF2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen53–

    ZIEX ZE329: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 62

    Keine Tests zu Geräusch für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 46

    Laufleistung

    Proxes CF2 +24
    70
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE329Proxes CF2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 55 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3272

    ZIEX ZE329: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 32 = 46

    Proxes CF2: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 72,4 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes CF2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 41

    Handling (Besitzer)

    Proxes CF2 +36
    77
    Warum dieser Score
    QuelleZIEX ZE329Proxes CF2
    Online gefundene Bewertungen4177
Scores im Überblick
KategorieFalken ZIEX ZE329Toyo Proxes CF2
Relative Score 49 72
Trocken 50 71
Nass 51 73
Schnee 57 –
Komfort 51 72
Geräusch 62 –
Laufleistung 46 70
Handling (Besitzer) 41 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ZIEX ZE329

Proxes CF2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ZIEX ZE329

Vorteile

  • Günstiger Preis mit einem tollen Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gute Traktion und Haftung auf trockener Fahrbahn
  • Ausgewogene Gesamtleistung für den täglichen Weg zur Arbeit

Nachteile

  • Schneller und vorzeitiger Profilverschleiß, der die erwartete Laufleistung verfehlt
  • Schlechte Traktion bei Nässe und im Winter, die im Schnee als gefährlich beschrieben wird
  • Übermäßiges Abrollgeräusch und Brummen auf der Autobahn von mehreren Besitzern gemeldet
Alle Besitzer-Themen im ZIEX ZE329-Test

Reifen B Proxes CF2

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Wettbewerbern
  • Sehr hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
  • Starker Nass- und Trockengrip mit berechenbarem Handling

Nachteile

  • Berichte über aushärtendes oder rissiges Gummi nach 2-3 Jahren in heißen Klimazonen
  • Weiche Seitenwände können sich bei aggressiver Kurvenfahrt weniger präzise anfühlen
  • Benötigt eine spürbare Einfahrzeit, um das volle Gripniveau zu erreichen
Alle Besitzer-Themen im Proxes CF2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken ZIEX ZE329 B · Toyo Proxes CF2
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—55
Felgendurchmesser—13″ – 18″
Profiltiefe4,8 mm (6/32″)—
UTQG480 A A—
Laufleistungsgarantie97.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken ZIEX ZE329

Toyo Proxes CF2

Sieger: Toyo Proxes CF2 — besser bei Handling, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo Proxes CF2 erreicht 77 vs 41 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Toyo Proxes CF2 erreicht 70 vs 46 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Proxes CF2 erreicht 73 vs 51 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo Proxes CF2 erreicht 71 vs 50 bei Trocken.

Reifen A · Falken ZIEX ZE329
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Toyo Proxes CF2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ZIEX ZE329 oder Proxes CF2?

Welcher ist besser bei Nässe, ZIEX ZE329 oder Proxes CF2?

Toyo Proxes CF2, 73 zu 51 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ZIEX ZE329 oder Proxes CF2?

Toyo Proxes CF2, 71 zu 50 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ZIEX ZE329 oder Proxes CF2?

Toyo Proxes CF2, 72 zu 51 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ZIEX ZE329 oder Proxes CF2?

Toyo Proxes CF2, 70 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik