Tests 76 · 21 Tests Fahrer 66 · 1.244 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (aquaplaning längs)
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, sehr griffig, besonders im Nassen.”
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Toyo Proxes CF2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 21 + 1 Tests und 1.244 + 111 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: ZIEX ZE310 EcoRun 73, Proxes CF2 74.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 69 · 1 Test Fahrer 79 · 111 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
74
Trocken
ZIEX ZE310 EcoRun +272Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun Proxes CF2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / 1 Tests 79 67 Online gefundene Bewertungen 66 79 ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,5 + 40% × 66,4 = 74
Proxes CF2: 60% × 66,9 + 40% × 79,3 = 72
-
79
Nass
ZIEX ZE310 EcoRun +475Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun Proxes CF2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / 1 Tests 85 70 Online gefundene Bewertungen 70 81 ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 84,9 + 40% × 69,5 = 79
Proxes CF2: 60% × 70,2 + 40% × 81 = 75
-
61
Komfort
Proxes CF2 +1475Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun Proxes CF2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 60 ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 78 ZIEX ZE310 EcoRun: 40% × 60 + 60% × 62,3 = 61
Proxes CF2: 40% × 70,6 (geschätzt) + 60% × 78,2 = 75
Keine Tests zu Komfort für Proxes CF2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
66
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun Proxes CF2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / – Tests 66 – Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) – ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66,1 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 66
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für ZIEX ZE310 EcoRun. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
69
Laufleistung
Proxes CF2 +473Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun Proxes CF2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests 72 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 77 ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,3 + 40% × 63,2 = 69
Proxes CF2: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes CF2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
66
Handling (Fahrer)
Proxes CF2 +1581Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun Proxes CF2 Online gefundene Bewertungen 66 81 -
31
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun Proxes CF2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / – Tests 31 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZIEX ZE310 EcoRun | Toyo Proxes CF2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 74 |
| Trocken | 74 | 72 |
| Nass | 79 | 75 |
| Komfort | 61 | 75 |
| Geräusch | 66 | – |
| Laufleistung | 69 | 73 |
| Handling (Fahrer) | 66 | 81 |
| Effizienz | 31 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
ZIEX ZE310 EcoRun
74
/ 100
Proxes CF2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 2 Tests mit beiden Reifen lag Falken ZIEX ZE310 EcoRun 1-mal vorn, Toyo Proxes CF2 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | ZIEX ZE310 EcoRun | Proxes CF2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 99% #2/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 97% #10/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #3/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 99% #7/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 93% #4/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 91% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 98% #4/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 96% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #10/16 | #8/16 | – | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2019 ADAC Summer Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZIEX ZE310 EcoRun
Vorteile
- Außergewöhnlich niedriges Abrollgeräusch und hoher Komfort im Innenraum
- Guter Grip und stabiles Fahrverhalten sowohl bei Nässe als auch auf trockener Straße
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von höherem Rollwiderstand und leicht erhöhtem Kraftstoffverbrauch
- Weiche Flanken können zu einem vagen Ansprechen der Lenkung und zu weniger Sportlichkeit bei zügiger Kurvenfahrt führen
- Gelegentlich Klagen über einen strafferen, härteren Abrollkomfort bei Unebenheiten, je nach Fahrwerk und Querschnittsverhältnis
Reifen B Proxes CF2
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
- Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
- Starker Grip auf nasser und trockener Fahrbahn bei gut berechenbarem Fahrverhalten
Nachteile
- Berichte über verhärtetes oder rissiges Gummi nach 2 bis 3 Jahren in heißen Regionen
- Weiche Flanken können sich bei zügiger Kurvenfahrt weniger präzise anfühlen
- Braucht eine deutliche Einfahrzeit, bis der volle Grip erreicht ist
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Positiv
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Die Fahrer bewerten den Falken ZIEX ZE310 EcoRun überwiegend positiv, besonders gelobt wird der starke Nassgrip. Häufig sehen sie ihn als günstige Alternative neben anderen preiswerten Reifen für kleinere oder normale Pkw.
Top-Themen
#Leistung bei Nässe#Günstige Optionen#Verfügbare Größen#Grip und Fahrverhalten#Effizienz
Basierend auf 5 Community-Beiträgen
Reifen B
Toyo Proxes CF2
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun | B · Toyo Proxes CF2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 86 | 55 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 19″ | 13″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 50 % der Größen | C in 95 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 67–72 dB | 70 dB |
| Gemeinsame Größen | 40 | 40 |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
74
/ 100
Toyo Proxes CF2
Zu knapp für ein Urteil: Falken ZIEX ZE310 EcoRun und Toyo Proxes CF2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Falken ZIEX ZE310 EcoRun ist stärker bei Nass. Toyo Proxes CF2 ist stärker bei Handling, Komfort und Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Toyo Proxes CF2 erreicht 81 vs 66 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Toyo Proxes CF2 erreicht 75 vs 61 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 79 vs 75 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Toyo Proxes CF2 erreicht 73 vs 69 bei Laufleistung.
Reifen A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Reifen B · Toyo Proxes CF2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ZIEX ZE310 EcoRun oder Proxes CF2?
Welcher ist besser bei Nässe, ZIEX ZE310 EcoRun oder Proxes CF2?
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 79 zu 75 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ZIEX ZE310 EcoRun oder Proxes CF2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 72 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, ZIEX ZE310 EcoRun oder Proxes CF2?
Toyo Proxes CF2, 75 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ZIEX ZE310 EcoRun oder Proxes CF2?
Toyo Proxes CF2, 73 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik