Tests – · 1 Test Besitzer 64 · 42 Bewertungen
Firestone All Season vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 42 + 186 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
DynaPro A/TM RF10 liegt vorn, 71–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 73 · 186 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
67
Trocken
DynaPro A/TM RF10 +673Warum dieser Score
Quelle All Season DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 77 All Season: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 67
DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73
Keine Tests zu Trocken für All Season. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
68
Nass
DynaPro A/TM RF10 +674Warum dieser Score
Quelle All Season DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 75 All Season: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 67,7 = 68
DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74
Keine Tests zu Nass für All Season. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
64
Schnee
DynaPro A/TM RF10 +165Warum dieser Score
Quelle All Season DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 62 All Season: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 64
DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65
Keine Tests zu Schnee für All Season. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
65
Komfort
DynaPro A/TM RF10 +772Warum dieser Score
Quelle All Season DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 75 All Season: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 65
DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72
Keine Tests zu Komfort für All Season oder DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
DynaPro A/TM RF10 +370Warum dieser Score
Quelle All Season DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 73 All Season: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 67
DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70
Keine Tests zu Geräusch für All Season oder DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
66
Laufleistung
DynaPro A/TM RF10 +571Warum dieser Score
Quelle All Season DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 67 ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 75 All Season: 60% × 66,9 + 40% × 64,7 = 66
DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
57
Handling (Besitzer)
DynaPro A/TM RF10 +1471Warum dieser Score
Quelle All Season DynaPro A/TM RF10 Online gefundene Bewertungen 57 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone All Season | Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 71 |
| Trocken | 67 | 73 |
| Nass | 68 | 74 |
| Schnee | 64 | 65 |
| Komfort | 65 | 72 |
| Geräusch | 67 | 70 |
| Laufleistung | 66 | 71 |
| Handling (Besitzer) | 57 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
All Season
DynaPro A/TM RF10
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | All Season | DynaPro A/TM RF10 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #6/8 2022 Consumer Reports All-Season Tires | #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A All Season
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B DynaPro A/TM RF10
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise
Nachteile
- Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
- Berichte über pannenanfällige Seitenwände
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone All Season | B · Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Touring | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 62 | 29 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | 560 A B | 560 A B |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Outlined White Lettering |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 8 | 8 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone All Season
Hankook DynaPro A/TM RF10
Sieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 57 bei Handling.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 72 vs 65 bei Komfort.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 67 bei Trocken.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 68 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
All Season oder DynaPro A/TM RF10?
Welcher ist besser bei Nässe, All Season oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, All Season oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, All Season oder DynaPro A/TM RF10?
Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 65 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, All Season oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, All Season oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, All Season oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik