Tests – · 1 Test Fahrer 74 · 94 Bewertungen
Pirelli Scorpion All Terrain Plus vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 94 + 186 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Scorpion All Terrain Plus 73, DynaPro A/TM RF10 72.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 74 · 186 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
DynaPro A/TM RF10 +374Warum dieser Score
Quelle Scorpion All Terrain Plus DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 77 Scorpion All Terrain Plus: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 72,6 = 71
DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 74
Keine Tests zu Trocken für Scorpion All Terrain Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
78
Nass
Scorpion All Terrain Plus +474Warum dieser Score
Quelle Scorpion All Terrain Plus DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 76 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 76 Scorpion All Terrain Plus: 60% × 76,3 (geschätzt) + 40% × 80,9 = 78
DynaPro A/TM RF10: 60% × 73,4 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 74
Keine Tests zu Nass für Scorpion All Terrain Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
73
Schnee
Scorpion All Terrain Plus +964Warum dieser Score
Quelle Scorpion All Terrain Plus DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 59 Scorpion All Terrain Plus: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 73
DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 58,9 = 64
Keine Tests zu Schnee für Scorpion All Terrain Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
71
Komfort
DynaPro A/TM RF10 +273Warum dieser Score
Quelle Scorpion All Terrain Plus DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 74 Scorpion All Terrain Plus: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 71,6 = 71
DynaPro A/TM RF10: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,4 = 73
Keine Tests zu Komfort für Scorpion All Terrain Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
66
Geräusch
DynaPro A/TM RF10 +369Warum dieser Score
Quelle Scorpion All Terrain Plus DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 73 Scorpion All Terrain Plus: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 66
DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Scorpion All Terrain Plus oder DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
68
Laufleistung
DynaPro A/TM RF10 +573Warum dieser Score
Quelle Scorpion All Terrain Plus DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 67 ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 78 Scorpion All Terrain Plus: 60% × 66,9 + 40% × 69,9 = 68
DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 77,8 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
75
Handling (Fahrer)
Scorpion All Terrain Plus +570Warum dieser Score
Quelle Scorpion All Terrain Plus DynaPro A/TM RF10 Online gefundene Bewertungen 75 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Pirelli Scorpion All Terrain Plus | Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 72 |
| Trocken | 71 | 74 |
| Nass | 78 | 74 |
| Schnee | 73 | 64 |
| Komfort | 71 | 73 |
| Geräusch | 66 | 69 |
| Laufleistung | 68 | 73 |
| Handling (Fahrer) | 75 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Scorpion All Terrain Plus
DynaPro A/TM RF10
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Scorpion All Terrain Plus | DynaPro A/TM RF10 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #7/7 2025 Autobild Pirelli All-Terrain Tire Test R19 | #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Scorpion All Terrain Plus
Vorteile
- Außergewöhnliche Traktion auf nasser Fahrbahn, im Schlamm sowie auf Schnee im Winter (3PMSF-zertifiziert)
- Überraschend leise und ruhig auf der Autobahn im Vergleich zu grob profilierten Konkurrenten
- Markante, attraktive Seitenwand- und Profilgestaltung, die das Fahrzeug optisch aufwertet
Nachteile
- Einige Fahrer berichteten von hartnäckigen Auswuchtproblemen oder Vibrationen bei Autobahntempo
- Einzelne Fahrer bemerkten mit zunehmendem Alter der Reifen mehr Abrollgeräusche oder ungleichmäßigen Verschleiß an den Schultern
- Manche Fahrer von Pickups und SUVs berichten von einem leicht höheren Kraftstoffverbrauch
Reifen B DynaPro A/TM RF10
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Niedriges Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Wechselhafte Traktion auf nasser Fahrbahn und auf Eis
- Berichte über anfällige Flanken, die leicht durchstochen werden
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Pirelli Scorpion All Terrain Plus | B · Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 29 | 29 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 15″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | D in 88 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 85 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 72–75 dB | — |
| Profiltiefe | 12 - 16/32″ | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | — | 560 A B |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | 80.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised White Lettering | Outlined White Lettering |
| Max. Druck | 3,0–5,5 bar (44 - 80 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 15 | 15 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Pirelli Scorpion All Terrain Plus
Hankook DynaPro A/TM RF10
Zu knapp für ein Urteil: Pirelli Scorpion All Terrain Plus und Hankook DynaPro A/TM RF10 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Pirelli Scorpion All Terrain Plus ist stärker bei Schnee und Nass. Hankook DynaPro A/TM RF10 ist stärker bei Laufleistung, Trocken und Geräusch.
Pirelli Scorpion All Terrain Plus erreicht 73 vs 64 bei Schnee.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 68 bei Laufleistung.
Pirelli Scorpion All Terrain Plus erreicht 78 vs 74 bei Nass.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 71 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Scorpion All Terrain Plus oder DynaPro A/TM RF10?
Welcher ist besser bei Nässe, Scorpion All Terrain Plus oder DynaPro A/TM RF10?
Pirelli Scorpion All Terrain Plus, 78 zu 74 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Scorpion All Terrain Plus oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Scorpion All Terrain Plus oder DynaPro A/TM RF10?
Pirelli Scorpion All Terrain Plus, 73 zu 64 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Scorpion All Terrain Plus oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 69 zu 66 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Scorpion All Terrain Plus oder DynaPro A/TM RF10?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 73 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Scorpion All Terrain Plus oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 68 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik