Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Destination A/T2 vs Firestone Destination LE2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 9 + 102 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Destination A/T2 liegt vorn, 72–67

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone Destination A/T2
Reifen AFirestone

Destination A/T2

All-Terrain

± 7Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 73 · 9 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Destination A/T2 +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/T2Destination LE2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7066

    Destination A/T2: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 69

    Destination LE2: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 67

    Keine Tests zu Trocken für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 78

    Nass

    Destination A/T2 +9
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/T2Destination LE2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 76 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8169

    Destination A/T2: 60% × 76,3 (geschätzt) + 40% × 80,9 = 78

    Destination LE2: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 69

    Keine Tests zu Nass für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 73

    Schnee

    Destination A/T2 +7
    66
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/T2Destination LE2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7563

    Destination A/T2: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 74,9 = 73

    Destination LE2: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 66

    Keine Tests zu Schnee für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 72

    Komfort

    Destination A/T2 +9
    63
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/T2Destination LE2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7461

    Destination A/T2: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 73,8 = 72

    Destination LE2: 40% × 67,1 (geschätzt) + 60% × 60,6 = 63

    Keine Tests zu Komfort für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 69

    Geräusch

    Destination A/T2 +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/T2Destination LE2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7271

    Destination A/T2: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 72,1 = 69

    Destination LE2: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 70,9 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für Destination A/T2 oder Destination LE2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    Destination A/T2 +2
    68
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/T2Destination LE2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests71≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6969

    Destination A/T2: 60% × 71,1 + 40% × 69 = 70

    Destination LE2: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68

    Keine Tests zu Laufleistung für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 72

    Handling (Fahrer)

    Destination A/T2 +6
    66
    Warum dieser Score
    QuelleDestination A/T2Destination LE2
    Online gefundene Bewertungen7266
Scores im Überblick
Firestone Destination A/T2 vs Firestone Destination LE2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Destination A/T2Firestone Destination LE2
Relative Score 72 67
Trocken 69 67
Nass 78 69
Schnee 73 66
Komfort 72 63
Geräusch 69 68
Laufleistung 70 68
Handling (Fahrer) 72 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Destination A/T2

± 7

Destination LE2

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Destination A/T2

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Haftung bei Nässe
  • Starke Leistung im Schnee dank 3PMSF-Kennzeichnung
  • Leiser und ruhiger Lauf bei Autobahntempo

Nachteile

  • Vages oder träges Lenkgefühl
  • Fragliche Haltbarkeit auf scharfkantigem Gestein oder rauen Forstwegen
  • Straffere Abstimmung als bei den serienmäßigen Straßenreifen
Alle Fahrer-Themen im Destination A/T2-Test

Reifen B Destination LE2

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Günstiger Preis bei hohem Gegenwert
  • Leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn

Nachteile

  • Neigt dazu, kleine Steine von Schotterwegen aufzunehmen und festzuhalten
  • Vereinzelt wird von mehr Abrollgeräuschen als erwartet bei bestimmten Fahrzeugmodellen berichtet
  • Einzelne Fälle von Problemen beim Auswuchten oder vorzeitigem Verschleiß
Alle Fahrer-Themen im Destination LE2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Destination A/T2 B · Firestone Destination LE2
KategorieAll-TerrainGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen335
Felgendurchmesser15″ – 22″16″ – 18″
Profiltiefe10 - 12/32″8,7 mm (11/32″)
UTQG540 - 560 A B520 A B
Laufleistungsgarantie89.000 km97.000 km
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White LetteringBlackwall
Max. Druck3,0–3,4 bar (44 - 50 psi)3,0 bar (44 psi)
Gemeinsame Größen55

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Destination A/T2

Firestone Destination LE2

Sieger: Firestone Destination A/T2 — besser bei Nass, Komfort und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Destination A/T2 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Destination A/T2 erreicht 78 vs 69 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Destination A/T2 erreicht 72 vs 63 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone Destination A/T2 erreicht 73 vs 66 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Destination A/T2 erreicht 72 vs 66 bei Handling.

Reifen A · Firestone Destination A/T2
Reifen B · Firestone Destination LE2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Destination A/T2 oder Destination LE2?

Welcher ist besser bei Nässe, Destination A/T2 oder Destination LE2?

Firestone Destination A/T2, 78 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Destination A/T2 oder Destination LE2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 67 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Destination A/T2 oder Destination LE2?

Firestone Destination A/T2, 73 zu 66 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Destination A/T2 oder Destination LE2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Destination A/T2 oder Destination LE2?

Firestone Destination A/T2, 72 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Destination A/T2 oder Destination LE2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 68 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik