Tests – · 1 Test Fahrer 73 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone Destination A/T2 vs Kumho KL33 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 9 + 435 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Destination A/T2 liegt vorn, 73–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
Destination A/T2 +960Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 KL33 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 55 Destination A/T2: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 69
KL33: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 55,2 = 60
Keine Tests zu Trocken für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für KL33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
78
Nass
Destination A/T2 +1563Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 KL33 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 76 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 60 Destination A/T2: 60% × 76,2 (geschätzt) + 40% × 80,8 = 78
KL33: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 63
Keine Tests zu Nass für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für KL33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
73
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 KL33 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 75 – Destination A/T2: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 73
Keine Tests zu Schnee für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
72
Komfort
Destination A/T2 +1161Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 KL33 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 57 Destination A/T2: 40% × 69,7 (geschätzt) + 60% × 73,8 = 72
KL33: 40% × 66,3 (geschätzt) + 60% × 56,9 = 61
Keine Tests zu Komfort für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für KL33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
69
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 KL33 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 72 – Destination A/T2: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 72,3 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Destination A/T2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
Destination A/T2 +1852Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 KL33 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 71 ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 44 Destination A/T2: 60% × 71,1 + 40% × 69 = 70
KL33: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 43,5 = 52
Keine Tests zu Laufleistung für KL33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
72
Handling (Fahrer)
Destination A/T2 +1557Warum dieser Score
Quelle Destination A/T2 KL33 Online gefundene Bewertungen 72 57
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination A/T2 | Kumho KL33 |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 59 |
| Trocken | 69 | 60 |
| Nass | 78 | 63 |
| Schnee | 73 | – |
| Komfort | 72 | 61 |
| Geräusch | 69 | – |
| Laufleistung | 70 | 52 |
| Handling (Fahrer) | 72 | 57 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
Destination A/T2
59
/ 100
KL33
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination A/T2
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Haftung bei Nässe
- Starke Leistung im Schnee dank 3PMSF-Kennzeichnung
- Leiser und ruhiger Lauf bei Autobahntempo
Nachteile
- Vages oder träges Lenkgefühl
- Fragliche Haltbarkeit auf scharfkantigem Gestein oder rauen Forstwegen
- Straffere Abstimmung als bei den serienmäßigen Straßenreifen
Reifen B KL33
Vorteile
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bei günstigem Preis
- Anfangs starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Komfortabel und ruhig im Abrollen
Nachteile
- Vorzeitiger Profilverschleiß und kurze Laufleistung
- Gravierende Probleme mit der Haltbarkeit, darunter ausbrechende Profilteile, Profilausbrüche und Ablösungen der Lauffläche
- Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß deutlich zu
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination A/T2 | B · Kumho KL33 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 33 | 18 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 15″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C in 74 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 63 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 69–72 dB |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 540 - 560 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 89.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,4 bar (44 - 50 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 5 | 5 |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Firestone Destination A/T2
59
/ 100
Kumho KL33
Sieger: Firestone Destination A/T2 — besser bei Laufleistung, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Destination A/T2 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Firestone Destination A/T2 erreicht 70 vs 52 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Firestone Destination A/T2 erreicht 78 vs 63 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Firestone Destination A/T2 erreicht 72 vs 57 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Firestone Destination A/T2 erreicht 72 vs 61 bei Komfort.
Reifen A · Firestone Destination A/T2
Reifen B · Kumho KL33
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Destination A/T2 oder KL33?
Welcher ist besser bei Nässe, Destination A/T2 oder KL33?
Firestone Destination A/T2, 78 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Destination A/T2 oder KL33?
Firestone Destination A/T2, 69 zu 60 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Destination A/T2 oder KL33?
Firestone Destination A/T2, 72 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Destination A/T2 oder KL33?
Firestone Destination A/T2, 70 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik