Tests – · 1 Test Besitzer 73 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 9 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Destination A/T2 führt, 72–70 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Besitzer 73 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Tests – · noch keine Besitzer 69 · 3 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Destination A/T2 | Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 69 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 71 |
Destination A/T2: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70
Roadian H/TX RT5: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70
Keine Tests zu Trocken für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
| Quelle | Destination A/T2 | Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 74 (geschätzt) | ≈ 72 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 74 |
Destination A/T2: 60% × 74,4 (geschätzt) + 40% × 78 = 76
Roadian H/TX RT5: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 73
Keine Tests zu Nass für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
| Quelle | Destination A/T2 | Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 71 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 68 |
Destination A/T2: 60% × 71 (geschätzt) + 40% × 73,4 = 72
Roadian H/TX RT5: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 67,7 = 69
Keine Tests zu Schnee für Destination A/T2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
| Quelle | Destination A/T2 | Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 70 (geschätzt) | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 74 |
Destination A/T2: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72
Roadian H/TX RT5: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 71
Keine Tests zu Komfort für Destination A/T2 oder Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Destination A/T2 | Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | – |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | – |
Destination A/T2: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 75,7 = 71
Keine Tests zu Geräusch für Destination A/T2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Destination A/T2 | Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 71 | ≈ 65 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 62 |
Destination A/T2: 60% × 70,9 + 40% × 69,2 = 70
Roadian H/TX RT5: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für Roadian H/TX RT5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
| Quelle | Destination A/T2 | Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 71 |
| Kategorie | Firestone Destination A/T2 | Nexen Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 70 |
| Trocken | 70 | 70 |
| Nass | 76 | 73 |
| Schnee | 72 | 69 |
| Komfort | 72 | 71 |
| Geräusch | 71 | – |
| Laufleistung | 70 | 64 |
| Handling (Besitzer) | 73 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Destination A/T2
Roadian H/TX RT5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Firestone Destination A/T2 | B · Nexen Roadian H/TX RT5 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | — |
| Verfügbare Größen | 33 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 540 - 560 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 89.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,4 bar (44 - 50 psi) | — |
Firestone Destination A/T2
Nexen Roadian H/TX RT5
Knapper Vorsprung: Firestone Destination A/T2 — besser bei Laufleistung, Nass und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Destination A/T2 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Nexen Roadian H/TX RT5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Firestone Destination A/T2 erreicht 70 vs 64 bei Laufleistung.
Firestone Destination A/T2 erreicht 76 vs 73 bei Nass.
Firestone Destination A/T2 erreicht 72 vs 69 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Firestone Destination A/T2, 76 zu 73 bei unserem Wert für nass.
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 70 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Firestone Destination A/T2, 72 zu 69 bei unserem Wert für schnee.
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 71 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Firestone Destination A/T2, 70 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik