tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Destination LE2 vs Michelin Defender LTX M/S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 102 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Defender LTX M/S liegt vorn, 79–67

Preis bei Amazon prüfen · Defender LTX M/S oder Destination LE2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Defender LTX M/S
Reifen BMichelin

Defender LTX M/S

Ganzjahresreifen

± 7Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 83 · 11 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Defender LTX M/S +12
    79
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE2Defender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6684

    Destination LE2: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 66,2 = 67

    Defender LTX M/S: 60% × 74,7 (geschätzt) + 40% × 84,3 = 79

    Keine Tests zu Trocken für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 69

    Nass

    Defender LTX M/S +13
    82
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE2Defender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 79 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6986

    Destination LE2: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 69

    Defender LTX M/S: 60% × 79 (geschätzt) + 40% × 85,7 = 82

    Keine Tests zu Nass für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 66

    Schnee

    Defender LTX M/S +8
    74
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE2Defender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6377

    Destination LE2: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 63 = 66

    Defender LTX M/S: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 74

    Keine Tests zu Schnee für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 63

    Komfort

    Defender LTX M/S +12
    75
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE2Defender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6178

    Destination LE2: 40% × 67,1 (geschätzt) + 60% × 60,6 = 63

    Defender LTX M/S: 40% × 70,6 (geschätzt) + 60% × 77,7 = 75

    Keine Tests zu Komfort für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

    Keine Tests zu Komfort für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  5. 68

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE2Defender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen71–

    Destination LE2: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für Destination LE2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 68

    Laufleistung

    Defender LTX M/S +12
    80
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE2Defender LTX M/S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 67 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen6986

    Destination LE2: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68

    Defender LTX M/S: 60% × 75,4 + 40% × 86,3 = 80

    Keine Tests zu Laufleistung für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 66

    Handling (Fahrer)

    Defender LTX M/S +16
    82
    Warum dieser Score
    QuelleDestination LE2Defender LTX M/S
    Online gefundene Bewertungen6682
Scores im Überblick
KategorieFirestone Destination LE2Michelin Defender LTX M/S
Relative Score 67 79
Trocken 67 79
Nass 69 82
Schnee 66 74
Komfort 63 75
Geräusch 68 –
Laufleistung 68 80
Handling (Fahrer) 66 82

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Destination LE2

± 7

Defender LTX M/S

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Destination LE2

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Günstiger Preis bei hohem Gegenwert
  • Leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn

Nachteile

  • Neigt dazu, kleine Steine von Schotterwegen aufzunehmen und festzuhalten
  • Vereinzelt wird von mehr Abrollgeräuschen als erwartet bei bestimmten Fahrzeugmodellen berichtet
  • Einzelne Fälle von Problemen beim Auswuchten oder vorzeitigem Verschleiß
Alle Fahrer-Themen im Destination LE2-Test

Reifen B Defender LTX M/S

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und Langlebigkeit, oft über 100 000 km
  • Laufruhiger, leiser und komfortabler Fahrkomfort auf der Autobahn
  • Gute Traktion und sicheres Fahrverhalten bei Nässe, auf trockener Straße und bei mäßigem Schnee

Nachteile

  • Hoher Anschaffungspreis im Vergleich zur Konkurrenz
  • Schwache Offroad-Eigenschaften, vor allem auf Schlamm, Sand und losem Schotter
  • Auf Eis nur eingeschränkt leistungsfähig im Vergleich zu reinen Winterreifen
Alle Fahrer-Themen im Defender LTX M/S-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Destination LE2 B · Michelin Defender LTX M/S
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen5—
Felgendurchmesser16″ – 18″—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
UTQG520 A B720 - 800 B A
Laufleistungsgarantie97.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Destination LE2

Michelin Defender LTX M/S

Sieger: Michelin Defender LTX M/S — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender LTX M/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Defender LTX M/S erreicht 82 vs 66 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Defender LTX M/S erreicht 82 vs 69 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Defender LTX M/S erreicht 79 vs 67 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Defender LTX M/S erreicht 75 vs 63 bei Komfort.

Reifen A · Firestone Destination LE2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin Defender LTX M/S
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Destination LE2 oder Defender LTX M/S?

Welcher ist besser bei Nässe, Destination LE2 oder Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 82 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Destination LE2 oder Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 79 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Destination LE2 oder Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 74 zu 66 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Destination LE2 oder Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 75 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Destination LE2 oder Defender LTX M/S?

Michelin Defender LTX M/S, 80 zu 68 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik