Tests 68 · 2 Tests Fahrer 64 · 14 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 30 im 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test (traktion eis)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 33 Tests und 14 + 21.726 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate 2 liegt vorn, 87–66
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 2 Tests Fahrer 64 · 14 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 30 im 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test (traktion eis)
Tests 87 · 33 Tests Fahrer 87 · 21.726 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)
“CrossClimate2 drauf. Alenza Run Flats runter. Habe die Alenza Run Flats gegen CrossClimate2 Allwetterreifen getauscht. Direkteres Fahrverhalten. Besserer Fahrkomfort. Nach einer anfänglichen Einfahrphase sehr leise. Achtet nur darauf, dass der Reifendruck wie auf dem Aufkleber an der Türschwelle empfohlen eingestellt ist, die Mechaniker in den Werkstätten prüfen das nicht immer. Ich bin ein Early Adopter der CC2-Reifen, fahre sie seit 2022 an meinem alten Jeep, super haltbar und perfekt für schlechtes Wetter, bei der 60k-Meilen-Garantiegrenze war noch etwas Profil übrig.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Destination LE3 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 31 Tests | 70 | 99 |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 88 |
Destination LE3: 60% × 70,5 + 40% × 65,7 = 69
CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,3 = 95
| Quelle | Destination LE3 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 31 Tests | 64 | 83 |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 92 |
Destination LE3: 60% × 64,3 + 40% × 66,7 = 65
CrossClimate 2: 60% × 83,1 + 40% × 91,7 = 87
| Quelle | Destination LE3 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 27 Tests | 77 | 99 |
| Online gefundene Bewertungen | 57 | 78 |
Destination LE3: 60% × 76,8 + 40% × 56,7 = 69
CrossClimate 2: 60% × 98,6 + 40% × 78,2 = 90
| Quelle | Destination LE3 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests | ≈ 65 (geschätzt) | 67 |
| Online gefundene Bewertungen | 52 | 86 |
Destination LE3: 40% × 65,2 (geschätzt) + 60% × 51,6 = 57
CrossClimate 2: 40% × 67,2 + 60% × 86,1 = 79
Keine Tests zu Komfort für Destination LE3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Destination LE3 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 20 Tests | ≈ 66 (geschätzt) | 77 |
| Online gefundene Bewertungen | 68 | 83 |
Destination LE3: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 67
CrossClimate 2: 60% × 77,2 + 40% × 82,7 = 79
Keine Tests zu Geräusch für Destination LE3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Destination LE3 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 7 Tests | 64 | 81 |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 88 |
Destination LE3: 60% × 64,2 + 40% × 66,4 = 65
CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84
| Quelle | Destination LE3 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 61 | 82 |
| Quelle | Destination LE3 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 23 Tests | – | 90 |
| Kategorie | Firestone Destination LE3 | Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 87 |
| Trocken | 69 | 95 |
| Nass | 65 | 87 |
| Schnee | 69 | 90 |
| Komfort | 57 | 79 |
| Geräusch | 67 | 79 |
| Laufleistung | 65 | 84 |
| Handling (Fahrer) | 61 | 82 |
| Effizienz | – | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Destination LE3
CrossClimate 2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Destination LE3 | CrossClimate 2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 97% #5/9 · 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test | 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 92% #7/9 · 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test | 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 94% #4/9 · 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test | 95% #5/5 · 2025 TUV Hankook iON FlexClimate EV Report | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 96% #6/9 · 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test | 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Eis | Schnee | 87% #8/30 · 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test | 93% #10/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Eis | Schnee | 95% #4/30 · 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test | 58% #7/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 83% #20/30 · 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test | 97% #3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 95% #4/9 · 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test | 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee (Testerurteil) | Schnee | 82% #14/30 · 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test | 100% #1/8 · 2025 Die Reifentester All Season Tyre Test - 195/55 R16 | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 79% #19/30 · 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test | 96% #5/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #14/30 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test | #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 fast einhellig für seine außergewöhnliche Traktion auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn und nennt ihn oft den idealen Ganzjahresreifen. Viele Fahrer berichten von einem leisen, komfortablen Abrollen und solider Haltbarkeit, manche nennen aber auch Nachteile: höheren Kraftstoff- bzw. Stromverbrauch, Abrollgeräusche auf bestimmten Fahrbahnbelägen und einen hohen Preis. Einige weisen außerdem darauf hin, dass der Reifen in Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert sein kann.
“Ich habe Ende August 2023 bei 9.258 Meilen die Continental-Werksreifen gegen die Michelin CrossClimate 2 in Seriengröße 225/65R17 ersetzt. Ich habe gewartet, bis die Reifenwerkstatt vor Ort eine Aktion hatte, und sie für unter 800 $ montieren und wuchten lassen. Seitdem sind 348 Tage, 10.004 Meilen und 4 Jahreszeiten vergangen. Ich bin die meiste Zeit „in der Stadt“ mit Tempolimits unter 55 unterwegs und fahre außerdem ein paar längere Autobahnstrecken. Das ist das Nächste an einem Ganzjahresreifen ohne Kompromisse, was ich mir vorstellen kann. Sie sind laufruhig, leise und haben unglaublichen Grip bei jedem Wetter. Schnee, Regen usw. Zugegeben, ich bin mit meinem Maverick mit Frontantrieb nicht nennenswert durch Matsch gefahren. Vielleicht gibt es dafür einen besser geeigneten Reifen. Es gibt sicher auch leistungsorientierte Reifen, die diesen übertreffen, wenn es heiß und trocken ist. Zuletzt, und ganz sicher nicht das Unwichtigste: Beim Verbrauch scheint sich nichts geändert zu haben. Ich habe jede Tankfüllung vor und nach diesen Reifen notiert. Sowohl meine beste (48,5 MPG) als auch meine schlechteste (27 MPG) volle Tankfüllung kamen, seit diese montiert wurden. 38,8 insgesamt.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich fahre die Cross Climate 2 jetzt etwa ein Jahr an meinem VW All Track und wollte ein paar Erfahrungen teilen. 1. Sie sind LEISE auf der Straße. Wenn man sich das Profil ansieht, denkt man vielleicht, sie wären laut, aber das sind sie nicht! Sie sind so leise wie ein normaler Reifen. 2. Sie bieten ausgezeichnete Traktion und ein sehr gutes Fahrverhalten auf trockener, nasser und verschneiter Straße. Im letzten Winter bin ich zweimal auf Straßen gefahren, die 6-10" hoch mit Schnee bedeckt waren. Ausgezeichnete Traktion. 3. Sie verschleißen sehr langsam! Nach etwa 12.000 Meilen zeigen sie kaum Abnutzung. Ich rechne mit etwa 50.000-60.000 Meilen aus diesen Reifen. 4. Sie kosten Sprit. Ich habe insgesamt etwa 2 mpg verloren, seit ich diese Reifen draufhabe. Das stört mich aber nicht, wenn ich bedenke, welche Traktion ich damit bekomme. 5. Sie sammeln gern Steine im Profil, vor allem, nachdem der großartige Bundesstaat Pennsylvania in seiner Weisheit vor, während und nach einem Schneesturm die Straßen mit Splitt bestreut. Insgesamt ist dieser Reifen ein Gewinner. Fahrverhalten, Verschleiß und Traktion sind ausgezeichnet. Ich würde diesen Reifen jedem empfehlen, der diese Eigenschaften will und einen Satz Reifen das ganze Jahr über am Auto lassen möchte.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Michelin CrossClimate 2 nach 31.000 Kilometern. Ich fahre diese Michelin CrossClimate 2 (EU-Version, gefertigt in Spanien) jetzt seit 26 Monaten und 31.000 Kilometern an einem schweren Mercedes EQE, die hinteren sind noch gut, aber die Vorderreifen geben an den Schultern langsam auf. Der übliche Reifendruck ist 2,8 bar, in der Mitte des Reifens ist noch gutes Profil übrig. Das Lenkgefühl auf Schnee ist auch nicht mehr so gut wie früher. Insgesamt sehr zufrieden mit diesen Reifen, ich muss mich dieses Jahr zwischen dem Continental AllSeasonContact 2 und dem CrossClimate 3 Sport entscheiden, um sie zu ersetzen (leider gibt es den 3 nicht in 255/45 R19). Am Zweitwagen haben wir den Pirelli Scorpion SF3. Bei diesem Auto und meiner Nutzung haben Bremsen auf Schnee, Rollwiderstand, Ruhe und Laufleistung für mich Vorrang. Ich habe beim Wechsel von den serienmäßigen Bridgestone Turanza T005 auf den CrossClimate 2 ein bisschen Reichweite, Komfort und Lenkgefühl eingebüßt, aber insgesamt nichts, was erwähnenswert wäre.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 762 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Firestone Destination LE3 | B · Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 67 | 92 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 15″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 55 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 69–73 dB |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 9 - 10/32″ |
| UTQG | 700 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | 97.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 12 | 12 |
Firestone Destination LE3
Michelin CrossClimate 2
Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 69 bei Trocken.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 87 vs 65 bei Nass.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 79 vs 57 bei Komfort.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 90 vs 69 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin CrossClimate 2, 87 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Michelin CrossClimate 2, 95 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Michelin CrossClimate 2, 90 zu 69 bei unserem Wert für schnee.
Michelin CrossClimate 2, 79 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.
Michelin CrossClimate 2, 79 zu 57 bei unserem Wert für komfort.
Michelin CrossClimate 2, 84 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik