tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Destination M/T2 vs Falken EUROALL SEASON AS210 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 19 Tests und 39 + 1.272 Kundenbewertungen. So bewerten wir

EUROALL SEASON AS210 führt, 69–66 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · EUROALL SEASON AS210 oder Destination M/T2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken EUROALL SEASON AS210
Reifen BFalken

EUROALL SEASON AS210

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 71 · 19 Tests Fahrer 68 · 1.272 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 (bremsen schnee)

“Falken Euroall Season AS210 vs. Hankook Kinergy Eco 2. Meine Mutter fährt einen alten VW Golf und braucht neue Reifen für ihr Auto. Sie fährt regelmäßig Autobahnstrecken und will vier Reifen, die lange halten. Zwei Reifen, die in ihr Budget (300 £) inklusive Montage passen, sind der Falken Euroall Season AS210 und der Hankook Kinergy Eco 2. Ich tendiere zum Hankook, einfach wegen des Markennamens, aber der Falken ist ein Ganzjahresreifen, während der Hankook nur ein Sommerreifen ist. Spielt das eine Rolle? Der Hankook hat laut EU-Label auch besseren Verbrauch und besseres Nassbremsen, aber wird das dadurch aufgehoben, dass er ein Sommerreifen und kein Winterreifen ist? Wie viel Gewicht soll ich dem EU-Label geben?”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Destination M/T2 +2
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 19 Tests≈ 68 (geschätzt)66
    Online gefundene Bewertungen6764

    Destination M/T2: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 67

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 66,4 + 40% × 64 = 65

    Keine Tests zu Trocken für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 71

    Nass

    EUROALL SEASON AS210 +6
    77
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 19 Tests≈ 71 (geschätzt)82
    Online gefundene Bewertungen7170

    Destination M/T2: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 71

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 81,6 + 40% × 70,4 = 77

    Keine Tests zu Nass für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 71

    Schnee

    Destination M/T2 +6
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 15 Tests≈ 71 (geschätzt)64
    Online gefundene Bewertungen7166

    Destination M/T2: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 71

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 64,2 + 40% × 66,3 = 65

    Keine Tests zu Schnee für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 62

    Komfort

    EUROALL SEASON AS210 +5
    67
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 67 (geschätzt)78
    Online gefundene Bewertungen5961

    Destination M/T2: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 58,7 = 62

    EUROALL SEASON AS210: 40% × 77,5 + 60% × 60,7 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 59

    Geräusch

    Destination M/T2 +11
    48
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 15 Tests≈ 66 (geschätzt)36
    Online gefundene Bewertungen47≈ 66 (geschätzt)

    Destination M/T2: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 47,3 = 59

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 35,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 48

    Keine Tests zu Geräusch für Destination M/T2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für EUROALL SEASON AS210. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 56

    Laufleistung

    EUROALL SEASON AS210 +19
    75
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 61 (geschätzt)77
    Online gefundene Bewertungen5072

    Destination M/T2: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 50,1 = 56

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 76,7 + 40% × 72,1 = 75

    Keine Tests zu Laufleistung für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    66
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2EUROALL SEASON AS210
    Online gefundene Bewertungen–66
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    20
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 15 Tests–20
Scores im Überblick
KategorieFirestone Destination M/T2Falken EUROALL SEASON AS210
Relative Score 66 69
Trocken 67 65
Nass 71 77
Schnee 71 65
Komfort 62 67
Geräusch 59 48
Laufleistung 56 75
Handling (Fahrer) – 66
Effizienz – 20

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Destination M/T2

± 5

EUROALL SEASON AS210

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Destination M/T2

Vorteile

  • Für einen Mud-Terrain-Reifen unerwartet geringes Abrollgeräusch
  • Hervorragende Traktion abseits der Straße auf Schlamm, Sand und tiefem Schnee
  • Gute Autobahnmanieren und stabiles Fahrverhalten

Nachteile

  • Kann Auswaschungen (Cupping) und mehr Geräusche entwickeln, wenn Wartung und Rotation vernachlässigt werden
  • Leichtes Rutschen auf Fahrbahnmarkierungen in den ersten paar tausend Kilometern
  • Gemischte Erfahrungen zur Haltbarkeit bei starker Beanspruchung durch Anhängerbetrieb oder grobem Schotter
Alle Fahrer-Themen im Destination M/T2-Test

Reifen B EUROALL SEASON AS210

Vorteile

  • Hervorragender Grip und viel Vertrauen bei Nässe, Schneematsch und Schnee
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Beeindruckendes Bremsverhalten und gute Aquaplaning-Resistenz bei Starkregen

Nachteile

  • Einige Nutzer berichten von überdurchschnittlichem Abrollgeräusch und Dröhnen
  • Negative Auswirkungen auf Kraftstoffverbrauch und Rollwiderstand
  • Schwammiges, unpräzises Lenkgefühl und Fahrverhalten bei zügiger Fahrt auf warmer, trockener Straße
Alle Fahrer-Themen im EUROALL SEASON AS210-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Firestone Destination M/T2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Falken EUROALL SEASON AS210

Neutral

In den Diskussionen zum Falken EUROALL SEASON AS210 geht es überwiegend um Angebotslisten und um Kaufinteressenten, die ihn als günstigen Ganzjahresreifen prüfen. Häufig vergleichen die Fahrer seine EU-Label-Werte für Nassgrip und Kraftstoffverbrauch mit Sommerreifen und mit hochwertigen Ganzjahresreifen wie dem Michelin CrossClimate 2 und dem Goodyear Vector 4Seasons.

r/CarTalkUK ·13 Upvotes ·2021-08-19

“Ganzjahresreifen oder Sommerreifen mit besserem Nassgrip? Ich bin immer einfach davon ausgegangen, dass Ganzjahresreifen bei Nässe besser sind als der vergleichbare Sommerreifen, aber jetzt bin ich verwirrt. Schaut euch zum Beispiel diese Falken-Reifen an: Falken Sincera SN 110 – EU-Nasshaftungsklasse A. Falken Euroall Season AS210 – EU-Nasshaftungsklasse B-C Die Sommerreifen sind laut EU-Label außerdem billiger und sparsamer. Was wäre in diesen Fällen der Vorteil von Ganzjahresreifen? Oder übersehe ich etwas ganz Offensichtliches, wie die EU-Einstufungen funktionieren? Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Vergleich mit Billigreifen#Ganzjahres- gegen Sommerreifen#EU-Label Nassgrip#Verbrauchswerte#Alternativen für den Winter

Basierend auf 10 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Destination M/T2 B · Falken EUROALL SEASON AS210
KategorieMud-TerrainGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen1892
Felgendurchmesser15″ – 20″13″ – 20″
EU-Label: Nasshaftung—B in 71 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—D in 55 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—69–72 dB
Profiltiefe15,1 mm (19/32″)—
SeitenwandOutlined White Lettering—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Destination M/T2

Falken EUROALL SEASON AS210

Knapper Vorsprung: Falken EUROALL SEASON AS210 — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Wählen Sie den Firestone Destination M/T2, wenn Ihnen Geräusch und Schnee am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken EUROALL SEASON AS210 erreicht 75 vs 56 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Firestone Destination M/T2 erreicht 59 vs 48 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone Destination M/T2 erreicht 71 vs 65 bei Schnee.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken EUROALL SEASON AS210 erreicht 77 vs 71 bei Nass.

Reifen A · Firestone Destination M/T2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Falken EUROALL SEASON AS210
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Destination M/T2 oder EUROALL SEASON AS210?

Welcher ist besser bei Nässe, Destination M/T2 oder EUROALL SEASON AS210?

Falken EUROALL SEASON AS210, 77 zu 71 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Destination M/T2 oder EUROALL SEASON AS210?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 65 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Destination M/T2 oder EUROALL SEASON AS210?

Firestone Destination M/T2, 71 zu 65 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Destination M/T2 oder EUROALL SEASON AS210?

Firestone Destination M/T2, 59 zu 48 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Destination M/T2 oder EUROALL SEASON AS210?

Falken EUROALL SEASON AS210, 67 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Destination M/T2 oder EUROALL SEASON AS210?

Falken EUROALL SEASON AS210, 75 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik