Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Destination M/T2 vs Goodyear Wrangler TrailRunner AT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 39 + 46 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Destination M/T2 66, Wrangler TrailRunner AT 67.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Destination M/T2 +1
    66
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Wrangler TrailRunner AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6766

    Destination M/T2: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 67

    Wrangler TrailRunner AT: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 65,5 = 66

    Keine Tests zu Trocken für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Wrangler TrailRunner AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 71

    Nass

    Destination M/T2 +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Wrangler TrailRunner AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7170

    Destination M/T2: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 71

    Wrangler TrailRunner AT: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 70

    Keine Tests zu Nass für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Wrangler TrailRunner AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 71

    Schnee

    Destination M/T2 +6
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Wrangler TrailRunner AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7161

    Destination M/T2: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 71

    Wrangler TrailRunner AT: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 65

    Keine Tests zu Schnee für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Wrangler TrailRunner AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 62

    Komfort

    Wrangler TrailRunner AT +3
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Wrangler TrailRunner AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5963

    Destination M/T2: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 58,7 = 62

    Wrangler TrailRunner AT: 40% × 67,5 (geschätzt) + 60% × 62,7 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Wrangler TrailRunner AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 59

    Geräusch

    Wrangler TrailRunner AT +10
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Wrangler TrailRunner AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4772

    Destination M/T2: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 47,3 = 59

    Wrangler TrailRunner AT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für Destination M/T2 oder Wrangler TrailRunner AT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 56

    Laufleistung

    Wrangler TrailRunner AT +9
    65
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Wrangler TrailRunner AT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5064

    Destination M/T2: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 50,1 = 56

    Wrangler TrailRunner AT: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Wrangler TrailRunner AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    54
    Warum dieser Score
    QuelleDestination M/T2Wrangler TrailRunner AT
    Online gefundene Bewertungen–54
Scores im Überblick
Firestone Destination M/T2 vs Goodyear Wrangler TrailRunner AT: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Destination M/T2Goodyear Wrangler TrailRunner AT
Relative Score 66 67
Trocken 67 66
Nass 71 70
Schnee 71 65
Komfort 62 65
Geräusch 59 69
Laufleistung 56 65
Handling (Fahrer) – 54

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Destination M/T2

± 7

Wrangler TrailRunner AT

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Destination M/T2

Vorteile

  • Für einen Mud-Terrain-Reifen unerwartet geringes Abrollgeräusch
  • Hervorragende Traktion abseits der Straße auf Schlamm, Sand und tiefem Schnee
  • Gute Autobahnmanieren und stabiles Fahrverhalten

Nachteile

  • Kann Auswaschungen (Cupping) und mehr Geräusche entwickeln, wenn Wartung und Rotation vernachlässigt werden
  • Leichtes Rutschen auf Fahrbahnmarkierungen in den ersten paar tausend Kilometern
  • Gemischte Erfahrungen zur Haltbarkeit bei starker Beanspruchung durch Anhängerbetrieb oder grobem Schotter
Alle Fahrer-Themen im Destination M/T2-Test

Reifen B Wrangler TrailRunner AT

Vorteile

  • Für einen All-Terrain-Reifen außergewöhnlich leises Abrollgeräusch
  • Ruhiger, komfortabler Fahrkomfort auf der Autobahn
  • Starke Traktion bei Nässe und zuverlässiges Bremsen

Nachteile

  • Weniger Leistung im Gelände und im Schlamm als bei reinen, robusten A/T-Reifen
  • Laut einigen Fahrern nur mäßige Traktion auf Schnee und im Winter
  • Vereinzelt Berichte über Probleme beim Wuchten, bei denen viele Wuchtgewichte nötig waren
Alle Fahrer-Themen im Wrangler TrailRunner AT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Destination M/T2 B · Goodyear Wrangler TrailRunner AT
KategorieMud-TerrainAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen183
Felgendurchmesser15″ – 20″15″ – 20″
Profiltiefe15,1 mm (19/32″)11 - 15/32″
UTQG—580 A B
Laufleistungsgarantie—89.000 km
SeitenwandOutlined White LetteringRaised Outline White Lettering - Serrated Black Lettering
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,5–5,5 bar (51 - 80 psi)
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Destination M/T2

Goodyear Wrangler TrailRunner AT

Zu knapp für ein Urteil: Firestone Destination M/T2 und Goodyear Wrangler TrailRunner AT liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Firestone Destination M/T2 ist stärker bei Schnee. Goodyear Wrangler TrailRunner AT ist stärker bei Geräusch, Laufleistung und Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Goodyear Wrangler TrailRunner AT erreicht 69 vs 59 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear Wrangler TrailRunner AT erreicht 65 vs 56 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone Destination M/T2 erreicht 71 vs 65 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Wrangler TrailRunner AT erreicht 65 vs 62 bei Komfort.

Reifen A · Firestone Destination M/T2
Reifen B · Goodyear Wrangler TrailRunner AT

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Destination M/T2 oder Wrangler TrailRunner AT?

Welcher ist besser bei Nässe, Destination M/T2 oder Wrangler TrailRunner AT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 70 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Destination M/T2 oder Wrangler TrailRunner AT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 66 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Destination M/T2 oder Wrangler TrailRunner AT?

Firestone Destination M/T2, 71 zu 65 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Destination M/T2 oder Wrangler TrailRunner AT?

Goodyear Wrangler TrailRunner AT, 69 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Destination M/T2 oder Wrangler TrailRunner AT?

Goodyear Wrangler TrailRunner AT, 65 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Destination M/T2 oder Wrangler TrailRunner AT?

Goodyear Wrangler TrailRunner AT, 65 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik