Tests – · noch keine Fahrer 63 · 39 Bewertungen
Firestone Destination M/T2 vs Goodyear Wrangler TrailRunner AT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 39 + 46 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Destination M/T2 66, Wrangler TrailRunner AT 67.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 65 · 46 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
67
Trocken
Destination M/T2 +166Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Wrangler TrailRunner AT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 66 Destination M/T2: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 67
Wrangler TrailRunner AT: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 65,5 = 66
Keine Tests zu Trocken für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Wrangler TrailRunner AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
71
Nass
Destination M/T2 +170Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Wrangler TrailRunner AT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 70 Destination M/T2: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 71
Wrangler TrailRunner AT: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 70
Keine Tests zu Nass für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Wrangler TrailRunner AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
71
Schnee
Destination M/T2 +665Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Wrangler TrailRunner AT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 61 Destination M/T2: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 71
Wrangler TrailRunner AT: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 65
Keine Tests zu Schnee für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Wrangler TrailRunner AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
62
Komfort
Wrangler TrailRunner AT +365Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Wrangler TrailRunner AT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 63 Destination M/T2: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 58,7 = 62
Wrangler TrailRunner AT: 40% × 67,5 (geschätzt) + 60% × 62,7 = 65
Keine Tests zu Komfort für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Wrangler TrailRunner AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
59
Geräusch
Wrangler TrailRunner AT +1069Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Wrangler TrailRunner AT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 72 Destination M/T2: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 47,3 = 59
Wrangler TrailRunner AT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Destination M/T2 oder Wrangler TrailRunner AT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
56
Laufleistung
Wrangler TrailRunner AT +965Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Wrangler TrailRunner AT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 64 Destination M/T2: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 50,1 = 56
Wrangler TrailRunner AT: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Destination M/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Wrangler TrailRunner AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich54Warum dieser Score
Quelle Destination M/T2 Wrangler TrailRunner AT Online gefundene Bewertungen – 54
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Destination M/T2 | Goodyear Wrangler TrailRunner AT |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 67 |
| Trocken | 67 | 66 |
| Nass | 71 | 70 |
| Schnee | 71 | 65 |
| Komfort | 62 | 65 |
| Geräusch | 59 | 69 |
| Laufleistung | 56 | 65 |
| Handling (Fahrer) | – | 54 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Destination M/T2
Wrangler TrailRunner AT
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Destination M/T2
Vorteile
- Für einen Mud-Terrain-Reifen unerwartet geringes Abrollgeräusch
- Hervorragende Traktion abseits der Straße auf Schlamm, Sand und tiefem Schnee
- Gute Autobahnmanieren und stabiles Fahrverhalten
Nachteile
- Kann Auswaschungen (Cupping) und mehr Geräusche entwickeln, wenn Wartung und Rotation vernachlässigt werden
- Leichtes Rutschen auf Fahrbahnmarkierungen in den ersten paar tausend Kilometern
- Gemischte Erfahrungen zur Haltbarkeit bei starker Beanspruchung durch Anhängerbetrieb oder grobem Schotter
Reifen B Wrangler TrailRunner AT
Vorteile
- Für einen All-Terrain-Reifen außergewöhnlich leises Abrollgeräusch
- Ruhiger, komfortabler Fahrkomfort auf der Autobahn
- Starke Traktion bei Nässe und zuverlässiges Bremsen
Nachteile
- Weniger Leistung im Gelände und im Schlamm als bei reinen, robusten A/T-Reifen
- Laut einigen Fahrern nur mäßige Traktion auf Schnee und im Winter
- Vereinzelt Berichte über Probleme beim Wuchten, bei denen viele Wuchtgewichte nötig waren
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Destination M/T2 | B · Goodyear Wrangler TrailRunner AT |
|---|---|---|
| Kategorie | Mud-Terrain | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 18 | 3 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 15,1 mm (19/32″) | 11 - 15/32″ |
| UTQG | — | 580 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 89.000 km |
| Seitenwand | Outlined White Lettering | Raised Outline White Lettering - Serrated Black Lettering |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 3,5–5,5 bar (51 - 80 psi) |
| Gemeinsame Größen | 2 | 2 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Destination M/T2
Goodyear Wrangler TrailRunner AT
Zu knapp für ein Urteil: Firestone Destination M/T2 und Goodyear Wrangler TrailRunner AT liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Firestone Destination M/T2 ist stärker bei Schnee. Goodyear Wrangler TrailRunner AT ist stärker bei Geräusch, Laufleistung und Komfort.
Goodyear Wrangler TrailRunner AT erreicht 69 vs 59 bei Geräusch.
Goodyear Wrangler TrailRunner AT erreicht 65 vs 56 bei Laufleistung.
Firestone Destination M/T2 erreicht 71 vs 65 bei Schnee.
Goodyear Wrangler TrailRunner AT erreicht 65 vs 62 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Destination M/T2 oder Wrangler TrailRunner AT?
Welcher ist besser bei Nässe, Destination M/T2 oder Wrangler TrailRunner AT?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 70 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Destination M/T2 oder Wrangler TrailRunner AT?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 66 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Destination M/T2 oder Wrangler TrailRunner AT?
Firestone Destination M/T2, 71 zu 65 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Destination M/T2 oder Wrangler TrailRunner AT?
Goodyear Wrangler TrailRunner AT, 69 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Destination M/T2 oder Wrangler TrailRunner AT?
Goodyear Wrangler TrailRunner AT, 65 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Destination M/T2 oder Wrangler TrailRunner AT?
Goodyear Wrangler TrailRunner AT, 65 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik