tirewheelguide

Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Firehawk 900 vs Hankook Optimo H725 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 5 + 36 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Firehawk 900 liegt vorn, 71–54

Preis bei Amazon prüfen · Firehawk 900 oder Optimo H725 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone Firehawk 900
Reifen AFirestone

Firehawk 900

Sommerreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 73 · 5 Bewertungen

Hankook Optimo H725
Reifen BHankook

Optimo H725

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Firehawk 900 +16
    53
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900Optimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7045

    Firehawk 900: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 70,4 = 69

    Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53

    Keine Tests zu Trocken für Firehawk 900. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 73

    Nass

    Firehawk 900 +16
    57
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900Optimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7452

    Firehawk 900: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 73

    Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57

    Keine Tests zu Nass für Firehawk 900. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    55
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900Optimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–46

    Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55

    Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 71

    Komfort

    Firehawk 900 +17
    54
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900Optimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7440

    Firehawk 900: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 73,7 = 71

    Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54

    Keine Tests zu Komfort für Firehawk 900 oder Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    61
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900Optimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–52

    Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61

    Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 69

    Laufleistung

    Firehawk 900 +13
    56
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900Optimo H725
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7249

    Firehawk 900: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 72 = 69

    Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56

    Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk 900. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 76

    Handling (Besitzer)

    Firehawk 900 +30
    46
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900Optimo H725
    Online gefundene Bewertungen7646
Scores im Überblick
KategorieFirestone Firehawk 900Hankook Optimo H725
Relative Score 71 54
Trocken 69 53
Nass 73 57
Schnee – 55
Komfort 71 54
Geräusch – 61
Laufleistung 69 56
Handling (Besitzer) 76 46

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Firehawk 900

Optimo H725

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firehawk 900

Vorteile

  • Zuverlässiger Grip bei Nässe und Trockenheit
  • Hohe Haltbarkeit und Stoßfestigkeit gegen Schlaglöcher
  • Hoher Fahrkomfort und Dämpfung von Bodenunebenheiten

Nachteile

  • Wnehmbare Abrollgeräusche, besonders bei niedrigeren Geschwindigkeiten
  • Run-Flat-Varianten sind möglicherweise für bestimmte Fahrzeug-Fahrwerksabstimmungen ungeeignet
  • Der Trockengrip kann mit zunehmendem Alter des Reizes spürbar nachlassen
Alle Besitzer-Themen im Firehawk 900-Test

Reifen B Optimo H725

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Firehawk 900 B · Hankook Optimo H725
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—700 A B
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Firehawk 900

Hankook Optimo H725

Sieger: Firestone Firehawk 900 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Firehawk 900 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Firehawk 900 erreicht 76 vs 46 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Firehawk 900 erreicht 71 vs 54 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Firehawk 900 erreicht 69 vs 53 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Firehawk 900 erreicht 73 vs 57 bei Nass.

Reifen A · Firestone Firehawk 900
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Optimo H725
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firehawk 900 oder Optimo H725?

Welcher ist besser bei Nässe, Firehawk 900 oder Optimo H725?

Firestone Firehawk 900, 73 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Firehawk 900 oder Optimo H725?

Firestone Firehawk 900, 69 zu 53 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Firehawk 900 oder Optimo H725?

Firestone Firehawk 900, 71 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Firehawk 900 oder Optimo H725?

Firestone Firehawk 900, 69 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik