Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Firehawk 900 vs Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 3 Tests und 5 + 6.409 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ExtremeContact DWS 06 PLUS liegt vorn, 79–73

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone Firehawk 900
Reifen AFirestone

Firehawk 900

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 75 · 5 Bewertungen

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS
Reifen BContinental

ExtremeContact DWS 06 PLUS

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 76 · 3 Tests Fahrer 82 · 6.409 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test (bremsen eis)

“Ich bin die dws auf meiner 700whp corvette ZR1 5 Jahre lang gefahren. Nie ein Problem und fahren sich echt gut ab. Ich war mit ihnen auf der Viertelmeile und beim Roll Racing auf der Rennstrecke. Sie haben auf der Strecke ziemlich guten Grip aufgebaut. Hatte eine 1,60er Sechzig-Fuß-Zeit darauf”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    ExtremeContact DWS 06 PLUS +9
    80
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900ExtremeContact DWS 06 PLUS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 70 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen7288

    Firehawk 900: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 71

    ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 75,5 + 40% × 87,6 = 80

    Keine Tests zu Trocken für Firehawk 900. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 75

    Nass

    ExtremeContact DWS 06 PLUS +7
    82
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900ExtremeContact DWS 06 PLUS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 74 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen7792

    Firehawk 900: 60% × 74,2 (geschätzt) + 40% × 77 = 75

    ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 74,9 + 40% × 91,6 = 82

    Keine Tests zu Nass für Firehawk 900. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    77
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900ExtremeContact DWS 06 PLUS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–80
    Online gefundene Bewertungen–72

    ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 80,4 + 40% × 72 = 77

  4. 74

    Komfort

    ExtremeContact DWS 06 PLUS +6
    80
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900ExtremeContact DWS 06 PLUS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 70 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen7684

    Firehawk 900: 40% × 70,4 (geschätzt) + 60% × 75,9 = 74

    ExtremeContact DWS 06 PLUS: 40% × 74,9 + 60% × 83,6 = 80

    Keine Tests zu Komfort für Firehawk 900. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    75
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900ExtremeContact DWS 06 PLUS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests–71
    Online gefundene Bewertungen–80

    ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 71,4 + 40% × 79,6 = 75

  6. 71

    Laufleistung

    Firehawk 900 +2
    69
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900ExtremeContact DWS 06 PLUS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7571

    Firehawk 900: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 71

    ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk 900. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für ExtremeContact DWS 06 PLUS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 77

    Handling (Fahrer)

    ExtremeContact DWS 06 PLUS +6
    83
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900ExtremeContact DWS 06 PLUS
    Online gefundene Bewertungen7783
Scores im Überblick
Firestone Firehawk 900 vs Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Firehawk 900Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS
Relative Score 73 79
Trocken 71 80
Nass 75 82
Schnee – 77
Komfort 74 80
Geräusch – 75
Laufleistung 71 69
Handling (Fahrer) 77 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Firehawk 900

± 5

ExtremeContact DWS 06 PLUS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firehawk 900

Vorteile

  • Zuverlässiger Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Sehr robust und widerstandsfähig gegen Schlaglöcher
  • Hoher Fahrkomfort, schluckt Unebenheiten gut

Nachteile

  • Deutlich hörbares Abrollgeräusch, vor allem bei niedrigen Geschwindigkeiten
  • Run-Flat-Varianten passen möglicherweise nicht zu jeder Fahrwerksabstimmung
  • Der Grip auf trockener Fahrbahn lässt mit zunehmendem Reifenalter spürbar nach
Alle Fahrer-Themen im Firehawk 900-Test

Reifen B ExtremeContact DWS 06 PLUS

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser Fahrbahn und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Leiser, komfortabler Abrollkomfort, der das Fahrverhalten des Fahrzeugs spürbar verändert
  • Guter Grip auf trockener Fahrbahn und direktes, gut berechenbares Kurvenverhalten

Nachteile

  • Schnellerer Profilverschleiß und für manche Fahrer eine kürzere Laufleistung als erwartet
  • Mit zunehmendem Verschleiß steigen Abrollgeräusche und Dröhnen
  • Die weicheren Flanken können zu einem leicht verzögerten Ansprechen beim Einlenken oder zu einem „schwammigen“ Gefühl führen
Alle Fahrer-Themen im ExtremeContact DWS 06 PLUS-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Firestone Firehawk 900

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS

Positiv

Die Fahrer loben den Continental ExtremeContact DWS 06 Plus durch die Bank als erstklassigen Ultra-High-Performance-Ganzjahresreifen und vergleichen ihn oft positiv mit Michelin-Konkurrenten. Die Nutzer heben häufig die außergewöhnliche Nässetraktion, den komfortablen und leisen Abrollkomfort sowie die für einen Ganzjahresreifen überraschenden Wintereigenschaften hervor. Während einige wenige weichere Flanken oder kleinere Macken beim Wuchten anmerken, fällt der Gesamtstatus bezüglich Alltagsleistung und Preis überwiegend positiv aus.

Top-Themen
#Nässetraktion#Fahrkomfort und Abrollgeräusch#Winter- und Schneeeigenschaften#Handling und Grip#Profillebensdauer und Langlebigkeit#Vergleich mit Michelin#Preis-Leistungs-Verhältnis

Basierend auf 139 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Firehawk 900 B · Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—120
Felgendurchmesser—16″ – 22″
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—560 - 740 A - AA A
Laufleistungsgarantie—80.000 km
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Firehawk 900

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS

Sieger: Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Wo der Firestone Firehawk 900 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Firestone Firehawk 900 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 80 vs 71 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 82 vs 75 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 80 vs 74 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 83 vs 77 bei Handling.

Reifen A · Firestone Firehawk 900
Reifen B · Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firehawk 900 oder ExtremeContact DWS 06 PLUS?

Welcher ist besser bei Nässe, Firehawk 900 oder ExtremeContact DWS 06 PLUS?

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 82 zu 75 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Firehawk 900 oder ExtremeContact DWS 06 PLUS?

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 80 zu 71 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Firehawk 900 oder ExtremeContact DWS 06 PLUS?

Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 80 zu 74 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Firehawk 900 oder ExtremeContact DWS 06 PLUS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik