Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Firehawk 900 vs Kumho Sense KR26 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 5 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Firehawk 900 liegt vorn, 71–47

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone Firehawk 900
Reifen AFirestone

Firehawk 900

Sommerreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 73 · 5 Bewertungen

Kumho Sense KR26
Reifen BKumho

Sense KR26

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 37 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Firehawk 900 +22
    47
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900Sense KR26
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7035

    Firehawk 900: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 70,4 = 69

    Sense KR26: 60% × 54,6 (geschätzt) + 40% × 35 = 47

    Keine Tests zu Trocken für Firehawk 900. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 73

    Nass

    Firehawk 900 +33
    40
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900Sense KR26
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 47 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7429

    Firehawk 900: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 73

    Sense KR26: 60% × 46,8 (geschätzt) + 40% × 28,8 = 40

    Keine Tests zu Nass für Firehawk 900. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    42
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900Sense KR26
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–24

    Sense KR26: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 24 = 42

    Keine Tests zu Schnee für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 71

    Komfort

    Firehawk 900 +17
    54
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900Sense KR26
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7440

    Firehawk 900: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 73,7 = 71

    Sense KR26: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54

    Keine Tests zu Komfort für Firehawk 900 oder Sense KR26. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    60
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900Sense KR26
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–48

    Sense KR26: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 47,9 = 60

    Keine Tests zu Geräusch für Sense KR26. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 69

    Laufleistung

    Firehawk 900 +15
    54
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900Sense KR26
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7246

    Firehawk 900: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 72 = 69

    Sense KR26: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 45,9 = 54

    Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk 900. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 76

    Handling (Besitzer)

    Firehawk 900 +30
    46
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk 900Sense KR26
    Online gefundene Bewertungen7646
Scores im Überblick
Firestone Firehawk 900 vs Kumho Sense KR26: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Firehawk 900Kumho Sense KR26
Relative Score 71 47
Trocken 69 47
Nass 73 40
Schnee – 42
Komfort 71 54
Geräusch – 60
Laufleistung 69 54
Handling (Besitzer) 76 46

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Firehawk 900

Sense KR26

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firehawk 900

Vorteile

  • Zuverlässiger Grip bei Nässe und Trockenheit
  • Hohe Haltbarkeit und Stoßfestigkeit gegen Schlaglöcher
  • Hoher Fahrkomfort und Dämpfung von Bodenunebenheiten

Nachteile

  • Wnehmbare Abrollgeräusche, besonders bei niedrigeren Geschwindigkeiten
  • Run-Flat-Varianten sind möglicherweise für bestimmte Fahrzeug-Fahrwerksabstimmungen ungeeignet
  • Der Trockengrip kann mit zunehmendem Alter des Reizes spürbar nachlassen
Alle Besitzer-Themen im Firehawk 900-Test

Reifen B Sense KR26

Vorteile

  • Ergünstiger Preis, der preisbewusste Fahrer anspricht
  • Leises und komfortables Abrollverhalten
  • Sattes und angenehmes Fahrverhalten im Neuzustand

Nachteile

  • Rascher Nachlass der Nasshaftung nach 15.000 bis 25.000 Meilen
  • Ungleichmäßiger Profilverschleiß und Wuchtprobleme bei höherer Laufleistung
  • Schlechter Trocken- und Nassgrip, den einige Nutzer mit zunehmendem Alter der Reifen bemängeln
Alle Besitzer-Themen im Sense KR26-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Firehawk 900 B · Kumho Sense KR26
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—17
Felgendurchmesser—13″ – 17″
Profiltiefe—7,5 mm (9.5/32″)
UTQG—460 A B
Laufleistungsgarantie—64.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Firehawk 900

Kumho Sense KR26

Sieger: Firestone Firehawk 900 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Firehawk 900 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Kumho Sense KR26 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Firehawk 900 erreicht 73 vs 40 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Firehawk 900 erreicht 76 vs 46 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Firehawk 900 erreicht 69 vs 47 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Firehawk 900 erreicht 71 vs 54 bei Komfort.

Reifen A · Firestone Firehawk 900
Reifen B · Kumho Sense KR26

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firehawk 900 oder Sense KR26?

Welcher ist besser bei Nässe, Firehawk 900 oder Sense KR26?

Firestone Firehawk 900, 73 zu 40 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Firehawk 900 oder Sense KR26?

Firestone Firehawk 900, 69 zu 47 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Firehawk 900 oder Sense KR26?

Firestone Firehawk 900, 71 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Firehawk 900 oder Sense KR26?

Firestone Firehawk 900, 69 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik