Tests – · noch keine Besitzer 73 · 5 Bewertungen
Firestone Firehawk 900 vs Kumho Sense KR26 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 5 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Firehawk 900 liegt vorn, 71–47
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 37 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
Firehawk 900 +2247Warum dieser Score
Quelle Firehawk 900 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 35 Firehawk 900: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 70,4 = 69
Sense KR26: 60% × 54,6 (geschätzt) + 40% × 35 = 47
Keine Tests zu Trocken für Firehawk 900. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
73
Nass
Firehawk 900 +3340Warum dieser Score
Quelle Firehawk 900 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 47 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 29 Firehawk 900: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 73
Sense KR26: 60% × 46,8 (geschätzt) + 40% × 28,8 = 40
Keine Tests zu Nass für Firehawk 900. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich42Warum dieser Score
Quelle Firehawk 900 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 24 Sense KR26: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 24 = 42
Keine Tests zu Schnee für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
71
Komfort
Firehawk 900 +1754Warum dieser Score
Quelle Firehawk 900 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 40 Firehawk 900: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 73,7 = 71
Sense KR26: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
Keine Tests zu Komfort für Firehawk 900 oder Sense KR26. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich60Warum dieser Score
Quelle Firehawk 900 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 48 Sense KR26: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 47,9 = 60
Keine Tests zu Geräusch für Sense KR26. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
69
Laufleistung
Firehawk 900 +1554Warum dieser Score
Quelle Firehawk 900 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 46 Firehawk 900: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 72 = 69
Sense KR26: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 45,9 = 54
Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk 900. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
76
Handling (Besitzer)
Firehawk 900 +3046Warum dieser Score
Quelle Firehawk 900 Sense KR26 Online gefundene Bewertungen 76 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Firehawk 900 | Kumho Sense KR26 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 47 |
| Trocken | 69 | 47 |
| Nass | 73 | 40 |
| Schnee | – | 42 |
| Komfort | 71 | 54 |
| Geräusch | – | 60 |
| Laufleistung | 69 | 54 |
| Handling (Besitzer) | 76 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Firehawk 900
Sense KR26
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Firehawk 900
Vorteile
- Zuverlässiger Grip bei Nässe und Trockenheit
- Hohe Haltbarkeit und Stoßfestigkeit gegen Schlaglöcher
- Hoher Fahrkomfort und Dämpfung von Bodenunebenheiten
Nachteile
- Wnehmbare Abrollgeräusche, besonders bei niedrigeren Geschwindigkeiten
- Run-Flat-Varianten sind möglicherweise für bestimmte Fahrzeug-Fahrwerksabstimmungen ungeeignet
- Der Trockengrip kann mit zunehmendem Alter des Reizes spürbar nachlassen
Reifen B Sense KR26
Vorteile
- Ergünstiger Preis, der preisbewusste Fahrer anspricht
- Leises und komfortables Abrollverhalten
- Sattes und angenehmes Fahrverhalten im Neuzustand
Nachteile
- Rascher Nachlass der Nasshaftung nach 15.000 bis 25.000 Meilen
- Ungleichmäßiger Profilverschleiß und Wuchtprobleme bei höherer Laufleistung
- Schlechter Trocken- und Nassgrip, den einige Nutzer mit zunehmendem Alter der Reifen bemängeln
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Firehawk 900 | B · Kumho Sense KR26 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 17 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 17″ |
| Profiltiefe | — | 7,5 mm (9.5/32″) |
| UTQG | — | 460 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 64.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Firehawk 900
Kumho Sense KR26
Sieger: Firestone Firehawk 900 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Firehawk 900 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Kumho Sense KR26 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Firestone Firehawk 900 erreicht 73 vs 40 bei Nass.
Firestone Firehawk 900 erreicht 76 vs 46 bei Handling.
Firestone Firehawk 900 erreicht 69 vs 47 bei Trocken.
Firestone Firehawk 900 erreicht 71 vs 54 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Firehawk 900 oder Sense KR26?
Welcher ist besser bei Nässe, Firehawk 900 oder Sense KR26?
Firestone Firehawk 900, 73 zu 40 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Firehawk 900 oder Sense KR26?
Firestone Firehawk 900, 69 zu 47 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Firehawk 900 oder Sense KR26?
Firestone Firehawk 900, 71 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Firehawk 900 oder Sense KR26?
Firestone Firehawk 900, 69 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik