Tests – · noch keine Besitzer 63 · 8 Bewertungen
Firestone Firehawk AS vs Bridgestone Potenza S-02A — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Firehawk AS liegt vorn, 64–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 54 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
Firehawk AS +659Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Potenza S-02A Online gefundene Bewertungen 64 55 -
65
Nass
Firehawk AS +560Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Potenza S-02A Online gefundene Bewertungen 64 56 -
62
Schnee
Firehawk AS +458Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Potenza S-02A Online gefundene Bewertungen 56 50 -
65
Komfort
Firehawk AS +560Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Potenza S-02A Online gefundene Bewertungen 61 52 -
66
Geräusch
Firehawk AS +363Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Potenza S-02A Online gefundene Bewertungen 66 57 -
66
Laufleistung
Firehawk AS +957Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Potenza S-02A Online gefundene Bewertungen 66 51 -
61
Handling
Firehawk AS +457Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Potenza S-02A Online gefundene Bewertungen 61 57
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Firehawk AS | Bridgestone Potenza S-02A |
|---|---|---|
| Relativer Score | 64 | 59 |
| Trocken | 65 | 59 |
| Nass | 65 | 60 |
| Schnee | 62 | 58 |
| Komfort | 65 | 60 |
| Geräusch | 66 | 63 |
| Laufleistung | 66 | 57 |
| Handling | 61 | 57 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Firehawk AS
Potenza S-02A
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Firehawk AS
Vorteile
- Exceptionally quiet and smooth ride quality
- Strong dry handling and improved cornering response
- Good water dispersion and wet road performance for most users
Nachteile
- Potential susceptibility to hydroplaning in heavy rain according to select reviewers
- Requires proper balancing to prevent irregular tread wear
Reifen B Potenza S-02A
Vorteile
- Exceptional dry and wet grip with reliable road holding
- Superior steering feedback and linear response requiring less slip angle
- Impressive tread longevity for daily driving under normal conditions
Nachteile
- Poor grip and performance when tires are cold
- Inconsistent tread life expectations, with some users reporting rapid wear
- Can feel skittish in snow, particularly as the tread nears its wear limit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Firehawk AS | B · Bridgestone Potenza S-02A |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 480 A A | 140 A A |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Firehawk AS
Bridgestone Potenza S-02A
Sieger: Firestone Firehawk AS — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Firestone Firehawk AS erreicht 66 vs 57 bei Laufleistung.
Firestone Firehawk AS erreicht 65 vs 59 bei Trocken.
Firestone Firehawk AS erreicht 65 vs 60 bei Nass.
Firestone Firehawk AS erreicht 65 vs 60 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.