tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Firehawk AS vs Firestone WeatherGrip — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 8 + 24 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Firehawk AS führt, 69–66 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Firehawk AS oder WeatherGrip bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone Firehawk AS
Reifen AFirestone

Firehawk AS

Ganzjahresreifen · High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 8 Bewertungen

Firestone WeatherGrip
Reifen BFirestone

WeatherGrip

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · 1 Test Fahrer 64 · 24 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Firehawk AS +5
    65
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASWeatherGrip
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7163

    Firehawk AS: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70

    WeatherGrip: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 65

    Keine Tests zu Trocken für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 69

    Nass

    WeatherGrip +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASWeatherGrip
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6870

    Firehawk AS: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 69

    WeatherGrip: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 70

    Keine Tests zu Nass für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 66

    Schnee

    WeatherGrip +8
    74
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASWeatherGrip
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6377

    Firehawk AS: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 66

    WeatherGrip: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 76,7 = 74

    Keine Tests zu Schnee für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 69

    Komfort

    Firehawk AS +5
    64
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASWeatherGrip
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6962

    Firehawk AS: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,7 = 69

    WeatherGrip: 40% × 67,3 (geschätzt) + 60% × 61,6 = 64

    Keine Tests zu Komfort für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 69

    Geräusch

    Firehawk AS +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASWeatherGrip
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7469

    Firehawk AS: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 69

    WeatherGrip: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für Firehawk AS oder WeatherGrip. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    Firehawk AS +15
    55
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASWeatherGrip
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)56
    Online gefundene Bewertungen7254

    Firehawk AS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 70

    WeatherGrip: 60% × 56 + 40% × 53,9 = 55

    Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 67

    Handling (Fahrer)

    Firehawk AS +6
    61
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASWeatherGrip
    Online gefundene Bewertungen6761
Scores im Überblick
KategorieFirestone Firehawk ASFirestone WeatherGrip
Relative Score 69 66
Trocken 70 65
Nass 69 70
Schnee 66 74
Komfort 69 64
Geräusch 69 67
Laufleistung 70 55
Handling (Fahrer) 67 61

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Firehawk AS

± 8

WeatherGrip

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firehawk AS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und ruhiger Fahrkomfort
  • Starkes Handling auf trockener Fahrbahn und besseres Ansprechverhalten in Kurven
  • Gute Wasserverdrängung und gute Nässeeigenschaften für die meisten Nutzer

Nachteile

  • Laut einzelnen Fahrern möglicherweise anfällig für Aquaplaning bei starkem Regen
  • Muss richtig ausgewuchtet werden, um ungleichmäßigen Profilverschleiß zu vermeiden
Alle Fahrer-Themen im Firehawk AS-Test

Reifen B WeatherGrip

Vorteile

  • Hervorragende Traktion auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen
  • Sicherer Grip bei Nässe und Regen
  • Ruhiger und komfortabler Fahrkomfort

Nachteile

  • Schnellerer Profilverschleiß wegen der weicheren Gummimischung
  • Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch
  • Schwächere Leistung auf trockener Fahrbahn als bei reinen Sommerreifen oder herkömmlichen Ganzjahresreifen
Alle Fahrer-Themen im WeatherGrip-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Firehawk AS B · Firestone WeatherGrip
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen549
Felgendurchmesser15″ – 18″15″ – 19″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG480 A A640 A A
Laufleistungsgarantie80.000 km105.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,0 bar (44 psi)
Gemeinsame Größen55

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Firehawk AS

Firestone WeatherGrip

Knapper Vorsprung: Firestone Firehawk AS — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Wählen Sie den Firestone WeatherGrip, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Firestone Firehawk AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone Firehawk AS erreicht 70 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone WeatherGrip erreicht 74 vs 66 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Firehawk AS erreicht 67 vs 61 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Firehawk AS erreicht 70 vs 65 bei Trocken.

Reifen A · Firestone Firehawk AS
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Firestone WeatherGrip
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firehawk AS oder WeatherGrip?

Welcher ist besser bei Nässe, Firehawk AS oder WeatherGrip?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 70 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Firehawk AS oder WeatherGrip?

Firestone Firehawk AS, 70 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Firehawk AS oder WeatherGrip?

Firestone WeatherGrip, 74 zu 66 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Firehawk AS oder WeatherGrip?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 67 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Firehawk AS oder WeatherGrip?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 64 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Firehawk AS oder WeatherGrip?

Firestone Firehawk AS, 70 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik