Tests – · 1 Test Fahrer 65 · 24 Bewertungen
Firestone WeatherGrip vs Continental CrossContact LX25 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 24 + 26 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 liegt vorn, 73–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
CrossContact LX25 +1176Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 64 83 WeatherGrip: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65
CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 83,4 = 76
Keine Tests zu Trocken für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
70
Nass
CrossContact LX25 +1080Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 78 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 84 WeatherGrip: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 70
CrossContact LX25: 60% × 77,8 (geschätzt) + 40% × 83,5 = 80
Keine Tests zu Nass für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
75
Schnee
WeatherGrip +2253Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 73 (geschätzt) 40 Online gefundene Bewertungen 77 72 WeatherGrip: 60% × 73,1 (geschätzt) + 40% × 77 = 75
CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 72,1 = 53
Keine Tests zu Schnee für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
65
Komfort
CrossContact LX25 +1277Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 80 WeatherGrip: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 62,4 = 65
CrossContact LX25: 40% × 71,1 (geschätzt) + 60% × 80,2 = 77
Keine Tests zu Komfort für WeatherGrip oder CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
68
Geräusch
CrossContact LX25 +371Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 78 WeatherGrip: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 68
CrossContact LX25: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 71
Keine Tests zu Geräusch für WeatherGrip oder CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
55
Laufleistung
CrossContact LX25 +1772Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 55 ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 75 WeatherGrip: 60% × 55,2 + 40% × 53,7 = 55
CrossContact LX25: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
62
Handling (Fahrer)
CrossContact LX25 +1779Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip CrossContact LX25 Online gefundene Bewertungen 62 79
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone WeatherGrip | Continental CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 73 |
| Trocken | 65 | 76 |
| Nass | 70 | 80 |
| Schnee | 75 | 53 |
| Komfort | 65 | 77 |
| Geräusch | 68 | 71 |
| Laufleistung | 55 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 62 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
WeatherGrip
CrossContact LX25
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | WeatherGrip | CrossContact LX25 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/8 2022 Consumer Reports All-Season Tires | #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WeatherGrip
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen
- Sicherer Grip bei Nässe und Regen
- Ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
Nachteile
- Schnellerer Profilverschleiß wegen der weicheren Gummimischung
- Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch
- Schwächere Leistung auf trockener Fahrbahn als bei reinen Sommerreifen oder herkömmlichen Ganzjahresreifen
Reifen B CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone WeatherGrip | B · Continental CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 49 | 40 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 10 - 12/32″ |
| UTQG | 640 A A | 740 A A - B |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 17 | 17 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone WeatherGrip
Continental CrossContact LX25
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Wählen Sie den Firestone WeatherGrip, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Firestone WeatherGrip erreicht 75 vs 53 bei Schnee.
Continental CrossContact LX25 erreicht 72 vs 55 bei Laufleistung.
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 62 bei Handling.
Continental CrossContact LX25 erreicht 77 vs 65 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
WeatherGrip oder CrossContact LX25?
Welcher ist besser bei Nässe, WeatherGrip oder CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 80 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, WeatherGrip oder CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, WeatherGrip oder CrossContact LX25?
Firestone WeatherGrip, 75 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, WeatherGrip oder CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 71 zu 68 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, WeatherGrip oder CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 77 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, WeatherGrip oder CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 72 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik