Tests – · noch keine Fahrer 69 · 8 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone Firehawk AS vs Goodyear Assurance All-Season — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 51 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Firehawk AS liegt vorn, 69–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 57 · 51 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
70
Trocken
Firehawk AS +961Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Assurance All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 58 Firehawk AS: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70
Assurance All-Season: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 57,8 = 61
Keine Tests zu Trocken für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
69
Nass
Firehawk AS +564Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Assurance All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 61 Firehawk AS: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 69
Assurance All-Season: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 64
Keine Tests zu Nass für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
66
Schnee
Firehawk AS +1056Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Assurance All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 46 Firehawk AS: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 66
Assurance All-Season: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 45,8 = 56
Keine Tests zu Schnee für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
69
Komfort
Firehawk AS +861Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Assurance All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 58 Firehawk AS: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,7 = 69
Assurance All-Season: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58 = 61
Keine Tests zu Komfort für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
69
Geräusch
Firehawk AS +465Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Assurance All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 64 Firehawk AS: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 69
Assurance All-Season: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 65
Keine Tests zu Geräusch für Firehawk AS oder Assurance All-Season. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
Firehawk AS +1060Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Assurance All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 57 Firehawk AS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 70
Assurance All-Season: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 56,5 = 60
Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
67
Handling (Fahrer)
Firehawk AS +1354Warum dieser Score
Quelle Firehawk AS Assurance All-Season Online gefundene Bewertungen 67 54
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Firehawk AS | Goodyear Assurance All-Season |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 61 |
| Trocken | 70 | 61 |
| Nass | 69 | 64 |
| Schnee | 66 | 56 |
| Komfort | 69 | 61 |
| Geräusch | 69 | 65 |
| Laufleistung | 70 | 60 |
| Handling (Fahrer) | 67 | 54 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Firehawk AS
61
/ 100
Assurance All-Season
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Firehawk AS
Vorteile
- Außergewöhnlich leiser und ruhiger Fahrkomfort
- Starkes Handling auf trockener Fahrbahn und besseres Ansprechverhalten in Kurven
- Gute Wasserverdrängung und gute Nässeeigenschaften für die meisten Nutzer
Nachteile
- Laut einzelnen Fahrern möglicherweise anfällig für Aquaplaning bei starkem Regen
- Muss richtig ausgewuchtet werden, um ungleichmäßigen Profilverschleiß zu vermeiden
Reifen B Assurance All-Season
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn für Fahrer mit ruhiger Fahrweise
Nachteile
- Uneinheitliche Laufleistung, teils vorzeitiger Verschleiß weit vor Erreichen der Herstellergarantie
- Schwache Leistung im Winter, besonders auf Eis und in tiefem Schnee
- Vereinzelt Berichte über Vibrationen und Probleme beim Auswuchten direkt nach der Montage
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Firehawk AS | B · Goodyear Assurance All-Season |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 5 | 51 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 14″ – 20″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 480 A A | 600 A B |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | 105.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 4 | 4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Firestone Firehawk AS
61
/ 100
Goodyear Assurance All-Season
Sieger: Firestone Firehawk AS — besser bei Handling, Schnee und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Firehawk AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Firestone Firehawk AS erreicht 67 vs 54 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Firestone Firehawk AS erreicht 66 vs 56 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Firestone Firehawk AS erreicht 70 vs 60 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Firestone Firehawk AS erreicht 70 vs 61 bei Trocken.
Reifen A · Firestone Firehawk AS
Reifen B · Goodyear Assurance All-Season
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Firehawk AS oder Assurance All-Season?
Welcher ist besser bei Nässe, Firehawk AS oder Assurance All-Season?
Firestone Firehawk AS, 69 zu 64 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Firehawk AS oder Assurance All-Season?
Firestone Firehawk AS, 70 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Firehawk AS oder Assurance All-Season?
Firestone Firehawk AS, 66 zu 56 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Firehawk AS oder Assurance All-Season?
Firestone Firehawk AS, 69 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Firehawk AS oder Assurance All-Season?
Firestone Firehawk AS, 69 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Firehawk AS oder Assurance All-Season?
Firestone Firehawk AS, 70 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik