Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Firehawk AS vs Hankook Kinergy PT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 3 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone Firehawk AS
Reifen AFirestone

Firehawk AS

Ganzjahresreifen · High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 8 Bewertungen

Hankook Kinergy PT
Reifen BHankook

Kinergy PT

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Fahrer – · 3 Bewertungen (mindestens 5 nötig)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASKinergy PT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen71–

    Firehawk AS: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70

    Keine Tests zu Trocken für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 69

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASKinergy PT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen68–

    Firehawk AS: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 69

    Keine Tests zu Nass für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 66

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASKinergy PT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen63–

    Firehawk AS: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 66

    Keine Tests zu Schnee für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 69

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASKinergy PT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen69–

    Firehawk AS: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,7 = 69

    Keine Tests zu Komfort für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 69

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASKinergy PT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen74–

    Firehawk AS: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASKinergy PT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen72–

    Firehawk AS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 67

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASKinergy PT
    Online gefundene Bewertungen67–
Scores im Überblick
Firestone Firehawk AS vs Hankook Kinergy PT: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Firehawk ASHankook Kinergy PT
Relative Score 69 –
Trocken 70 –
Nass 69 –
Schnee 66 –
Komfort 69 –
Geräusch 69 –
Laufleistung 70 –
Handling (Fahrer) 67 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Firehawk AS

Kinergy PT

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firehawk AS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und ruhiger Fahrkomfort
  • Starkes Handling auf trockener Fahrbahn und besseres Ansprechverhalten in Kurven
  • Gute Wasserverdrängung und gute Nässeeigenschaften für die meisten Nutzer

Nachteile

  • Laut einzelnen Fahrern möglicherweise anfällig für Aquaplaning bei starkem Regen
  • Muss richtig ausgewuchtet werden, um ungleichmäßigen Profilverschleiß zu vermeiden
Alle Fahrer-Themen im Firehawk AS-Test

Reifen B Kinergy PT

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung, die an die Laufleistungsgarantie heranreicht
  • Guter Grip auf trockener Fahrbahn
  • Für die Profiltiefe ordentlicher Rollwiderstand und Kraftstoffverbrauch

Nachteile

  • Extrem vorzeitiger Verschleiß bei einigen Fahrern
  • Schwächere Leistung bei Nässe als bei Trockenheit
  • Fehlende Unterstützung von Hersteller und Händler bei Garantiefällen
Alle Fahrer-Themen im Kinergy PT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Firehawk AS B · Hankook Kinergy PT
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen5—
Felgendurchmesser15″ – 18″—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
UTQG480 A A800 - 860 A A
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Firehawk AS

Hankook Kinergy PT

Nur für Firestone Firehawk AS gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Firestone Firehawk AS
Reifen B · Hankook Kinergy PT

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik