Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Firehawk AS vs Kumho Solus KU50 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Solus KU50 liegt vorn, 71–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AFirestone

Firehawk AS

Ganzjahresreifen · High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 63 · 8 Bewertungen

Reifen BKumho

Solus KU50

Ganzjahresreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 72 · 4 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    Solus KU50 +4
    69
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASSolus KU50
    Online gefundene Bewertungen6471
  2. 65

    Nass

    Solus KU50 +11
    76
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASSolus KU50
    Online gefundene Bewertungen6478
  3. 62

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASSolus KU50
    Online gefundene Bewertungen56–
  4. 65

    Komfort

    Solus KU50 +4
    69
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASSolus KU50
    Online gefundene Bewertungen6169
  5. 66

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASSolus KU50
    Online gefundene Bewertungen66–
  6. 66

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASSolus KU50
    Online gefundene Bewertungen66–
  7. 61

    Handling

    Solus KU50 +6
    67
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASSolus KU50
    Online gefundene Bewertungen6167
Scores im Überblick
Firestone Firehawk AS vs Kumho Solus KU50: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Firehawk ASKumho Solus KU50
Relativer Score 64 71
Trocken 65 69
Nass 65 76
Schnee 62 –
Komfort 65 69
Geräusch 66 –
Laufleistung 66 –
Handling 61 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Firehawk AS

Solus KU50

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firehawk AS

Vorteile

  • Exceptionally quiet and smooth ride quality
  • Strong dry handling and improved cornering response
  • Good water dispersion and wet road performance for most users

Nachteile

  • Potential susceptibility to hydroplaning in heavy rain according to select reviewers
  • Requires proper balancing to prevent irregular tread wear
Alle Besitzer-Themen im Firehawk AS-Test

Reifen B Solus KU50

Vorteile

  • Excellent braking performance in dry conditions
  • Reliable traction and safety in wet weather
  • High level of user satisfaction and brand loyalty

Nachteile

  • Limited long-term tread life data available from current user feedback
  • Lack of diverse vehicle-specific performance reports
Alle Besitzer-Themen im Solus KU50-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Firehawk AS B · Kumho Solus KU50
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceGanzjahresreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Verfügbare Größen41
Felgendurchmesser15″ – 18″17″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
UTQG480 A A—
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Firehawk AS

Kumho Solus KU50

Sieger: Kumho Solus KU50 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Solus KU50 erreicht 76 vs 65 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Solus KU50 erreicht 67 vs 61 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Solus KU50 erreicht 69 vs 65 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Solus KU50 erreicht 69 vs 65 bei Komfort.

Reifen A · Firestone Firehawk AS
Reifen B · Kumho Solus KU50

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

71

Führt

Solus KU50

Amazon