Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Firehawk AS vs Pirelli CINTURA/TO P4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 6 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Firehawk AS liegt vorn, 65–55

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone Firehawk AS
Reifen AFirestone

Firehawk AS

Ganzjahresreifen · High Performance

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 63 · 8 Bewertungen

Pirelli CINTURA/TO P4
Reifen BPirelli

CINTURA/TO P4

Sommerreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 50 · 6 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    Firehawk AS +9
    56
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASCINTURA/TO P4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6449

    Firehawk AS: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 65

    CINTURA/TO P4: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 48,9 = 56

    Keine Tests zu Trocken für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für CINTURA/TO P4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 65

    Nass

    Firehawk AS +8
    57
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASCINTURA/TO P4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6453

    Firehawk AS: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65

    CINTURA/TO P4: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 57

    Keine Tests zu Nass für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für CINTURA/TO P4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 61

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASCINTURA/TO P4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen56–

    Firehawk AS: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 55,8 = 61

    Keine Tests zu Schnee für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 65

    Komfort

    Firehawk AS +8
    57
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASCINTURA/TO P4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6145

    Firehawk AS: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 65

    CINTURA/TO P4: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 44,6 = 57

    Keine Tests zu Komfort für Firehawk AS oder CINTURA/TO P4. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 67

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASCINTURA/TO P4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen67–

    Firehawk AS: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 66

    Laufleistung

    Firehawk AS +8
    58
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASCINTURA/TO P4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6652

    Firehawk AS: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 66

    CINTURA/TO P4: 60% × 61,4 (geschätzt) + 40% × 52 = 58

    Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für CINTURA/TO P4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 61

    Handling (Besitzer)

    Firehawk AS +21
    40
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASCINTURA/TO P4
    Online gefundene Bewertungen6140
Scores im Überblick
Firestone Firehawk AS vs Pirelli CINTURA/TO P4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Firehawk ASPirelli CINTURA/TO P4
Relative Score 65 55
Trocken 65 56
Nass 65 57
Schnee 61 –
Komfort 65 57
Geräusch 67 –
Laufleistung 66 58
Handling (Besitzer) 61 40

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Firehawk AS

CINTURA/TO P4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firehawk AS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und komfortabler Abrollkomfort
  • Starkes Trockenhandling und verbessertes Einlenkverhalten
  • Gute Wasserverdrängung und Leistung auf nasser Straße für die meisten Nutzer

Nachteile

  • Mögliche Anfälligkeit für Aquaplaning bei starkem Regen laut einigen Fahrern
  • Erfordert sorgfältiges Auswuchten, um ungleichmäßigen Profilverschleiß zu verhindern
Alle Besitzer-Themen im Firehawk AS-Test

Reifen B CINTURA/TO P4

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und hohe Laufleistung
  • Berechenbares Fahrverhalten auf trockenen, gleichmäßigen Straßen
  • Gutmütige Handling-Eigenschaften auf bestimmten Fahrzeug-Chassis

Nachteile

  • Schlechter Nassgrip und hohes Untersteuerrisiko
  • Mangelnde Lenkrückmeldung und Straßengefühl
  • Übermäßiges Abrollgeräusch
Alle Besitzer-Themen im CINTURA/TO P4-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Firehawk AS B · Pirelli CINTURA/TO P4
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen42
Felgendurchmesser15″ – 18″13″ – 14″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
UTQG480 A A—
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Firehawk AS

Pirelli CINTURA/TO P4

Sieger: Firestone Firehawk AS — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Firehawk AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Pirelli CINTURA/TO P4 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Firehawk AS erreicht 61 vs 40 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Firehawk AS erreicht 65 vs 56 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Firehawk AS erreicht 65 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Firehawk AS erreicht 65 vs 57 bei Komfort.

Reifen A · Firestone Firehawk AS
Reifen B · Pirelli CINTURA/TO P4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firehawk AS oder CINTURA/TO P4?

Welcher ist besser bei Nässe, Firehawk AS oder CINTURA/TO P4?

Firestone Firehawk AS, 65 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Firehawk AS oder CINTURA/TO P4?

Firestone Firehawk AS, 65 zu 56 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Firehawk AS oder CINTURA/TO P4?

Firestone Firehawk AS, 65 zu 57 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Firehawk AS oder CINTURA/TO P4?

Firestone Firehawk AS, 66 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik