Tests – · 1 Test Fahrer 65 · 24 Bewertungen
Firestone WeatherGrip vs Firestone Firehawk AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 24 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Firehawk AS führt, 69–66 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 69 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
Firehawk AS +570Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Firehawk AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 71 WeatherGrip: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65
Firehawk AS: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 71,2 = 70
Keine Tests zu Trocken für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
70
Nass
WeatherGrip +169Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Firehawk AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 69 WeatherGrip: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 70
Firehawk AS: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 69
Keine Tests zu Nass für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
75
Schnee
WeatherGrip +966Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Firehawk AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 63 WeatherGrip: 60% × 73,1 (geschätzt) + 40% × 77 = 75
Firehawk AS: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 66
Keine Tests zu Schnee für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
65
Komfort
Firehawk AS +469Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Firehawk AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 70 WeatherGrip: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 62,4 = 65
Firehawk AS: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 69,6 = 69
Keine Tests zu Komfort für WeatherGrip oder Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
68
Geräusch
Firehawk AS +270Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Firehawk AS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 74 WeatherGrip: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 68
Firehawk AS: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 74,3 = 70
Keine Tests zu Geräusch für WeatherGrip oder Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
55
Laufleistung
Firehawk AS +1469Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Firehawk AS Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 55 ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 72 WeatherGrip: 60% × 55,2 + 40% × 53,7 = 55
Firehawk AS: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
62
Handling (Fahrer)
Firehawk AS +567Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Firehawk AS Online gefundene Bewertungen 62 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone WeatherGrip | Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 69 |
| Trocken | 65 | 70 |
| Nass | 70 | 69 |
| Schnee | 75 | 66 |
| Komfort | 65 | 69 |
| Geräusch | 68 | 70 |
| Laufleistung | 55 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 62 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
WeatherGrip
Firehawk AS
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WeatherGrip
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen
- Sicherer Grip bei Nässe und Regen
- Ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
Nachteile
- Schnellerer Profilverschleiß wegen der weicheren Gummimischung
- Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch
- Schwächere Leistung auf trockener Fahrbahn als bei reinen Sommerreifen oder herkömmlichen Ganzjahresreifen
Reifen B Firehawk AS
Vorteile
- Außergewöhnlich leiser und ruhiger Fahrkomfort
- Starkes Handling auf trockener Fahrbahn und besseres Ansprechverhalten in Kurven
- Gute Wasserverdrängung und gute Nässeeigenschaften für die meisten Nutzer
Nachteile
- Laut einzelnen Fahrern möglicherweise anfällig für Aquaplaning bei starkem Regen
- Muss richtig ausgewuchtet werden, um ungleichmäßigen Profilverschleiß zu vermeiden
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone WeatherGrip | B · Firestone Firehawk AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 49 | 4 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | 15″ – 18″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 640 A A | 480 A A |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 4 | 4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone WeatherGrip
Firestone Firehawk AS
Knapper Vorsprung: Firestone Firehawk AS — besser bei Laufleistung, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Firestone WeatherGrip, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Firestone Firehawk AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Firestone Firehawk AS erreicht 69 vs 55 bei Laufleistung.
Firestone WeatherGrip erreicht 75 vs 66 bei Schnee.
Firestone Firehawk AS erreicht 70 vs 65 bei Trocken.
Firestone Firehawk AS erreicht 69 vs 65 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
WeatherGrip oder Firehawk AS?
Welcher ist besser bei Nässe, WeatherGrip oder Firehawk AS?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 69 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, WeatherGrip oder Firehawk AS?
Firestone Firehawk AS, 70 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, WeatherGrip oder Firehawk AS?
Firestone WeatherGrip, 75 zu 66 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, WeatherGrip oder Firehawk AS?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 70 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, WeatherGrip oder Firehawk AS?
Firestone Firehawk AS, 69 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, WeatherGrip oder Firehawk AS?
Firestone Firehawk AS, 69 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik