Tests – · 1 Test Fahrer 64 · 24 Bewertungen
Firestone WeatherGrip vs Kumho Solus TA11 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 24 + 59 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: WeatherGrip und Solus TA11 liegen gleichauf bei 66.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 65 · 59 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
Gleichauf65Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Solus TA11 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 63 WeatherGrip: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 65
Solus TA11: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,4 = 65
Keine Tests zu Trocken für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
70
Nass
Gleichauf70Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Solus TA11 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 70 WeatherGrip: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 70
Solus TA11: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 70
Keine Tests zu Nass für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
74
Schnee
WeatherGrip +1460Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Solus TA11 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 52 WeatherGrip: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 74
Solus TA11: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 52,2 = 60
Keine Tests zu Schnee für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
64
Komfort
Solus TA11 +266Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Solus TA11 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 64 WeatherGrip: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 61,6 = 64
Solus TA11: 40% × 67,8 (geschätzt) + 60% × 64,3 = 66
Keine Tests zu Komfort für WeatherGrip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
67
Geräusch
Solus TA11 +168Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Solus TA11 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 69 WeatherGrip: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 67
Solus TA11: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 69,3 = 68
Keine Tests zu Geräusch für WeatherGrip oder Solus TA11. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
55
Laufleistung
Solus TA11 +1267Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Solus TA11 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 56 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 68 WeatherGrip: 60% × 56 + 40% × 53,9 = 55
Solus TA11: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
61
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle WeatherGrip Solus TA11 Online gefundene Bewertungen 61 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone WeatherGrip | Kumho Solus TA11 |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 66 |
| Trocken | 65 | 65 |
| Nass | 70 | 70 |
| Schnee | 74 | 60 |
| Komfort | 64 | 66 |
| Geräusch | 67 | 68 |
| Laufleistung | 55 | 67 |
| Handling (Fahrer) | 61 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
WeatherGrip
Solus TA11
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WeatherGrip
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen
- Sicherer Grip bei Nässe und Regen
- Ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
Nachteile
- Schnellerer Profilverschleiß wegen der weicheren Gummimischung
- Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch
- Schwächere Leistung auf trockener Fahrbahn als bei reinen Sommerreifen oder herkömmlichen Ganzjahresreifen
Reifen B Solus TA11
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis
- Leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn
- Verlässlicher Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Zu wenig Steifigkeit und Grip für eine sportliche Fahrweise
- Schwache Leistung bei tiefem Schnee und im harten Winter
- Gelegentlich Berichte über Abrollgeräusche, je nach Fahrzeug oder Fahrbahnbelag
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone WeatherGrip | B · Kumho Solus TA11 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 49 | 18 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | 13″ – 18″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 640 A A | 700 A B |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | 121.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 16 | 16 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone WeatherGrip
Kumho Solus TA11
Zu knapp für ein Urteil: Firestone WeatherGrip und Kumho Solus TA11 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Firestone WeatherGrip ist stärker bei Schnee. Kumho Solus TA11 ist stärker bei Laufleistung.
Firestone WeatherGrip erreicht 74 vs 60 bei Schnee.
Kumho Solus TA11 erreicht 67 vs 55 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
WeatherGrip oder Solus TA11?
Welcher ist besser bei Nässe, WeatherGrip oder Solus TA11?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 70 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, WeatherGrip oder Solus TA11?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 65 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, WeatherGrip oder Solus TA11?
Firestone WeatherGrip, 74 zu 60 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, WeatherGrip oder Solus TA11?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 68 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, WeatherGrip oder Solus TA11?
Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 66 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, WeatherGrip oder Solus TA11?
Kumho Solus TA11, 67 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik