Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Winterforce 2 UV vs General Altimax Arctic — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 17 + 32 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Winterforce 2 UV liegt vorn, 69–59

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

General Altimax Arctic
Reifen BGeneral

Altimax Arctic

Winterreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 53 · 32 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Winterforce 2 UV +11
    57
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVAltimax Arctic
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6851

    Winterforce 2 UV: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 68

    Altimax Arctic: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 50,5 = 57

    Keine Tests zu Trocken für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 72

    Nass

    Winterforce 2 UV +10
    62
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVAltimax Arctic
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7360

    Winterforce 2 UV: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 72

    Altimax Arctic: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 59,8 = 62

    Keine Tests zu Nass für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 73

    Schnee

    Winterforce 2 UV +14
    59
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVAltimax Arctic
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7552

    Winterforce 2 UV: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 74,9 = 73

    Altimax Arctic: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 51,6 = 59

    Keine Tests zu Schnee für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 67

    Komfort

    Winterforce 2 UV +7
    60
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVAltimax Arctic
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6451

    Winterforce 2 UV: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 67

    Altimax Arctic: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 50,8 = 60

    Keine Tests zu Komfort für Winterforce 2 UV oder Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 64

    Geräusch

    Winterforce 2 UV +2
    62
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVAltimax Arctic
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6054

    Winterforce 2 UV: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 60 = 64

    Altimax Arctic: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 62

    Keine Tests zu Geräusch für Winterforce 2 UV oder Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 64

    Laufleistung

    Winterforce 2 UV +7
    57
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVAltimax Arctic
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6350

    Winterforce 2 UV: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 63,2 = 64

    Altimax Arctic: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 50,1 = 57

    Keine Tests zu Laufleistung für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 69

    Handling (Besitzer)

    Winterforce 2 UV +20
    49
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVAltimax Arctic
    Online gefundene Bewertungen6949
Scores im Überblick
Firestone Winterforce 2 UV vs General Altimax Arctic: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Winterforce 2 UVGeneral Altimax Arctic
Relative Score 69 59
Trocken 68 57
Nass 72 62
Schnee 73 59
Komfort 67 60
Geräusch 64 62
Laufleistung 64 57
Handling (Besitzer) 69 49

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Winterforce 2 UV

Altimax Arctic

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Winterforce 2 UV

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Altimax Arctic

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und Traktion bei tiefem Schnee, Schneematsch und Eis
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und erschwinglicher Preis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
  • Zuverlässiges Handling bei Nässe und Trockenheit in den Wintermonaten

Nachteile

  • Handling und Ansprechverhalten lassen im Vergleich zu reinen Sommer- oder Ganzjahresreifen nach
  • Einige Besitzer berichten von beschleunigtem Verschleiß, sobald die Profiltiefe bei 50 % liegt
  • Leichte Neigung zum Untersteuern bei schnellen Kurvenfahrten
Alle Besitzer-Themen im Altimax Arctic-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Winterforce 2 UV B · General Altimax Arctic
KategorieWinterreifenWinterreifen · Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen301
Felgendurchmesser15″ – 18″17″
Profiltiefe9,5 mm (12/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Winterforce 2 UV

General Altimax Arctic

Sieger: Firestone Winterforce 2 UV — besser bei Handling, Schnee und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Winterforce 2 UV stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Winterforce 2 UV erreicht 69 vs 49 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone Winterforce 2 UV erreicht 73 vs 59 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Winterforce 2 UV erreicht 68 vs 57 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Winterforce 2 UV erreicht 72 vs 62 bei Nass.

Reifen A · Firestone Winterforce 2 UV
Reifen B · General Altimax Arctic

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Winterforce 2 UV oder Altimax Arctic?

Welcher ist besser bei Nässe, Winterforce 2 UV oder Altimax Arctic?

Firestone Winterforce 2 UV, 72 zu 62 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Winterforce 2 UV oder Altimax Arctic?

Firestone Winterforce 2 UV, 68 zu 57 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Winterforce 2 UV oder Altimax Arctic?

Firestone Winterforce 2 UV, 73 zu 59 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Winterforce 2 UV oder Altimax Arctic?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 62 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Winterforce 2 UV oder Altimax Arctic?

Firestone Winterforce 2 UV, 67 zu 60 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Winterforce 2 UV oder Altimax Arctic?

Firestone Winterforce 2 UV, 64 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik