Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Winterforce 2 UV vs General Grabber HTS60 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 17 + 493 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Grabber HTS60 liegt vorn, 76–66

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

General Grabber HTS60
Reifen BGeneral

Grabber HTS60

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · 1 Test Fahrer 80 · 493 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))

“Hallo zusammen, es stellt sich heraus, dass einer meiner General Grabber einen Einstich hat, und die Werkstatt verlangt, dass ich zu diesem Zeitpunkt alle 4 wechsle... Als es darum ging, neue Reifen auszusuchen, sagten sie mir, dass das einfach Gerneral Grabber HTS60 sind...was darauf hindeutet, dass sie nicht unbedingt anders gebaut sind als normale Grabber, die sie auf einen ICE-Truck ziehen würden. Kann das jemand bestätigen? Wenn ja, hat zufällig jemand einen anderen Ganzjahresreifen wie den Michelin Defender LTX ausprobiert? Ich frage mich, ob wir bei der Reichweite einen großen Einbruch hätten... Danke!”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    Grabber HTS60 +11
    76
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVGrabber HTS60
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6480

    Winterforce 2 UV: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 65

    Grabber HTS60: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 80,3 = 76

    Keine Tests zu Trocken für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Grabber HTS60. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 70

    Nass

    Grabber HTS60 +8
    78
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVGrabber HTS60
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7081

    Winterforce 2 UV: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 70

    Grabber HTS60: 60% × 76,4 (geschätzt) + 40% × 81,2 = 78

    Keine Tests zu Nass für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Grabber HTS60. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 72

    Schnee

    Gleichauf
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVGrabber HTS60
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7372

    Winterforce 2 UV: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 72

    Grabber HTS60: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 72,3 = 72

    Keine Tests zu Schnee für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Grabber HTS60. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 61

    Komfort

    Grabber HTS60 +16
    77
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVGrabber HTS60
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5781

    Winterforce 2 UV: 40% × 66,3 (geschätzt) + 60% × 57,1 = 61

    Grabber HTS60: 40% × 71 (geschätzt) + 60% × 80,5 = 77

    Keine Tests zu Komfort für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Grabber HTS60. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 61

    Geräusch

    Grabber HTS60 +12
    73
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVGrabber HTS60
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5483

    Winterforce 2 UV: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 54 = 61

    Grabber HTS60: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 83,4 = 73

    Keine Tests zu Geräusch für Winterforce 2 UV oder Grabber HTS60. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 62

    Laufleistung

    Grabber HTS60 +15
    77
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVGrabber HTS60
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 64 (geschätzt)74
    Online gefundene Bewertungen5983

    Winterforce 2 UV: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62

    Grabber HTS60: 60% × 73,7 + 40% × 82,9 = 77

    Keine Tests zu Laufleistung für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    78
    Warum dieser Score
    QuelleWinterforce 2 UVGrabber HTS60
    Online gefundene Bewertungen–78
Scores im Überblick
Firestone Winterforce 2 UV vs General Grabber HTS60: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Winterforce 2 UVGeneral Grabber HTS60
Relative Score 66 76
Trocken 65 76
Nass 70 78
Schnee 72 72
Komfort 61 77
Geräusch 61 73
Laufleistung 62 77
Handling (Fahrer) – 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Winterforce 2 UV

± 7

Grabber HTS60

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWinterforce 2 UVGrabber HTS60ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #8/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires #2/13 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Winterforce 2 UV

Vorteile

  • Strong snow traction: one 4WD owner reported no slipping in 8 inches of snow, and an Explorer owner said it never needed 4x4 after 47 inches of snow in a week
  • Good value for the money: reviewers repeatedly describe it as a great winter tire for the price, and one calls it the best balance of price and longevity
  • Good wet-weather performance reported by some, including no hydroplaning on puddles and 'great all around' traction

Nachteile

  • Increased road noise is mentioned by some reviewers, attributed to the aggressive winter tread, though others describe noise as very low
  • Reduced wet-weather starting traction: one reviewer reports wheelspin when pulling away from a red light in the rain
  • Fast wear if used in warm weather: one reviewer who ran them in summer notes this is not recommended and that they wear quickly
Alle Fahrer-Themen im Winterforce 2 UV-Test

Reifen B Grabber HTS60

Vorteile

  • Ruhiger, komfortabler Fahrkomfort auf der Autobahn
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, deutlich günstiger als Premiummarken
  • Zuverlässige Ganzjahres-Traktion auf nasser und trockener Fahrbahn sowie bei leichten Winterbedingungen

Nachteile

  • Vereinzelt wird bei höheren Geschwindigkeiten über leichte Abrollgeräusche oder Brummen berichtet
  • Mögliche Fertigungsschwankungen, etwa unrunde Reifen
  • Das aggressive Profil kann beim Anfahren auf losem Untergrund oder Schmutz gelegentlich leicht durchrutschen
Alle Fahrer-Themen im Grabber HTS60-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Firestone Winterforce 2 UV

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

General Grabber HTS60

Positiv

Die Meinung zum General Grabber HTS 60 ist überwiegend positiv: Fahrer heben den niedrigen Preis, das leise Abrollen und die gute Effizienz bei Verbrauch und Strom im Vergleich zu Geländereifen hervor. Er wird weithin als günstiger Straßenreifen gelobt, der auch leichte Anhängelasten schafft, doch einige Nutzer nennen Bedenken beim Grip im Winter, beim Aquaplaning bei halb abgefahrenem Profil und vereinzelte Probleme mit der Auswuchtung oder Flankendefekten.

ford-trucks.com

“Habe gerade auf einem der Fotos, die ich vom Reifen gemacht habe, bemerkt, dass das Werk etwa 10 lbs Blei zum Wuchten angebracht hat. Das hätte man doch besser hinbekommen können... Ich sehe den farbigen Punkt auf dem Reifen und fragte mich, was der bedeutet. Habe dazu diese Info gefunden: Zitat: Wo sind die Farbpunkte angebracht? Zitat: Die gelben Punkte zeigen, wo ein Reifen am leichtesten ist, den leichtesten Punkt des Reifens. Der gelbe Punkt sollte direkt neben dem Ventil ausgerichtet sein, das der schwerste Punkt des Rades ist. Die roten Punkte zeigen, wo der Reifen am flachsten ist, den tiefsten Punkt des Reifens. Der rote Punkt sollte direkt gegenüber dem höchsten Punkt des Rades liegen, der meist durch einen farbigen Punkt oder eine Kerbe am Rad markiert ist. Wenn ein Reifen einen gelben und einen roten Punkt hat, hat beim Wuchten der rote Punkt Vorrang. Ob die Leute im Werk sich die Mühe machen, das richtig zu tun?”

Aus dem Englischen übersetzt

rivianforums.com ·2 Upvotes ·2026-06-07

“Der General Grabber HTS60 ist der aktuell beste Reifen für Effizienz, was das Preis-Leistungs-Verhältnis angeht. Auch wenn sein Verschleiß nicht klassenführend ist, steht eine Laufleistungsgarantie dahinter, die hilft, die Ersatzkosten auszugleichen, und die Gesamtkosten über die Lebensdauer sehr attraktiv macht. Wichtiger noch: Zahlreiche Berichte von Rivian-Fahrern zeigen, dass der HTS60 eine Effizienz liefert, die mit dem 21-Zoll-Straßenreifen der Erstausrüstung vergleichbar ist, ihn teils sogar übertrifft, und den 20-Zoll-All-Terrain-Reifen der Erstausrüstung deutlich übertrifft. Zusammen mit dem niedrigen Kaufpreis, dem geringen Gewicht, dem leisen Lauf und den guten Manieren auf der Straße ist der HTS60 eine der günstigsten Möglichkeiten, nahezu maximale Effizienz zu erreichen.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/f150 ·32 Upvotes ·2023-07-18

“Heute neue Schuhe !! General Grabber HTS60 275/55/R20 117T. Sehr gut bewertet und 400 $ billiger als die Michelins, die ich wollte. Discount Tire ist auf den Preis von Sams Club eingegangen, weil die 2 Wochen Lieferzeit hatten.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Effizienz bei Verbrauch und E-Auto#Günstiger Preis#Leiser, sanfter Lauf#Verhalten auf der Straße und Autobahn#Leichte Anhängelasten#Traktion im Winter und bei Nässe#Verschleiß und Wuchtprobleme

Basierend auf 38 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Winterforce 2 UV B · General Grabber HTS60
KategorieWinterreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen3039
Felgendurchmesser15″ – 18″15″ – 22″
EU-Label: Nasshaftung—C in 63 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—D in 80 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—71–75 dB
Profiltiefe9,5 mm (12/32″)10 - 14/32″
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,0–5,5 bar (44 - 80 psi)
Gemeinsame Größen1515

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Winterforce 2 UV

General Grabber HTS60

Sieger: General Grabber HTS60 — besser bei Komfort, Laufleistung und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Winterforce 2 UV stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

General Grabber HTS60 erreicht 77 vs 61 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General Grabber HTS60 erreicht 77 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

General Grabber HTS60 erreicht 73 vs 61 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

General Grabber HTS60 erreicht 76 vs 65 bei Trocken.

Reifen A · Firestone Winterforce 2 UV
Reifen B · General Grabber HTS60

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Winterforce 2 UV oder Grabber HTS60?

Welcher ist besser bei Nässe, Winterforce 2 UV oder Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 78 zu 70 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Winterforce 2 UV oder Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 76 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Winterforce 2 UV oder Grabber HTS60?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 72 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Winterforce 2 UV oder Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 73 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Winterforce 2 UV oder Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 77 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Winterforce 2 UV oder Grabber HTS60?

General Grabber HTS60, 77 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik