Tests – · noch keine Besitzer 69 · 17 Bewertungen
Firestone Winterforce 2 UV vs Yokohama iceGUARD iG51v — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
iceGUARD iG51v führt, 71–69 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 72 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
iceGUARD iG51v +472Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV iceGUARD iG51v Online gefundene Bewertungen 68 74 -
72
Nass
iceGUARD iG51v +678Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV iceGUARD iG51v Online gefundene Bewertungen 73 81 -
73
Schnee
iceGUARD iG51v +275Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV iceGUARD iG51v Online gefundene Bewertungen 75 78 -
67
Komfort
iceGUARD iG51v +471Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV iceGUARD iG51v Online gefundene Bewertungen 64 72 -
64
Geräusch
iceGUARD iG51v +165Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV iceGUARD iG51v Online gefundene Bewertungen 59 62 -
64
Laufleistung
Winterforce 2 UV +361Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV iceGUARD iG51v Online gefundene Bewertungen 63 59 -
69
Handling
iceGUARD iG51v +473Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV iceGUARD iG51v Online gefundene Bewertungen 69 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Winterforce 2 UV | Yokohama iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 71 |
| Trocken | 68 | 72 |
| Nass | 72 | 78 |
| Schnee | 73 | 75 |
| Komfort | 67 | 71 |
| Geräusch | 64 | 65 |
| Laufleistung | 64 | 61 |
| Handling | 69 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Winterforce 2 UV
iceGUARD iG51v
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Winterforce 2 UV | B · Yokohama iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 30 | 2 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 18″ |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | 10,3 mm (13/32″) |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Winterforce 2 UV
Yokohama iceGUARD iG51v
Sieger: Yokohama iceGUARD iG51v — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Firestone Winterforce 2 UV, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 78 vs 72 bei Nass.
Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 72 vs 68 bei Trocken.
Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 71 vs 67 bei Komfort.
Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 73 vs 69 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.